【无论乌克兰战争的结局如何，北约都已经颜面丧尽，凝聚力和向心力都会大打折扣。随着德国、法国军事自主化的步伐加快，特别是随着美国国力的逐渐衰退以及美国全球政策的更加不得人心，北约必将松散化，最终解体。】
各位网友大家好，今天我们来聊一聊北约声称准备和它的“亚太伙伴”开展合作的问题，如果你对这个话题感兴趣，请给我点个有用。
4月5号，北约秘书长斯托尔滕贝格举行新闻发布会。他以中国拒绝谴责俄罗斯为借口，宣称北约的新战略将“首次考虑中国的影响力”，要寻求加强与“亚太伙伴”的合作。
北约当然得不到中国的政治支持，因为它欠着中国人民的血债。早在3月中旬，面对北约的压力，中国驻欧盟使团直言不讳地指出：“中国人民永远不会忘记是谁轰炸了我们驻南联盟大使馆。”炸馆事件，是人类外交史上罕见的丑闻。事后美国方面给出的解释是，空军计划人员使用了错误的地图。防区外精确打击是何等精细的事情，这种借口谁能相信？美国和北约为了这次所谓的误击仅仅赔偿了2800多万美元，相关责任人员并没有得到应有的惩处，这几个钱怎么可能换回三条鲜活的生命，怎么可能挽回中国的尊严？北约今天非常被动了，竟然还有脸要求得到中国的支持。
中国外交部门严正声明，中国不是乌克兰战争的参战方，中国不可能站到某一方的阵营里去反对另外一方。在联大表决期间，中国所投出的也是弃权票，而不是赞成票或者反对票。北约强行要求中国站在自己一边，否则就要对中国发动制裁，这是强盗逻辑，这种无理要求显然得不到中国支持。
北约恼羞成怒之下，提出要和所谓亚太地区的伙伴合作来反对中国，会给我们带来多大的负面影响呢？我们来分析一下。亚洲、太平洋地区有众多的国家，其中有一些是美国的盟国，另外有一些奉行不结盟的政策。如果北约试图在亚太地区拉拢一些国家来组建反华阵营，首选必然是那些与美国有军事同盟关系的国家。但是，即使是美国的盟国，也有那么一部分不打算采取反华政策，比如韩国和泰国。那些没有和美国结盟的，就更不会了。至于印度，虽然在2020年与中国发生了边境冲突。但是从最近两年的表现看，印度方面并没有扩大和中国的分歧的意愿，好像也没有兴趣加入什么军事同盟来和中国作对。肯定会站出来响应北约的，无非是日本、澳大利亚这两条美国的走狗，新西兰会不会响应很难说。
那么，北约自己有什么武力可以投送到亚太对中国进行威胁吗？今天的北约，除了美国，实际上没有拿得出手的军事力量了。在2020年到2021年期间，有几个北约国家为了响应美国的南海航行自由行动，先后派出战舰前往中国周边。其中英国和法国算是最为积极、派遣兵力规模是比较大的了。英国派出了伊丽莎白号航空母舰战斗群，法国派出了雷电号两栖攻击舰率领的舰队。其他国家都只派了一两艘驱护舰而已。
且不说这些战舰对中国有多大的威慑力，他们甚至没有胆量真正进入南海。都是沿着南海九段线的外围，沿着菲律宾领海一线向北行进，然后穿过巴士海峡，进入台湾以东洋面。完全没有体现进入南海、挑衅中国海防能力的意思。那个时候乌克兰战争还没有爆发呢，俄罗斯和北约之间的关系还没有这么紧张。如今战火已经燃烧在欧洲大地上，北约怎么可能拿得出像样的力量，跑到亚太来对中国进行威慑呢？
越来越多的人在质疑：北约作为一个冷战的遗留物，它到底还有没有存在的价值。北约当年的建立，是为了抵挡所谓的苏联军事威胁。事实是在半个多世纪里，北约和华约、苏联、俄罗斯之间从来没有发生过真正的热战，倒是北约多次在美国的带领下对众多的弱小国家大打出手。其中最为典型的，就是1999年对南联盟的空袭。何况华约已经解散32年了，这么一个以集体防卫作借口，实际上已经沦为美国的打手和帮凶、一直在恃强凌弱[shì qiáng líng ruò]的军事同盟，现在面对俄罗斯却束手无策，既不敢接受乌克兰加入北约，更不敢派一兵一卒去乌克兰，生怕和俄罗斯发生直接冲突。这么个有百害而无一利的组织，还要它有何用呢？
我估计，无论乌克兰战争的结局如何，北约都已经颜面丧尽，凝聚力和向心力都会大打折扣。随着德国、法国军事自主化的步伐加快，特别是随着美国国力的逐渐衰退以及美国全球政策的更加不得人心，北约必将松散化，最终解体。