很多人都在说，美国正在重启一场“新冷战”，甚至就连俄罗斯卫星通讯社也在报道称，印度在俄乌冲突这件事上拒绝“选边站”本身，有利于阻止美国为首的美西集团将世界拖入“新冷战”局面。
但是，我们不禁要问两个问题，何为“新冷战”？“新冷战”真的没有开始吗？
在我看来，“新冷战”已经开始了，只是这次的“新冷战”与我们所熟知的那场美苏冷战不同而已。
美苏时期的“冷战”其实更像是基于信仰、意识形态与所处社会发展路线的分歧。究竟该走资本主义道路，还是走社会主义道路，在这个“二选一”问题上，世界两大阵营形成了对立。
但是，这一次却是“新冷战”。
何为“新”？
答案是，新的世界秩序、新的全球格局、新的利益划分。
看到这里，你可能意识到了，这一次“新冷战”哪里是什么道统、意识形态的分歧，而是基于“利益”的一次重新洗牌。
美国不满足于现有世界体系，能够给予美国的利益。
西方世界同样不满足基于当前世界框架下，对亚、非、拉的剥削力度，认为美国吃剩下的残渣剩饭，不够支撑西方国家高福利、高发展的需求。
亚洲各国同样不满足于西方世界越来越贪婪的剥削。
而作为战败国的德国，其实一直渴望重新掌控军队。同样作为战败国的日本，更是不甘心上次的失败，想要重振日本的尚武精神，重启一场对外扩张。
于是，美国带头破坏秩序，但同时又想推卸责任。便借助乌克兰加入北约一事，将俄罗斯逼到了不得不通过战争，警告北约的地步。
同时，美国还想将中国逼着步入俄罗斯的后尘，借助中俄在世界的分量，打破旧有秩序的同时，也让中俄成为压在西方胸口上的“巨石”，便于美国这个“外来户”进一步掌控整个欧洲。
而欧洲虽然迫于各种原因，像是舆论被美国财阀掌控、军队握在美国手中，能源安全要依赖美国等原因，不得不听从美国的驱使。可是，欧洲那几个老牌“贵族”真的甘心吗？这不，奥地利、德国、匈牙利和法国，已经开始抱团“带头”不听话。
所以，这场新冷战已经开始了。
只是与美苏对立时的“旧冷战”不同的是，世界出现了三大阵营、四大势力，使得这场“新冷战”变得更复杂。
三大阵营分别是以美国为首，“三大四小”的美西集团，以印度、巴西、东盟为首的“中立阵营”，也可以将他们称为脚踩两条船的“大聪明派”，以及中俄为首的被迫的“反霸权派”。
其中需要科普一下，所谓的西方世界，分为“三大四小”。“三大”即指美国、欧盟和日本，“四小”则是指英国、澳大利亚、加拿大以及以色列。西方世界，其实主要就是由“三大四小”构成。
那么，“四大势力”又是谁呢？美国肯定算一个，中俄算一派，其次是东盟与欧盟当中的“欧洲派”。
这里重点提一下“欧洲派”。
说到欧盟，看起来是一个整体，其实这里边可以分为亲近美国的“小欧洲派”，像是波罗的海三国、波兰、丹麦、斯洛伐克等，这些都属于已经将美国认作“老大哥”的“小欧州派”成员国。
像法国、德国、奥地利、匈牙利、意大利、荷兰、西班牙这些国家，其实算是“老欧洲派”，又叫做“传统派”。虽然表面上顺从美国，但每时每刻都渴望摆脱美国的束缚、重拾欧洲自己的荣耀，让欧洲重新由欧洲人掌控，而不是被美国这个外来者指手画脚。
了解了大致的背景后，我们会发现，这场“新冷战”与旧冷战完全不同，而最大的不同在于，大家争的不是什么信仰、荣耀这些高大上的东西。
大家争的是什么呢？
答案是，付出最小的代价，削弱竞争对手的实力，以便让自身获得更大的利益。其中的一部分利益，包括对未来新世界格局的话语权。
那么，问题来了。我为什么断定，美国会输掉这场“新冷战”呢？
具体原因，稍后我们分析。但最根本的原因就一个，美国想要用“一刀切的方式”，把世界变成两部分，一部分叫做“美国霸权派”，另一部分则是以中俄为首的“反霸权派”，以此让双方形成对立，最终胜利的一方将从倒下的一方那里，掠夺大量的资源，壮大自己的同时，确立新秩序。
但问题是，“新冷战”不适合这种一刀切。本质上，三大阵营、四大势力之间，有着理不清、斩不断的利益纠葛，而且大家之间还能彼此“横跳”，为的是削弱主要对手，强大自身，熬到有一方先倒下的那一刻。
所以，这场“新冷战”注定更倾向于一场“混战”。
不止如此，这场“新冷战”与其说是战斗，不如说是看谁先把对方给“熬死”。
尤其是欧洲国家，不会像“旧冷战”那样，有勇气将自己置之死地而后生。毕竟俄罗斯掌握着仅次于美国的核武器数量，一旦爆发核战争，欧洲会第一个从世界上“消失”。加上美国越来越“不靠谱”，欧洲注定会有自己的小盘算。从这一点来看，美国的“一刀切”根本难以实现。
美国知道这点吗？美国当然知道，但他们没辙，因为美国的内部烂掉了，只能从外部想办法。
具体一点，美国为何一定会输掉新冷战？主要原因有三点。
第一点，美国的“新冷战”是一场不得已的、仓促的冷战，所以必败。
为什么这么说呢？
这场“新冷战”真正开始的转折点，是2008年的那场经济危机。美国疯狂印钞，原本克制的美联储也彻底放任“印钞机”马力全开，不顾这样做会给世界带来怎样的可怕后果。这一刻，美国开始亲自下场，破坏由他们一手打造的世界秩序。
2016年，疯狂印钞8年的美国，债台高筑，觉得这么整不行了。
怎么办？
答案是，抢。
很显然，美国又干回了“老本上”。
于是，在2018年3月23日凌晨，美国对中国正式发动了“贸易战”，随后又对欧洲以及印度等国，发起“关税战”。本质上，就是美国不满足于印钞，觉得自己“动手”还是来钱太慢，于是干脆抢别人的钱。
结果就是，这场“贸易战”两败俱伤，还令欧洲对美国彻底不信任了。即便是现在，欧洲对美国的防备可谓是与日俱增。
美国突然发现，这钱呀，不好抢。费了半天劲儿，容易因为反抗激烈，让自己赔掉本钱，还赚不到吆喝。
再加上美国疫情防控的失利。美国干脆一不做二不休地打算将中、俄变成“绝对的敌人”。这样一来，便可以裹挟美国的“小兄弟们”抱团一起抢，成功率更高，抢的还是“大户”。只要成功了，足够美国缓解自己的危机，甚至借助抢来的厚实资本，继续维持美国百年的强大。
于是，俄乌战争爆发了。
这一切，其实是伴随着美国的衰落，一步步将美国推向贪婪的深渊。
所以，美国主导的这一场“新冷战”，本身更像是“赶鸭子上架”，放手一搏的赌徒心态。美国很急躁，而中俄只要稳扎稳打，慢慢与之周旋，美国会逐渐陷入被动。
但是，这里有一个“危险点”，那就是美国最终可能被逼红了眼，发动战争，甚至不惜打一场核战争。所以，中国必须扩大核武库，俄罗斯必须升级核武库。足够强大的威慑力，才能让美国不抱有任何的侥幸，才能让这场博弈继续下去，不至于翻桌子，大家一起没得玩。
一方心急火燎，一方稳扎稳打，高下立见。所以，我认为，这场长期博弈，美国熬不住也熬不起，必输无疑。
第二点，“旧冷战”时期美国底蕴太强大，可以给兄弟国家“输血”，维持团体的凝聚力。现在的美国，从“兄弟国”身上“吸血”，贪婪无度、也失掉了人心。
美苏冷战前，美国不仅作为欧洲各国人才的“避风港”，趁机吸收了欧洲大量的人才。同时，大量避险资本也涌入美国。此外，二战结束后，美国趁机从德国、日本掠夺了大量的资源和人才，而且还以所谓“灯塔”形象，吸纳来自世界的人才、技术和资本，缔造了美国“发展的神话”。
这些底蕴，不仅支撑了美国战胜苏联这个对手。同时，还反哺了跟随美国的“兄弟国”。当时的美国很有“大哥范儿”。小弟们也愿意跟随这样的“大哥”，一起吃香的喝辣的，与苏联“斗到底”。
但如今的美国，借着高喊“战斗”的口号，将中、俄逼成对手，趁机以保护的名义，向“小弟们”收取各种名目的“保护费”。而且不给好处，在没有反哺的情况下，要求“小兄弟们”既要出钱，又要出力，甚至还要冒着被俄罗斯核弹“轰脑袋”的风险，充当美国对付俄罗斯的“炮灰”。
这一切，欧洲人难道看不明白吗？他们不傻，哪怕不敢明面上违逆美国，但背地里一定有自己的盘算。尤其欧洲传统国家，一定会反抗到底。
“新冷战”当中，美国带的队伍，人心散了，所以这里边全是变数。因此，我断定，只要欧洲遇到“挫败”，就会先乱起来。届时，美国再一压迫，恐怕会掀起“退盟潮”。届时，美国必败。
第三点，中国有句老话，叫做“攘外必先安内”。但美国最大的风险，其实来自内部尖锐的、无法化解的矛盾。一旦外部的压力过大，美国内部的割裂，将变得更加严峻。尤其是美国内部的种族对立、各州之间的矛盾分歧，很可能让美国最先从内部开始“分崩离析”。
单凭这三点，就注定了美国主导的这场“新冷战”难以速战速决，更难以在持久消耗中，赢得胜利。那么美国会输吗？我不认为美国会输，而是更倾向于美国会承认现状，重新与中、俄在彼此尊重的基础上，共同建立新秩序。
这种可能性更大一些，而且对于世界各国而言，也更安全。还是那句话，美国真的倒了，未必真的会是一件好事，世界可能陷入彻底的混乱，甚至爆发全面战争。和平来之不易，终究要努力避免战争。
如今，美国开始借助俄乌战争，“武装”欧洲，为下一步展开“冷战”的军事胁迫做准备。但坦白地讲，很多欧洲各国也在提防美国，尽可能阻止、放缓美国的步调，避免局势发展到失控的那一步。
据俄罗斯卫星通讯社4月14日消息称，奥地利总理卡尔∙内哈默表示，奥地利、德国和匈牙利反对俄罗斯天然气禁运。给出的理由是，西方让俄罗斯感觉痛苦是可以的，但不能让欧盟感觉更痛苦。
其实，这背后还有一层大家都没有说出口的原因。那就是，欧盟不希望彻底与俄罗斯决裂。那样一来，欧盟将再也无法摆脱美国的掌控，同时一旦美俄走向核战争那一步，欧盟将成为俄罗斯打击的第一目标。
所以，欧盟得想办法和俄罗斯保持“高层对话畅通”，最好还能维持一点交情。
当美国率先指责，俄军在乌克兰的行动属于“种族灭绝”行为时，法国总统马克隆率先拒绝承认这种说法。因为，美国的说辞再度超出了“底线”，法国决定不趟这滩浑水。
更何况“布恰”事件是乌克兰方面干出来的“脏事”，与俄罗斯毫不相干。哪怕西方世界为了自身利益，装傻充愣，但不代表他们想要借助谎言，进一步刺激俄罗斯。
但同时，这也暴露出了美国为了打击对手，彻底没有下限了，而且已经超出了一个国家该坚守的一个“底线”。当这个“底线”不存在时，美国什么事情都干得出来。想要让美国学会克制，核武库必须扩充，而且是加快扩充。必要的时候，不能惧怕打一场核战争。
从奥地利、德国、匈牙利、法国等老牌欧洲强国的反应可以看出，哪怕他们阻止不了美国，也会想尽办法在一些关键细节上“拖后腿”。但是，当事情糟糕到一定程度，外部压力足够大时，恐怕不少欧洲国家会考虑脱离欧盟、北约。届时，这场“新冷战”第一个出局的，很可能是欧盟。
现在的欧洲，在借助这场冲突，名正言顺地“扩军”，为的也是防美国一手。
总体来看，“新冷战”美国驾驭不了。但也恰恰因为如此，局势可能会失控，我们要做好最坏的准备，确保足够的武力威慑防范美国的胡来。