《与君初相识》上线多日大结局，“改头换面”播出下部《恰似故人归》之后，剧作豆瓣评分终于开出。
十三万人打出5.8分的成绩。
独家播出平台某酷，在社：交媒体上，晒出两张谐音图片。
一张梨子，一张乐谱，合在一起是“离谱”。
虽然并未明确写出剧名和开分事件，但如此时间点上如此行为，指向性非常明显：直呼《与君初相识》《恰似故人归》只有5.8分太过离谱。
众所周知，这届剧作开分时间普遍很晚。
那么，是评分也普遍被压低了吗？
隔壁开分时间接近的《亲爱的小孩》，有豆瓣8.1的成绩。
显然“评分普遍被压低”很难成立。
平台若能证明评分是被人为恶意压低的，自然不会只是发两张谐音图，一定会贴出证据。
所以，这分数究竟是否离谱呢？
一，粉丝感受和路人观感的错位、脱节。
在古偶剧作范畴内看《与君初相识》《恰似故人归》，或许并不那么糟糕。
女主角颜值在线、服化道尚可，故事逻辑闭环虽不周密、但也不至于太让人出戏。
“大尾巴鱼”的故事话术，也有几分可爱新意。
在粉丝眼中，优点自然更多。
但路人视线中，缺点可能更为突出：万年不变的虐情戏人工砒霜套路、叫人兴趣缺缺。
更何况，大部分观众眼中，原本古偶类型在真正扎实的剧作面前，品相就相对更弱（事实大部分时候也确实如此）。
如今平台究竟是为利益而强行挽尊，还是粉丝滤镜过强，抑或是真心觉得这就是“良心高分剧”？
我们不得而知，当然这也并不重要。
对于古偶而言，除非评分特别高或者特别低，否则其实意义不大。
更何况剧作已经播出到这个阶段，基本上大局已定，片方也不会妄想通过“9.8高分”来破圈。
二，配角戏份问题。
此前《恰似故人归》有一个“险些失控”的热搜，其中各路营销号依旧在努力夸赞，但实时内容中颇多吐槽。
吐槽配角戏份太多，主角戏份几乎完全存在于预告片中。
这不是《恰似故人归》一部剧的独家问题。
众所周知，剧作按照集数卖钱，“注水为配角加戏”的经典狗血操作，屡见不鲜。
以《与君初相识》为例，配角闺蜜小蝴蝶，颇为可爱。
如若故事以她为核心、保证品相在线，问题或许不大。
但剧作中她的官配一上线，弹幕全是吐槽。
吻戏播出之后，各路网友更是心疼“女演员做错了什么”！
这么可爱的角色，安排这样的官配是诚心要气人吗？
如果是这一对核心问题出在男演员选角不讨喜，剧中其他各路配角戏份更大的弊端或许演员和编剧都要背锅。
什么时候能出现路人眼中的“五星古偶”呢（折合豆瓣9分以上），我们期待着。