教师殴打学生,为何舆论不买处分的账?

近日
云南昭通鲁甸县一老师
课堂上殴打学生事件
在网络平台发酵
引发舆论关注、热议
一起梳理事件脉络
事件脉络
5月17日,新浪微博网民发帖称“网传云南一教师暴力殴打学生”,并附视频一段(目前该视频已无法播放)。
5月20日10时52分,封面新闻报道称,有网友爆料,昭通鲁甸县第二中学一名老师在课堂上殴打学生。视频画面显示,老师用手抓住学生头发猛烈晃动,随后又将学生拖到地面用脚猛踹。5月20日,鲁甸县教育局工作人员称,暂不清楚具体情况,目前不作任何回答。
5月20日15时17分,澎湃新闻报道称,鲁甸教体局回应老师课堂上打学生,称“死人都打活了”,并表示涉事教师已被处理。
5月22日10时18分,澎湃新闻报道称,鲁甸县通报涉事教师马某降低岗位等级并调离教师岗位;该校校长政务警告处分;对县教体局进行全县通报批评等。
5月23日凌晨,天目新闻追踪报道事件后续。被打学生的哥哥刘先生表示,希望此事低调处理,也担心网上的舆论会对弟弟造成二次伤害。离中考仅剩的一个月时间里,会让弟弟在家复习,避免在学校产生过大压力。
随着事件的曝光及进展
热度迅速在网络升温
媒体关注、网友热议
新浪微博话题
#云南鲁甸通报教师殴打学生#
#云南鲁甸通报老师拽学生头发猛踹#
#云南昭通被老师殴打学生发声#
#云南一中学教师殴打学生被处理#
#云南昭通殴打学生教师被调岗#
等成为网友参与讨论互动的主要阵地
从关键词云来看
最显眼的词汇为
“学生”“教师”“孤儿”“小林”
图片
▲关键词云
再来看看舆论观点
部分媒体联络当事人家属进行采访
试图还原多方声音
报道标题主要有:
《云南昭通一教师殴打学生
涉事教师被调离岗位》
《云南一中学教师暴力殴打学生?处分来了!》
《云南昭通一学校教师殴打学生
被打学生哥哥:学校及教体局均未联系亲属》
《云南鲁甸一教师殴打学生
被打者哥哥:老师曾帮助过弟弟 但打人确实不对》
……
网友观点聚焦在以下方面
一是谴责该教师打人行为,认为处分过轻
二是关注被打学生,表达同情、关爱,
有网友担忧拍摄视频学生的安全
三是部分网友思考留守儿童与家庭、教育之间的关系
四是部分网友目前保持中立,持观望态度
五是极个别声音指出事实并不止看到的那样
放眼全国
“教师殴打学生”并非个案
警方通报陕西志丹一学生被老师打伤
2022年3月1日,陕西省延安市志丹县警方通报了一起在校学生被老师打伤案件,警情通报如下:
2022年2月25日12时40分,志丹县公安局保安派出所接到县局110指挥中心指令:报案人许某某称其女儿在志丹县中学被打。接到指令后派出所立即进行调查处置。
经查,2022年2月24日18时50分左右,志丹县中学副校长杨某某在课间巡查时,发现该校八年级6班学生白某某与同学在实验楼与教学楼四楼交接处楼道追逐打闹,在询问过程中对白某某施行了训斥、扇耳光、脚踢腿部等行为。根据监控显示,杨某某从进入事发地至离开时长约3分钟。2月25日,白某某在其家人陪同下前往延安市人民医院骨科三病区检查治疗,经医院初步诊断为“急性外伤后头痛:全身多处软组织损伤”。
目前,因白某某正在接受治疗,下一步,派出所将根据案情调查结果依法作出处理。
山西运城老师殴打小学生,涉事教师已被停职
2022年3月8日,山西运城理想学校两名老师殴打学生的视频在互联网平台疯狂传播。视频里显示一名身穿黑白格衣服的老师先是对一女生进行推搡拍打,随后另一名身穿白色外套的老师对另外两名女生进行掌㧽和踢踹。
当地教育局对此事高度重视,对学校进行全区通报并取消2022年当年学校的评优评先资格,并责成学校对相关责任人进行处理。
学校调查组做如下处理:
一、两位老师写出深刻的书面检查,反思自己的不当行为,并向学生及家长当面道歉,承认自己的错误。
二、给予两名老师扣除当月全部考核奖金,取消本年度评优评模资格,本年度师德考核为不合格;对行为过激的一名老师则当即要求停职反思。
三、在全校大会上对两位老师通报批评,再次对全体老师的师德师风进行警示教育。
盐湖区教育局对理想学校及涉事教师做如下处理:
一、给予理想学校校长全区通报批评,取消理想学校当年评优、评先资格。
二、给予理想学校分管师德师风副校长和相关处室负责人警告处理,责令其写出深刻检查。
三、责令理想学校给予当事教师严肃处理,报区教育局备案。
四、责令理想学校派出心理教师对涉事学生进行心理疏导。
重庆奉节县学生因做错两道数学题被老师打伤
此前有网友爆料称,2022年4月22日,重庆市奉节县尖角小学三年级学生因做错两道数学题,被数学老师打伤。家属在网上发布的短视频显示,孩子身上多处不规则红肿淤青。
4月25日,海报新闻记者从奉节县教育局了解到,事发后,该县相关部门立即组成工作组展开调查。奉节县教育局称,目前,孩子已接受治疗,公安机关已介入调查,涉事教师马某某被停职并予以立案,将依法依规进行严肃处理。
图片
舆情观察
师者,传道授业解惑也。为人师表,老师向来是圣洁无私的代表,这种认知在社会层面形成了统一。社会及家长对于教师,更多的是基于一种信任:将孩子交到您手里,相信您会为社会栽培出栋梁之才。
但是,在互联网时代,我们却时常能看见“教师殴打学生”事件发生,也常常能感受到舆论的狂热。老师打学生,这实在太令人痛心了,因为大家都经历过学生时代,或是育有儿女,所以更加能感同身受。
教育,从来都不是单方面的责任。一个个体从天性转变成具备社会公德品质,谓之为受教育的过程,而这个过程,需要社会、学校、家庭多方的共同加持,还需要个体本身不断思考、觉悟、进步。社会层面,创造良好环境,打造积极氛围,传播正向能量等。而学校和家庭的关系之于教育来说就更直接更紧密了。学校是教书育人的摇篮,从知识技能到为人处世,都对个体起着关键的作用。家庭呢,也有不可切割的责任,为人父母,以身作则,千万不可抱着“这孩子我说了不听,让学校教去吧”这样的心态。
回到云南昭通鲁甸一教师课堂上殴打学生事件。从事件在网络发酵到当地部门通报处罚结果,网友的观点在通报前后并无太大变化,可以说对于“相关部门迅速作出回应”并不买账。
浏览舆论观点可以发现,大部分的舆论表现出对被打学生小林的身世和遭遇的同情,关心其心理状态,关心该事件对其未来融入社会产生的影响。基于这样的情感,舆论又大面积谴责涉事老师,认为其下手太重,没有师德,处罚结果太轻,呼吁立案等。还有网友从社会层面发出思考,观察君认为这样的思考表示着网络舆论的进步,值得鼓励。值得一提的是,在几乎一边倒的舆论中,出现了极个别的声音,似乎想要“揭示”事件的另外一面:被打小林家庭特殊,该老师给他垫学费、买衣服、买书包、经济援助(这一点在小林哥哥接受的采访中也得到部分证实),但小林在课上闹事、玩手机、睡觉,还跟校外的打架,出了事还让大家赶紧转发把事情闹大。
舆论,成为了互联网时代的利刃,既能以排山倒海之势督促社会进步,又会一不小心被人利用愚弄大众。鲁甸教师殴打学生事件中,我们期盼后续更多的细节及公正。
来源:中国新闻网、封面新闻、澎湃新闻、极目新闻、新浪微博、上观新闻等
编辑:罗柰