前段时间，有个报告，爹味十足：继年轻人不愿意奋斗、年轻人不愿生娃以后，这群胆大包天的年轻人，竟然连手机都不愿意换了，2022年的手机销量，同比下跌接近50%。年轻人的换机周期，从2年延长到了3年。用专家的视角解读：中国存量手机用户过多，影响了中国手机市场的扩大。
这种时候，我觉得应该劝厂商大度，要从颓势中看到希望，比如手机厂商只要肯挤牙膏，一定能激发用户的换机热情，轻轻松松拳打苹果，脚踹三星，问鼎国内第一，坐在铁王座傲视群雄，岂不美哉？可惜，当前手机市场的消费颓势并未止跌。至于具体原因，我觉得可以拿我现在的主力机——卑微的红米K40S研究一番，好好批判这帮颓废的年轻人。
废话少说，我们先看参数。
好了，我们来批判这帮不思进取的年轻人。
定位：“卑微”到尘埃的手机
红米K40S是一种卡位产品，不是主销产品，因为K40S和K40有着几近相同的配置，价格敏感用户直接会选择更便宜的红米K40。在红米K40S加点钱，则是红米系三位大哥：红米K50、红米K50 Pro和红米K50 电竞版，这三位大哥身怀绝技，特别是红米K50，撑起了红米2022年的口碑担当。
这种情况下，红米K40S悲哀到尘土，都不在小米手机的主页上。需要指出的是，红米K40S可能会在关键时候成为“死士”，这款手机拥有成熟到极致的产品硬件、这意味着这款手机拥有一定的降价空间，在骁龙870的加持下，红米K40S会在关键时间成为行险道的奇兵。
外观：“你看起来平平无奇”
平庸是对红米K40S外观的注解，我看到这款手机的时候，第一念头是“后娘养的”。K40S在外观上接近红米系Note11系列机型，有的时候我会想，这是小米系的偷工减料，外观直接使用红米Note11系列模具，内部的板子使用K40的剩料，红米K40S的产品经理简直不要太省心。
正面屏幕感觉还不错，我对 屏幕的耐受程度相对较高，特别是从小米10S换来K40S，只感觉屏幕升格一个档次。虽然这款屏幕在智能手机领域，算不得特别好，中规中矩。120Hz是2022年中高端手机标配，对于一款起售价1699元的手机来说，小米系舍得下本。需要指出的是，K40S采用成本较低的屏幕包边方式，还是那句话，成本是一切外观设计的原因。
材质方面，K40S采用的是塑料边框+AG磨砂玻璃后盖。这个价格段产品的标配。
外观方面，K40S的表现一言难尽。K40S并没有继承K40略有弧度的后背设计，而是直接找苹果，拿来了iPhone成熟的外观设计，库克看了都得说一声专业。
直角边框设计导致用户感知到的厚度大，导致K40S的握持手感，比不上前代K40。直角边框配上195g的重量，导致K40S显得有些笨重，算不得轻盈。
好在，红米的产品设计师还保留了一丢丢尊严，后置摄像头区域先用黑色矩形打底，再规划处一个层级的正方形居上，然后还在摄像头周边划出来一个圆形。我严重怀疑红米的设计师只想到了“天圆地方”，没有考虑到“和谐”，各种元素的堆砌，一眼看过去没有记忆点。
可能丑得不一样，就是红米工程师想要穿搭的内涵吧。
另外，K40S的边框封装方式比较廉价，屏幕周边有塑料包边，切成本让路，可以理解。
K40S唯一称得上高级的是“银迹”配色，配上纯平的AG磨砂玻璃，提升了整体质感。这可能是我作为K40S用户值得欣慰的地方了。
从外观部分来说，K40S真的算不得有多大特性，使用毫无新意的iPhone平整边框外观、廉价的屏幕封装工艺，如果不是平整的AG磨砂玻璃，我很难会把这台手机与“好看”联系起来，K40S外观是“真-平平无奇”。
拍照：有了光学防抖的IMX582
相较于K40，红米K40S在后置摄像头方面几乎没有提升。值得卢伟冰在发布会上振臂高呼的是：“K40S有光学防抖！”我在想卢伟冰发布会结束以后会不会尴尬的抠出一座大别墅。
红米K40S后置三枚镜头是带有光学防抖的IMX582主摄，800万像素的超广角镜头，200万微距战术镜头。
说真的，某些场景下K40S拍照说得过去。
这是我随手拍出来的照片，如果用2000元档位的标准来说，勉强合格。
在天空的色彩还原上，K40S的表现还不错。其实目前骁龙ISP+索尼/三星CMOS在白天的成像效果并不会很差。
在暗光环境下，K40S的成像效果尚可，日常使用问题不大。
摄像头在今年对绝大多数人的意义是——扫码，我使用K40S做主力机，扫码很顺畅，会在网络不佳的情况下延长扫码的时间，但不会因为摄像头的原因延长扫码的时间，这点好评。对于绝大多数用户来说，他们不要求拍照的质量，只希望扫码的速度足够快。
我对K40S拍照部分的评价是，扫码速度不错，日常够用，如果想要有更好的拍照效果，不好意思，建议加钱。
硬件&体验：稳定少bug，体验中庸
K40S使用的是骁龙870芯片，这款芯片不可谓不经典。经典在半导体领域是一种贬义，不同于钻石的“一颗恒久远”，一颗芯片恒久远意味着企业的创新与研发出现重大问题，骁龙870后的两枚旗舰芯片——骁龙888、骁龙8 Gen1在翻车的路上前赴后继，不可谓不执着。于是，愚钝的消费者不得不将目光转投到骁龙870。
久经考验的骁龙870在日用中基本不会卡顿，同时K40S拥有纸面参数不错的散热规格，日常发热也能接受。骁龙870的性能大家都很清楚，玩主流游戏问题不大，如果有更高的游戏需求，建议购置骁龙8 Gen1的机型配备散热背夹。
K40S采用上下非对称双扬声器设计，自从用过小米10S后，感觉其他双扬声器的音效都差些意思。机身顶部拥有红外，在夏天开空调很好用，不用找遥控器了。X轴线性马达，振动体验很舒服。
K40S整机采用4500mAh电池，67W有线快充。续航方面使用一天基本没问题，67W快充效率不算慢，碎片化充电+不错的续航，其实对于绝大多数人来说已然够用。
最后在体验部分说下MIUI 13稳定版。MIUI 13的臃肿，尤其体现在功能的冗余上，如果从某种视角来说，功能的冗余是为了降低用户的学习成本。也有朋友说到MIUI的稳定性，从我个人的使用体验来说，MIUI 11/MIUI 12/MIUI 12.5时期的问题是真的多，多到用起来会遇上各种问题。现在的MIUI 13稳定版在稳定性表现不错。
杀后台方面，我使用的是12GB运存版本，实际挂App后台能力尚可，偶有杀后台游戏的问题，无伤大雅。
如果不太过注重拍照，把K40S作为主力完全没有问题。
总结：请给我一个换机的理由？
在我使用的体验中，红米K40S作为日用主力机完全OK。如果你和我一样不太依赖手机拍照，K40S应该能满足你对智能手机超过80%的使用需求。另外，K40S最可怕的一点是：这款手机从头到尾使用的都是供应链最成熟的产品与工艺，我相信K40与K40S会在六一八期间会有不错的售价，对两千元内的手机造成决堤式的冲击。这是米氏一贯的杀手锏，拉着其他品牌需要硬着头皮内卷价格战。
我们已经总结完了红米K40S。这时候我们需要回答开头的问题：不换手机，真的是年轻人的锅吗？显然不是，手机市场腰斩近半，宏观层面是经济停滞，越来越多的消费者不愿意消费，收紧钱财过冬；微观层面，我们发现，拥有2020年级别配置的K40S，在2022年依旧是旗舰配置，依旧能打，如果是奢侈品市场，我能由衷赞美奢侈品“文化属性”的保值能力。可是这种景象发生在科技属性点满的智能手机领域，只能用“不思进取”来形容。这种“不思进取”是人类暂时触及到半导体制程与设计极限，在消费领域的恐慌传导。
此前，智能手机需要用持续增长的性能来拉动体验。现在，上游半导体发展基本停滞，传导到消费市场是：手机经历了“耐用品快消品耐用品”的过程，如果没有过于强烈的卖点或营销概念，消费者只会捂钱袋子越来越严，没必要将钱投在耐用品。
半导体领域的僵局，是必然会带来产业与消费市场的双输，而且这种性能升级的停滞，在短时间不会结束。只恐怕，IT数码自媒体的评论区会反复提及这么一句话：
“没有升级，装什么大尾巴狼。”