“内外兼修谈控糖”-高血糖伴明显症状的新诊断T2DM患者,起始胰岛素泵治疗后的转换?

本文分享1例血糖初诊断的2型糖尿病(T2DM)患者起始胰岛素泵治疗的病例,邀请到南部战区总医院内分泌科主任李佳教授进行病例点评。
图片
南部战区总医院
张鹏鑫 医师
病例:中年男性,初诊断糖尿病,入院治疗,合并动脉斑块、高血脂等ASCVD危险因素,通过胰岛素泵强化治疗后过度至基础胰岛素,使血糖尽快达标,且低血糖风险较小。
病 例
病例讲述人
南部战区总医院 内分泌科 张鹏鑫医师
患者资料
向上滑动阅览
男,54岁主诉:多饮、多食、夜尿增多,伴体重下降2月余
现病史:患者2月余前无明显诱因出现口干易渴,每日饮水量约3000-4000ml,易饥,进食量增多,伴乏力,夜尿增多,夜尿7-8次/日,体重下降5kg,伴双手指尖麻木感,无头晕乏力,无视物模糊,无胸痛胸闷,无腹泻、便秘交替,无腰骶部疼痛,无尿液混浊、沉淀、泡沫尿,未予重视。近期口干易渴症状进行性加重,伴乏力、易疲惫,现为求进一步诊治,至我院门诊就诊,测血糖20.30mmol/L、糖化血红蛋白13.2%,考虑“2型糖尿病”,现为求进一步诊治,门诊核酸检测阴性后拟“2型糖尿病”收入我科。患者自起病以来,精神一般,睡眠差,小便如前所述,大便如常,体重如前
既往史:2020年因“双肾多发性结石”行激光碎石术。否认乙肝、结核等传染病病史;否认高血压、冠心病、慢性阻塞性肺疾病等慢性病史;否认食物、药物过敏史;否认重大外伤史;预防接种史不详;否认输血史
个人史:吸烟40余年,平均1-2包/日,喝酒40年。无有害粉尘吸入史。进食无偏嗜
家族史:一级亲属有糖尿病史,否认家族中传染病史
患者查体
向上滑动阅览
体格检查
查体:
神智清楚,体型正常,浅表淋巴结无肿大,双肺呼吸音清,无干湿啰音,心律齐,各瓣膜听诊区无杂音,腹部无压痛反跳痛,肝脾肋下未触及,肝肾区无叩痛,双下肢无水肿
实验室检查
HbA1c:13.2%
空腹胰岛素(FPG):20.30mmol/L
其它实验室检查:
肝功能:ALT:13 u/L AST :16 U/L
血脂:TG:0.69 mmol/L TC:3.42mmol/L LDL-C:1.75 mmol/L HDL-C:1.24 mmol/L
血常规:(-) 尿常规:尿糖(-) 尿酮体(-) 尿白蛋白/肌酐(ACR):20.1 mg/g 24h尿蛋白:0.11g/24h
图片
糖尿病大血管/微血管并发症筛查
大血管并发症:右侧锁骨下动脉起始段粥样斑块形成,双下肢动脉内膜点状钙化,余血管声像图未见明显异常。
微血管并发症:无
心电图:(-)
眼底照相:(-)
心脏超声:(-)
腹部超声:1.右肾积液 2.双肾结石 3.左肾囊肿 4.前列腺增生伴钙化 5.肝、胆、胰、脾未见明显异常
临床诊断
向上滑动阅览
主要诊断
2型糖尿病伴有多个并发症:
1)糖尿病周围血管病变
双肾结石伴右肾积液
左肾囊肿
前列腺增生伴钙化
病例特点
中年男性,初诊断糖尿病,空腹血糖及糖化血红蛋白明显升高,合并糖尿病周围血管病变
合并动脉斑块、血脂紊乱等ASCVD危险因素
治疗目标
控制血糖(FPG≤6.1mmol/L)、调脂、抗血小板
起始降糖治疗方案
向上滑动阅览
降糖治疗方案
胰岛素泵强化降糖10天,调整胰岛素为甘精胰岛素U300 16u qn IH,西格列汀二甲双胍片 50mg/850mg qd,阿卡波糖 10mg tid
生活方式干预及并发症治疗:
平素饮食及运动控制血糖,阿托伐他汀降血脂一级预防治疗,控制大血管并发症
方案依据
初诊糖尿病,患者空腹血糖及糖化血红蛋白明显升高,病程中出现明显的体重下降,应优选降糖疗效卓越且低血糖风险小的降糖药物;甘精胰岛素U300达标率高,低血糖事件发生率低。联合OAD达到血糖严格控制,减少微血管并发症
起始降糖治疗经过
向上滑动阅览
图片
临床思考
1.T2DM患者口服药控制不佳时,应尽早启用基础胰岛素治疗。
2.基础胰岛素联合口服降糖药物,适用于明显高血糖(11. 1mmol/L或HbA1c>9%)或伴明显高血糖症状的新诊断T2DM患者。
3.以FPG 6.1mmol/L为目标调整剂量,甘精胰岛素U300作为理想的基础胰岛素,在不增加低血糖风险前提下,可快速实现血糖达标。
专家点评
图片
南部战区总医院
李佳 主任
本期所述病例为初诊断的中年男性T2DM患者,来诊时血糖严重增高,随机血糖20.30mmol/L,糖化血红蛋白13.2%,合并动脉斑块、高血脂等ASCVD危险因素。因此入院后立即给予胰岛素泵强化降糖。当血糖达标后,将治疗方案改为长效胰岛素联合OAD,以减少低血糖事件发生,减少微血管并发症。
中国人群研究显示,优先控制空腹血糖是实现HbA1c达标的关键[1]。
图片
ADA/CDS等国内外一线指南公认基础胰岛素为起始优选[2-3]。
图片
BRIGHT研究是全球首项在T2DM患者中头对头比较甘精胰岛素U300与德谷胰岛素疗效和安全性的随机对照研究。BRIGHT 研究结果提示,在剂量调整阶段,与德谷胰岛素相比,甘精胰岛素 U300 的低血糖发生风险更低[4],在临床治疗上可以满足更多不同患者的需求。
图片
CGM研究也证实甘精胰岛素U300的血糖变异度及低血糖风险均低于德谷胰岛素[5]。
图片
真实世界研究显示,甘精胰岛素U300设定FPG≤6.1mmol/L,实现平稳降糖同时症状性低血糖发生风险更低,可兼顾疗效及安全性[6]。
图片
因此,在起始基础胰岛素并进行剂量调整时,选择低血糖风险更小的甘精胰岛素U300,更有助于患者进行积极的剂量优化,提高患者的治疗依从性,从而优化血糖的长期管理。
参考文献:
[1]2018 IDF abstract: The Relative and Absolute Contributions of Postprandial and Basal Glucose to Overall Hyperglycemia and HbA1c in Type 2 Diabetes
[2]中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2020年版)[J].国际内分泌代谢杂志,2021,41(05):482-548.
[3]ADA. Diabetes Care 2021,44(Supplement 1):S111-S124
[4]Rosenstock J, et al. Diabetes Care 2018;41:2147-54
[5]Kawaguchi Y, et al.J Diabetes Investig.2019 Mar;10(2):343-351.
[6]Pfohl M, et al. Diabetes Obes Metab 202022(5):759-766
MAT-CN-2203143