全球只有中国有30枚氢弹？这是一个谣传，其实中美俄英法五大常任理事国都有自己的现役氢弹，而且数量都不少，比如美国就有几千枚，我国也不止30枚。
但是，我国的氢弹确实和其他的国家的不太一样。世界上最先引爆氢弹的是美国，他们的核物理学家泰勒·乌拉姆发明了一种以他名字命名的氢弹构型，也就是“T-U构型”。该构型也成为除我国外的其他4个常任理事国所用的氢弹构型。因为种种原因，我国无法获得T-U构型的技术，但是在自己的努力下，发展成功了氢弹，我国自己研发的构型叫做“于敏构型”，这是我国氢弹的最大特点。
图为东风-41洲际导弹，他就是使用氢弹作为弹头。
那什么叫做T-U构型呢？我们首先需要知道，氢弹作为一种聚变核爆炸，其聚变材料需要在极端高温和压力强烈升高、裂变材料轰击的情况下，才能发生热核反应，成功引爆。因此，氢弹之所以强大，就在于他是拿原子弹作为自己的引爆的“扳机”。但是也由于这种两次爆炸式的结构，导致氢弹的构型设计非常困难，毕竟人类的材料技术是有限的，原子弹爆炸的强大破坏力首先就是破坏氢弹的弹体，如何确保准确、充分的引爆聚变材料是十分关键的。
图为T-U构型氢弹，结构为美国W87弹头。
要知道，在五大常任理事国之外，朝鲜是唯一进行过多次氢弹试爆的国家，但是由于朝鲜氢弹构型设计的问题，导致朝鲜氢弹经常出现“炸扳机不炸氢弹”的情况，也就是作为引爆的原子弹爆炸了，但是核聚变材料没有成功引爆，或者没有充分引爆，这都不算成功，也导致了朝鲜氢弹的爆炸当量是很低的。
图为T-U构型氢弹基本原理。
因此，在氢弹设计中，T-U构型把裂变材料放在锥形弹头的上部，把聚变材料放在锥形弹头的底部，因为锥形弹头的下部体积更大，确保了下部聚变材料的空间能更大一些，装的更多一些，毕竟裂变材料只是扳机，不需要那么多。两个材料的中间是X线透镜，也叫作炸弹透镜，把裂变爆炸产生的能量轰击到聚变材料上。这就叫做T-U构型，他的结构比较简单，也比较容易想到。不过，结构原理虽然简单，但是工程设计和制造的难度很大，以我国当年的实力，不但无法设计出来，也无法获得该技术。
图为美国W-88核弹头，是T-U氢弹的发展型。
我国自力更生，发展了自己的于敏构型氢弹，而且有很多的优势，取得了意想不到的好效果。比如，于敏构型氢弹能在重量比西方T-U构型氢弹小的多的情况下，爆炸产生更大的当量，这就是因为于敏构型设计的成功。同时，于敏构型氢弹的储存条件没有什么讲究，可以随时就装填在导弹之内，而T-U构型氢弹的弹头，则需要专门存放在冷藏设备中，因此就实战中的反应速度来看，于敏构型也更有优势，且对于维护设施的需求也更低，成本也更便宜。当然，西方国家也通过弹头轮换储存的方式实现了氢弹的随时战备值班，只不过操作程序上更加复杂。
图为美国氢弹弹头。
图为分导式多弹头设计。
于敏构型为何如此优秀呢？因为他把原本分开的裂变材料和聚变材料，放置在了一个多层球体之中。其中，裂变材料位于中心位置，而聚变材料环绕了裂变材料一圈，这两个层中间是炸弹透镜。换言之，把过去胶囊式的T-U构型结构，变成了多层的球体结构。这样做的好处很多，裂变材料的能量能够被充分利用，而且爆炸产生的能量能够完全作用到聚变材料上。看上去似乎道理也很简单，但是设计难度依然很大，西方无法掌握，原因就在于如何在裂变材料爆炸后，不炸坏外部的聚变材料壳，而是充分引爆他们。
图为于敏构型氢弹原理。
您瞧瞧，我们不了解他们的，他们也不了解我们的，但是事情有时候就是这样，殊途同归了。更加难能可贵的是，T-U构型可以利用其堆叠式的结构，新增一层裂变材料，于是把爆炸过程从过去的裂变-聚变，变成了裂变-聚变-裂变的过程，前者就叫二相弹，而后者叫做三相弹。我国则是在于敏构型中，再添加了一层裂变材料外壳，于是也简单的变成了三相弹。于是，中西方的氢弹都从二相弹演化到了三相弹。
图为T-U构型氢弹爆炸程序图。A是引爆裂变材料，B是裂变爆炸，C是裂变爆炸开始进入炸弹透镜，D是引爆聚变材料，E是聚变材料爆炸。
非要比较哪种构型更加先进，恐怕也不太好判断，但是各有各的优势。比如，T-U构型弹头比较细长，可以在一个体积不大的导弹弹头内装载一簇弹头，因此美国的三叉戟导弹在体积不大的弹头内愣是塞进去8枚分导式弹头，都是W88锥形弹头。于敏构型弹头体积较大，但是重量较轻，由于其球形结构，因此装载的分导式弹头数量要少一些。不过近年来，随着我国导弹技术的进步，也在球形氢弹外制作了锥形弹体，在东风-41、东风-31AG、巨浪-2这些战略导弹上，都能够装载6枚以上的分导式多弹头了。
图为于敏构型氢弹多层次示意图。
图为东风17高超音速滑翔式弹头，他需要更加新型的氢弹构型，已经研发出来了，只是我们网友不知道其中奥妙而已。
于是，世界上就出现了五大常任理事国合法拥有氢弹的局面，印度和巴基斯坦虽然能研发出原子弹，但是过不了氢弹这一关，就是卡在了构型上，道理简单，做起来难。我国虽然当年也被技术封锁，美苏都不支持我们发展核武器，但是我们自力更生，愣是发展了于敏构型，虽然和他们不同，但是我们也很自豪，起码我们自己的构型也能实现所有功能，而且爆炸的效率更高，反应的速度更快，对于储存条件的要求更低，更加符合实战化的需求。
未来，随着高超音速武器的发展，核武器的构型还不可避免的需要改进，都要朝着扁平化的结构发展，到那个时候，估计还会有更先进的构型出现呢，让我们拭目以待吧。