美国得克萨斯州共和党大会。
随着美国得克萨斯州共和党人于6月18日结束在休斯敦举行的为期三天的州共和党大会，他们再次呼吁就该州是否应该脱离美国进行公投。
据得克萨斯论坛报报道，得州共和党大会通过了一项政纲，敦促立法机构在2023年11月举行全民公投，以决定得州是否应该重新确立其作为一个独立国家的地位。
该纲领在标题为“国家主权”的部分中指出：“根据得克萨斯州宪法第1条第1款，联邦政府损害了我们的地方自治权。因此，侵犯得克萨斯州第10修正案权利的联邦授权立法应该被忽视、反对、拒绝和废除。”
文件继续写道：“得克萨斯州保留脱离美国的权利，应呼吁得克萨斯州立法机关通过与此一致的公投。”该纲领还要求州议会在下届会议上通过一项法案“要求在2023年大选中为得克萨斯州人民举行公投，以确定得克萨斯州是否应重申其作为独立国家的地位。”
在得州的历史上，分离和独立是永恒的主题。得州于1836年脱离墨西哥，成为一个独立的共和国，1845年被美国吞并。
当美国因奴隶制是否可以扩展到国家西部领土的分歧而四分五裂时，得克萨斯在1861年投票决定脱离联邦。在随后的南北战争中，多达75万人，超过美国总人口的2%死亡。1865年邦联战败后，在1870年的重建时期，得州正式重新加入联邦。
尽管人们一直在谈论再次脱离联邦，但法律明确规定得州可能无法脱离联邦。该州的保守派人士对联邦政府出台的某种政策感到愤怒，他们最常提出这个想法。
当民主党人入主白宫时，这种呼声似乎更加频繁。弗雷德里克斯堡共和党州众议员凯尔·比德曼于2021年提交了一项法案，要求举行公投，决定得州人是否应该成立一个联合立法委员会，制定一项实现得州独立的计划。
他在宣布这项立法的声明中说:“现在是时候让得州人民有权决定他们自己的未来了。”即使立法机关按照共和党提出的就大选举行独立公投的新提议采取行动，它也不会具有法律效力。
“脱离联邦的合法性是有问题的，”得克萨斯大学奥斯汀分校的政府学副教授埃里克·麦克丹尼尔 2016年对《得克萨斯论坛报》说。“内战在确立联邦政府的权力和巩固联邦政府在这些问题上的最终决定权方面发挥了非常大的作用。”
美国得克萨斯州共和党大会。
麦克丹尼尔说，许多历史学家认为，当邦联1865年在阿波马托克斯投降时，脱离联邦的想法就永远失败了。联邦的胜利开创了一个州不能合法脱离联邦的先例。
甚至在得克萨斯正式重新加入美国之前，美国最高法院就宣布，脱离联邦从来就不是合法的，即使在叛乱期间，得克萨斯仍然是一个州。
在1869年得克萨斯诉怀特一案中，最高法院裁定单个州不能单方面脱离联邦，叛乱的得克萨斯立法机构的行为，即使得到大多数得克萨斯人的批准，也是绝对无效的。
首席大法官萨蒙·p·蔡斯在法庭上写道，得克萨斯加入联邦后，它与联邦建立了不可解除的关系。使她最终加入联邦的行动不仅仅是一份契约，而是将一名新成员纳入这个政治机构。这是最后的结果。得克萨斯和其他州之间的联盟，就像最初各州之间的联盟一样，是完全的、永久的、不可分割的。除非通过革命或各州的同意，否则没有重新考虑或撤销的余地。
蔡斯补充说:“由公约通过并得到得克萨斯州大多数公民批准的脱离联邦法令，以及该州立法机构旨在实施该法令的所有法案，都是绝对无效的。它们完全没有法律的作用。”
多年来，另一个造成混淆和错误信息的来源是1845年的并购案决议中的措辞，该决议称，得克萨斯未来可以选择将自己划分为“除上述得克萨斯州外，大小不超过四个的新州”。但该决议的措辞表示，仅仅是得克萨斯州可以分裂成五个新的州。它没有说要从美国分裂出去。只有国会有权接纳新州加入联邦，上一次是在1959年，阿拉斯加和夏威夷加入联邦。
如果这件事之后还有什么疑问的话，已故最高法院大法官安东宁·斯卡利亚在2006年被一位编剧问及是否有脱离联邦的法律依据时，把它搁置了。斯卡利亚在回复中写道:“答案很明确。”“如果说内战解决了什么宪法问题，那就是没有脱离联邦的权利。因此，在效忠誓言中，写有：一个国家，不可分割。”