6月24日，美国最高法院推翻近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”，这意味着女性堕胎权将不再受美国宪法保护。
美国最高法院1973年曾就“罗诉韦德案”做出裁决，确认美国宪法保护女性堕胎的自由。但反堕胎人士和团体一直寻求推翻这一判例。
最高法院保守派大法官塞缪尔·阿利托在裁决书中认为，“罗诉韦德案”论证薄弱，没有解决堕胎问题，反而激起争论、加深分歧。3名自由派大法官在反对意见中说，随着“罗诉韦德案”被推翻，数百万美国女性失去一项基本的宪法保护。
最高法院是在审议针对密西西比州一项堕胎限制法的上诉案后做出推翻“罗诉韦德案”裁决的。虽然最高法院没有直接禁止堕胎，只是把决定权下放给各州。但是美国20多个州预计禁止或严格限制堕胎行为，其中13个州的堕胎禁令在“罗诉韦德案”被推翻后将立即生效。
2021年4月23日，美国最高法院9名大法官的合影。目前，9名大法官中有6名保守派，3名自由派。美国最高法院的最新裁决是美国前总统特朗普的“政治遗产”，他在执政时期提名了3名保守派大法官。打破了此前最高法院的平衡状态。
美国最高法院是美国司法系统最终上诉法院，有权评审和推翻下级法院裁决，同时也是美国宪法的最终解释者。目前，最高法院中有6名保守派大法官、3名自由派大法官。该法院近期接连公布重要裁决，受到美国各界关注和讨论。
美国多地爆发抗议活动
美国最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决后，包括美国首都华盛顿以及洛杉矶、芝加哥、费城、纽约等在内的全美多地，都举行了抗议活动。在洛杉矶等地，抗议者还和警方发生了冲突。
6月24日，堕胎权支持者在美国首都华盛顿的最高法院外抗议。
据洛杉矶当地媒体报道，该市的抗议活动从当地时间6月24日13时开始，有数百名抗议者参加示威游行，部分地区交通一度因为示威活动关闭。当天晚间，在洛杉矶市中心，部分抗议者与警方发生肢体冲突。当地媒体报道说，警察向抗议人群发射了橡皮子弹。现场有数十名抗议者被捕。
在美国首都华盛顿，有抗议者当街焚烧美国国旗。
在亚利桑那州的菲尼克斯市，数百人聚集在位于市中心的议会大厦前。警方发射催泪瓦斯驱散人群，场面一度十分混乱。
此外，丹佛、旧金山、波特兰、西雅图、芝加哥和纽约等地也举行了抗议活动。
美国国土安全部：大法官危险了
6月24日，美国国土安全部情报部门在一份备忘录中说，美国国内的暴力极端主义“可能”对最高法院推翻“罗诉韦德案”的裁决作出回应。备忘录中还警告，美国政府官员，以及包括最高法院大法官在内的人，可能是处境最危险的人。
此前，美国最高法院可能推翻“罗诉韦德案”的裁决已露出端倪。今年5月初，一份美国最高法院的内部文件泄露。文件认为联邦层面确立女性堕胎权的判例站不住脚、应被推翻。这份文件传出后，曾有男子持武器出现在保守派大法官布雷特·卡瓦诺的住所附近，并威胁要杀死卡瓦诺。卡瓦诺也是此次投票推翻“罗诉韦德案”的大法官之一。
美国总统拜登：让美国倒退150年
投票支持推翻“罗诉韦德案”的保守派大法官克拉伦斯·托马斯在意见中说，堕胎权“没有深深植根于美国历史和传统”。不过，美国媒体据此反驳说，直到19世纪末期，美国妇女广泛拥有堕胎权。恰恰是在150年前，美国才开始限制女性堕胎权。
在《关于堕胎权的跨学科观点》一书中，19世纪末期，堕胎药在报纸附送的宣传单中十分常见。当时，五分之一的美国妇女主动选择终止妊娠。即使是天主教会也接受妇女在怀孕初期堕胎，意味着女性在感受到“胎动”前，都可以选择要不要孩子。
1873年，美国国会通过了名为“康斯托克法”的法案，这项法案禁止任何“淫秽”材料的广告、分发、销售，禁令中包括节育产品。到1880年，美国几乎所有州都禁止书籍中提到堕胎。再到1910年，除了少部分出于治疗目的的个案，堕胎在美国所有州成为非法行为。
然而，同时期美国妇女因为秘密堕胎的死亡人数开始攀升。记录显示，1930年至少有2700名妇女因秘密堕胎身亡。1960年的纽约市，非白人女性在生孩子时死亡的原因，一半是因为堕胎。白人女性的这一比例为四分之一。
6月24日，美国总统拜登怒斥最高法院犯下“悲剧性的错误”，让美国倒退150年。他说：“对于法院和国家来说，这都是悲伤的一天。”拜登还表示，最高法院今天的裁决不是最终决定，他呼吁国会行动起来，保护女性的堕胎权。
什么是“罗诉韦德案”？
“罗诉韦德案”的裁决是美国堕胎法的分水岭。在这项可追溯至1973年的判决中，最高法院认为美国宪法保护堕胎权，从而为之后案例的判决立下先例。
罗的全名是简·罗，是诺尔玛·麦科维使用的化名。1969年，22岁的麦科维想要在得克萨斯州堕胎。尽管她对（得克萨斯州）达拉斯县的检察官亨利·韦德进行了抗争，最终还是被迫生下一个女孩，但麦科维不愿就此放弃，随后起诉韦德。
当时在得克萨斯州，堕胎是非法的。麦科维的辩护律师认为这种规定有违宪法，经过一番法律斗争，最终确定该案必须由最高法院做出裁决。4年后即1973年1月，最高法院以7比2的多数表决，裁定妇女选择是否堕胎的权利得到宪法保护。
但是，最高法院同时规定了妇女拥有堕胎权的条件，例如怀孕不超过3个月，堕胎决定应由孕妇及其医生做出等。
现在，在这项裁决确立近50年后，美国最高法院已将其推翻，使美国堕胎法回归到这项历史性裁决之前的状态。所以，尽管现在最高法院的决定并未将中断妊娠行为确定为非法，但它确实让堕胎权失去了宪法的保护。
以后美国妇女要堕胎要跑去墨西哥？
墨西哥“我需要堕胎”组织负责人近日接受路透社采访时表示，不少美国女性正在寻求他们的帮助。
负责人桑德拉·卡多纳说，今年2月以来，“我需要堕胎”组织每周都为大约10名妇女提供堕胎药片，这些妇女在美国无法前往诊所或是买到堕胎药。
尽管墨西哥大部分地区严格限制人工流产，但是妇女不会因为终止妊娠被起诉，而且花30美元就可以在药店买到堕胎药，无需处方。
随着美国多个州严格限制人工流产，“我需要堕胎”组织社交媒体账号的私信不断收到美国妇女的询问。有时，该组织也会接到美国妇女的求助电话。工作人员告诉这些妇女，让她们乘坐大巴，坐2小时车来墨西哥人工流产，又便宜又便捷。
为满足不断增加的需求，“我需要堕胎”组织的工作人员把办公室改成了一套小公寓，配置了桌子、厨房和洗澡间。公寓还配备了无线局域网和舒适的空间，供妇女服用药片后休息。
卡多纳说：“我们把房子借给她们住。如果她们需要吃饭，我们就让她们吃我们给自己做的饭 。我们的也是她们的。”
“这些妇女因为怕死、怕被起诉，所以来到这里。但是，一旦堕了胎，她们就意识到没什么可担心的。”
橙柿互动·都市快报 记者 金弘彬
综合新华社、央视等报道
点点点，赞和在看都在这儿！