一觉醒来，全世界都见证了美国的“历史性时刻”，也见证了美国的“历史性倒退”。
1973年，美国发生了举世闻名的“罗诉韦德案”，美最高法院的9位大法官最终以“7:2”的表决结果，确认妇女决定是否继续怀孕的权力受宪法保护，这相当于变相承认美国堕胎的合法。
由于此案影响深远，一度被美国人视作“等同于第二次内战”。并且，此案发生后，不论总统大选，还是地方议员选举，都必须在该问题上表明自己的立场。
可见，“罗诉韦德案”裁决的影响，已经蔓延到了美国社会、政界，且与每一个美国人密切相关。
然而，50年后，美国最高法院却在6月24日推翻了“罗诉韦德案”裁决，其中一名保守派大法官阿利托表示，“罗诉韦德案”论证薄弱，没有解决堕胎问题，反而激起争论、加深分歧。
这意味着，随着美最高法院做出最终裁决，美国女性将失去一项基本的宪法保护。当然，堕胎权是否合法也将交到美国各州手里，美媒预测会有一半的州将堕胎视为非法，目前态度比较明显的，就有阿肯色州、俄亥俄州和阿拉巴马州等等。
美国，又回到了50年前。时间兜兜转转，似乎和美国人开了一个天大的玩笑。
此外，正如50年前，“罗诉韦德案”裁决引发全美震动一样，50年后的今天，该裁决被推翻，同样引发了全美暴动、国际各方强烈关注。
主要体现在3个方面吧。
一，美国再次陷入“撕裂”，全美多地发生暴乱。
24日晚，美国首都华盛顿爆发大规模抗议示威活动，大批抗议者高举抗议标语，当街焚烧美国国旗，甚至还有抗议者追到了美国大法官家门口，举行抗议示威活动。
在洛杉矶，数百名抗议者走上街头游行，导致交通堵塞，当时正值晚高峰。
在亚利桑那州，抗议者更是包围了该州议会大楼，试图将楼内的议员“扣为人质”，并与当地警方发生了激烈冲突。
据CNN报道称，美国一些激进团体已经开始组织更多抗议活动，目前至少70场抗议已经计划好了，包括华盛顿、波士顿、纽约、亚特兰大在内的全美多个城市，都将发生或已在上演大规模抗议活动。
然而，虽然有大量美国民众表示抗议和反对，但也有不少民众赞同美最高法院的裁决。
因此，在全美各地爆发大规模抗议时，也存在不少“对抗”的情况。例如，在爱荷华州，一场反对“罗诉韦德案”裁决被推翻的抗议示威活动即将结束时，突然出现了一辆黑手卡车，冲进人群肆意冲撞，造成多名女性受伤。
可以预见的是，在美最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决后，更多、更大规模的抗议、暴乱将在美国各地上演，而赞同美最高法院决定的人群，很可能会举行“反对抗议”的示威活动，双方发生冲突的概率将大大上升。
别忘了，当初美国发生“弗洛伊德之死”事件后，同样是全美暴乱，并随后加剧了美国非裔与白人之间的矛盾和对立。现在的情况，与此非常相似。
一场更大的混乱与撕裂，已经开始在美国酝酿了。
二，美国政界同样“撕裂”得厉害，总统拜登紧急介入。
24日晚，拜登发表公开讲话，谴责了最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决的决定，称其犯了“悲剧性错误”，剥夺了已被美国承认并执行50年的基本宪法权力。
拜登还强调，最高法院今天的裁决不是最终决定，呼吁国会行动起来，保护女性的堕胎权。
很显然，拜登已经表明自身态度了——反对最高法院裁决，并呼吁国会采取行动，推翻最高法院决定。
也就是说，在美国总统拜登都表态反对并“支持抗争”的情况下，美国很可能会迎来更大的动荡与混乱。
当然，在拜登表态后，其他美国政要也先后发声了。
先是副总统哈里斯，表示了对最高法院裁决的失望，呼吁所有人采取行动，捍卫最基本的自由权和隐私权。而后是佩洛西，猛烈抨击最高法院，称大法官们在“侵蚀美国人的权利”，该裁决是对女性的“侮辱和一记响亮耳光”。
此外，美民主党众议员乔伊斯·比提领导的国会黑人核心小组，更是公开呼吁拜登针对此事，宣布美国进入“国家紧急状态”。
可见，民主党一方的态度，与拜登一样，都是反对。
但正如美国民众的态度不一一样，美国政界也存在巨大争议。例如，美国前总统特朗普便公开“点赞”最高法院，并支持其推翻“罗诉韦德案”裁决的决定，还将最高法院最终做出这一裁决“归功于自己”。
此外，目前表态支持最高法院裁决的州，也大多都是一些共和党为主导的州。由此来看，拜登、佩洛西等人公开反对最高法院裁决背后，估计多少有“反制共和党”的意味在。
毫无疑问，这场即将席卷全美的“混乱风暴”，将在美国政坛更激烈地上演，尤其是在美国国会中期选举即将到来，拜登与特朗普“较量升级”的情况下，局势会变得更“大不同”，也将带来更多动荡与撕裂。
三，美国上下为之震动之际，国际社会也发声了。
首先，与美国“穿一条裤子”的英国和加拿大，还没等到拜登回应，便相继“抛下了外交礼节”，抢在拜登之前发声了。
其中，英国首相约翰逊对此事表示了“沮丧”，称美国这是“倒退了一大步”，并强调美国的裁决将对“世界各地人们的思维产生巨大影响”。
加拿大总理特鲁多则表示，美国传来的消息是“可怕的”，无法想象美国会迎来怎样的愤怒和恐惧，他将与数百万即将失去堕胎合法权的美国女性同在。
尽管，约翰逊、特鲁多的表态与拜登意思差不多，但很快就有美媒注意到了两人“违反外交礼节”、批评美国一事，称任何一位盟友批评美国都是很不寻常的，尤其是他们还在“插手美国内部事务”。
言下之意，美国的事，美国人自己说就行，外国人、哪怕是盟友发表观点，美国都会将其视为“干涉美国内部事务”。
不得不说，美国这个时候玩“双标”倒是挺及时。
随后，法国总统马克龙也发声称，堕胎权是所有女性的基本权利，必须得到保护，他将支持美国女性争取自身权益。
紧接着，联合国人权事务高级专员巴切莱特也发出批评，称美国此举“是对妇女人权和性别平等的巨大打击”。
总结来看，国际社会对于美最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决一事，似乎都不看好，甚至是强烈反对。
对此，且谈3点看法吧。
1，即将在美国上演的混乱与撕裂，很可能会蔓延到国际社会，就如同“弗洛伊德之死”引发的“黑人的命也是命”运动一样。
毕竟，作为主要的西方国家，美国的一举一动都在影响国际社会和世界局势运转。尤其是，美国这一决定，影响的可不只是非裔，而是全球各地的女性，造成的动荡与混乱没准会更为巨大。
2，美国最高法院的“最终裁决”还不是最终结果。
至少，拜登在呼吁国会采取行动，推翻这一决定；国际社会也纷纷表达了不满和抗议。
因此，在内外部压力同时作用下，不排除美最高法院“收回成命”的可能。当然，也不排除美国共和党据理力争，维持现有决定的可能。
但不论最终是哪一种结果，美国都将必不可免地迎来动荡与混乱。
3，美国正在成为“世界眼中的异类”。从英法加等国领导人的表态来看，不仅是对美国的举动“不理解”，更有将其视作“文明倒退”的嫌弃感。
谁也不知道，若此事持续发酵，西方、乃至世界看待美国的眼光是否会彻底变化。
山雨欲来风满楼，拜登确实得妥善应对了。