在“七·七”事变85周年纪念日的第二天，也就是2022年7月8日时，日本奈良响起了两声枪响。
而伴随着第二声枪响的落下，那个叫嚣着“台湾有事即日本有事，也就是日美同盟有事”的日本前首相安倍晋三，倒在了血泊之中，并最终在奈良的医院中去见了天皇。
这件事不仅让整个日本都陷入了悲痛之中，在国际上更是引起一片哗然，且不说这安倍对安保的疏忽，光是日本这混乱的治安都足以令人咋舌。
然而，当案件有了更深层次的调查后，一些逐渐浮出水面的真相，也不由得让世人后背发凉。
首当其冲的就是刺杀安倍的枪支，疑似连普通人都能造，而且还可以混过金属安检的“3D打印手枪”？
这究竟是怎样的奇事，且从7月8日说起。
日本前首相遇刺，一个细节引爆全网
日本当地时间7月8日11点30分许，正在奈良近铁“大和西大寺站”附近进行演讲的安倍晋三，遭到了一位名叫山上徹也的男子枪击。
根据记者和现场民众拍摄的视频来看，山上徹也是从后方慢步接近安倍晋三的，当距离足够近时，他才将胸前酷似相机的双管枪拿出。
在周围群众都不知情时，山上徹也开出了第一枪。
不过，这一枪并没有击中安倍晋三，而剧烈的声响并没有引起众人恐慌，安倍晋三本人甚至还回头看了看山上徹也。
山上徹也迅速意识到，可能是两人距离太远，这才导致子弹没有杀伤，因此，他冷静地向前走了几步，随即打出了第二枪。
也正是这关键的“补枪”，让站在演讲台上的安倍晋三周身多了无数窟窿，据说就连喉咙处也出现了破孔，整个人颤颤巍巍地倒在了地上。
这时候，安倍晋三身边的保镖才意识到山上徹也的刺杀行为，他们赶忙上前控制了山上徹也。
双方扭打的景象，被在场的无数日本民众记录了下来，并迅速火遍了整个互联网，全球的网友都在不断观察这些现场照片，并对其中细节进行揣摩。
比如摔倒的JK少女、淡定路过的日本路人，以及反应迟钝的日本护卫等等，但在这其中，有一个关键点引起了科技界的关注，那就是山上徹也的刺杀枪支。
先是日媒《现代business》在观察了枪支后，提出“黑色自制枪支或为3D打印机制作”的猜想，这一猜想迅速引爆了全网讨论，3D打印这个关键词，在日本也迅速登上热搜。
而日本“3D数据活用会”理事长相马达，对此也做出了回应：
“如果具备工业类高校级别的知识和技术，就可以制作。”
这一回应等同于告诉世人一个惊人的真相：普通人用3D打印制造枪支，并不是不可以。
不过，相马达本人在随后的采访中，还进一步表示，3D打印枪支虽然可行，但制作弹药就没有那么简单了，毕竟子弹原料作为化学物品，各国都有相当严格的管控。
相马达的补充说明，为全球网友都打了一针“镇定剂”。
后来，随着更多细节的公布，也有“不是3D打印枪支，而是自行组装的枪支”的传闻传出。但是，这件事情依然把技术的“潘多拉魔盒”掀开了一个角。3D打印真的可能造出枪支吗？世界上有没有现成的3D打印枪支可以做证明？
这件事，这还要从3D打印的本身谈起。
3D打印枪支：非金属，可过安检，普通人能造
那么，先来回答上面的问题，3D打印枪支是否可能真实存在？
2012年，在美国的德克萨斯州奥斯汀分校法学院，诞生了世界上第一把3D打印手枪，名为Liberator——解放者。这把枪支的名字，不仅证明了3D武器的可行性，似乎还预示着某种不祥的将来。
“打印”技术也能造枪支，这听起来似乎匪夷所思，但是“3D打印”中的打印，其实并非我们通常认知中的那种打印，它是不折不扣的高精尖。
简单来说，3D打印就是一项可以将电脑上的3D模型具象化的技术，人们只需在电脑上完成建模构造后，3D打印机就能用金属或塑料材料对其进行塑形。
这意味着，一个人如果能够在电脑上完成枪支架构的3D绘制，那3D打印技术就能让他拥有一把真正意义上的枪。
而且3D打印机现在在网络上已经可以购买到，这预示着这种枪支制造能够在任何地方进行，比如家中、地下室，甚至是车库都能完成，让枪支制造逐渐走向“全民化”。
更为关键的是，这种技术的使用入门相当低，只需要掌握基础的建模技能，或者是一定的制造业经验，就能直接上手制造枪支。
而一些3D打印机的商家为了提高用户体验，还会在销售产品的同时，将一应所需知识教程一同寄出，这直接导致3D打印的运用开始向着“傻瓜化”行进，即无经验者也能直接上手操作。
同时，正如前文所言，3D打印机的原材料可以是金属，也可以是塑料，这就意味着3D打印枪支的材质也能从中“二选一”。
但这就引起了一个可怕的后果，那就是如果用塑料来“打印”枪支，那这一把枪就能混过绝大多数的金属安检。
届时，“动车枪击案”、“高铁枪击案”，或者是“飞机枪击案”都将不是科幻剧情，因为凶徒所携带的塑料枪支，就会让安检变得形同虚设。
除此之外，3D打印枪支还会引起另一种恐怖的情况，那就是校园枪击案的剧增。
这主要是因为3D打印这种技术，往往都是受年轻人所追捧，他们很多都是在校的学生，本来购买3D打印机是用作一些新奇事物打印的。
但在校园霸凌和好奇心等多种因素的影响，我们很难保证这些年轻人会不会“不讲武德”地去造出一把枪来。
如果这种情况一旦发生，那他只需再制作一些钢珠，将其和烟花爆竹里的火药相融合，这时候，一把真正的枪就造出来了。
想象一下，这些下手无轻重的学生拿着枪支来到校园，那后果必然会是一场腥风血雨，具体细节直接不堪设想。
而且，根据近些年的研究来看，3D打印技术的深远危害还远不止一个“枪支”那么简单。
3D打印技术：科技双刃剑，潘多拉魔盒
正如前文所述，3D打印是一项可以将虚拟模型具象化的技术，这意味着在这种技术的增持下，假冒零件将层出不穷。
因为人人都可以购买3D打印机，那人们用“打印机”生产一些零配件自然也是不在话下。
而这一生产，就会从最初的“自用”，逐渐开始走向“商用”，可能一开始只是帮朋友和邻居做个小玩意儿，后面随着工艺的“成熟”，就直接在网络上卖起了代工零件。
这听起来有一定市场可言，但其实仔细一想，如果真的变成这种局面，那对于产品质量和制造业将是毁灭性打击。
这主要是因为3D打印机代工的零件，其本身质量肯定难以与原厂和工厂产品媲美，但在一些投机分子的运作下，市场上就可能出现大批量“以假乱真”的情况。
而这些3D零件由于质量不佳，在投入运用时，就极有可能造成极其严重的事故，比如飞机零件一旦被“掉包”，那飞上天后一旦3D零件发生损害，那所危及的就是一飞机乘客的性命。
而且，3D打印机目前已是人人都可购买的局面，这就导致事故发生后，其受害维权会变得十分困难，因为受害者根本找不到所谓的厂家。
同时，这些大量的3D打印制造厂凭借着便宜的生产价格，以及对专利权的无视，还容易将老牌正规的制造厂逼上末路。
届时，“大规模失业”、“工业链缺失”，甚至是“制造业凋零”，都将从理论变成现实，其后果将犹如在社会上打开了“潘多拉魔盒”那般可怕。
另外，3D打印机在出现之初，所打的口号就是什么都能打印，这让3D打印的“产品危害”并不局限一个枪。
比如用3D打印技术制造一架没有标识的“无人机”，这也是极为恐怖的事情。
众所周知，无人机的生产和使用在每一个国家都是有着严格把控的，不仅生产销售的数量要实时监测，就连无人机内部又要安插相关芯片，以此确保每一部无人机都在掌控之内。
这主要是因为，无人机的运用一直都有两面性，通俗来说，就是敌特如果操控无人机飞跃军区，那此时的无人机就变成了特务的侦查手段。
而如果在无人机上绑上炸弹，让其冲入人群爆炸，这时的无人机就会变成恐怖分子的自杀式袭击武器。
又或者在无人机上装上一定量的毒品，让它们跨过山河大海地去运送毒品，那无人机就会变成毒贩的运输工具。
诚然，无人机总体的运用应是利大于弊的，但这些“弊”的存在，就让无人机的存在变得十分敏感，这也就是对无人机进行管控的原因。
可3D打印一架无标识无人机后，这就意味着先前所有的“弊”，都将失去固有的管控，到时候这些弊端性的运用将会大行其道，对整个人类社会造成不可估量的危害。
写在最后
因此，无论是3D打印枪支，还是3D制造假冒零件，这些反面性的弊端运用，都让人们认识到3D打印技术的两面性。
而这也变相地为我们敲了一记警钟，技术的进步就像一把双刃剑，科技的发达往往会让这把双刃剑变得更加锋利。而技术和工具本身是没有善恶的，它们在一个社会中会体现出什么样子，全看人为。
这时候，就需要人们开始对剑锋进行把控，否则一旦双刃剑“回斩”，那对人类自己的伤害将是难以想象的。
所以，在面对3D打印技术的时候，我们应该要多一些管控，比如原材料上的管控，又或是机械打印记录的定期检测。
至少要让相关部门能够基本了解到，这些3D打印机所有者究竟有没有打印一些“违法乱纪”的物品，进而才能够保障整个社会的长治久安，也才能够缔造人类文明的和平发展。
参考资料
【1】《日媒：枪手用的黑色自制枪支或为3D打印制作，伪装成照相机作案》--------环球网
【2】《射击安倍晋三枪手使用的枪支或为“3D打印”而来，这项技术真的可以打印枪支？》-------中国新闻网
【3】《军事｜是3D打印手枪刺杀安倍的？》--------新民周刊
【4】《什么是3d打印》---------IT百科
【5】《并不是天衣无缝 3D打印带给人类的十种危害》--------太平洋电脑网