什么是“小镇做题家”
这个词听起来有些刺耳，开始只是个别网友对自己的嘲讽，后来逐渐形成了大家对寒门弟子的挖苦和讽刺。
指的是那些出身在农村或小镇的学子，埋头苦读，通过高考实现人生的阶段。
他们代表着普通家庭，却被嘲讽只会考试做题，不懂变通，思维僵化，情商低等。
什么是“考编刺客”
简单地说，就是某些有名气有声望的人，躲在一群辛苦考编的学子中，不需要多努力，就可以通过特权直接入职，冷不丁的给你个意外“惊喜”。
易烊千玺考编的事已经持续了一段时间，至于他到底有没有被违规录取，各说风云。
易烊千玺的解释
7月17日，沉默许久的易烊千玺终于发声了，他斩钉截铁地表示，自己完全遵照国家话剧院招聘通知和考试要求，没有走捷径，没有涉及“萝卜坑”，他清者自清。
之所以沉默了这么久，不是为了开脱，不是为了拖延，只是事情的发展走向和波及的范围超出了他能解释的范畴。
为了不给其他人增添困扰，易烊千玺决定放弃入职国家话剧院，他向在这件事中受到情感伤害的人道歉。
然而，即便是易烊千玺选择退出，事情也远远没有完结。“小镇做题家”和“考编刺客”已经不仅仅是一个名额的问题，它涉及到了人民的信仰和国家的公信力。
大家质疑的问题
网友质疑的问题，有些得到了解释，有些没有，有些你选择相信，有些你无法自欺欺人。
事情发生的一周内，易烊千玺掉粉十几万，掉的还是活粉，这是一件很可怕的事情。影响太大，每一方都有自己的立场，你信谁？
起初大家关心的是：明星考编为什么不需要笔试？他们已经那么有钱了，为什么还要和普通人抢名额？他们为什么可以线上面试，而别人都要求线下面试？
后来这些问题都得到了解答。表演专业不需要笔试（2021年以前还需要笔试，2022年改版了），只需要面试。
明星有钱和考编不冲突，谁都想要一个铁饭碗。至于线上还是线下面试，是根据当时的疫情情况演员自主选择的。
后来大家关心的是：事业编岗位三轮面试为何不公开透明公示人员名单分数？易烊千玺等人是否符合应届非在职报考资格？
国家话剧院承认自己在招聘工作中存在问题和不足，比如对于入围人员有进入下一轮面试的通知，没入围的人没有发通知。至于名单分数，话剧院规定不公布。
第二个问题，国家话剧院表示，所有应聘人员都是符合岗位规定的资格条件，每个人都经过了三轮面试，所有一切都符合程序和要求。
剩余没解决的问题：中考违规一事，粉丝后援会是如何获取政务内部“已回复”的截图？考编一事，易烊千玺到底有没有线上面试？
湖南省教育阳光服务大厅明确了易烊千玺中考没有违规，至于后援会如何拿到“回复”，后援会和易烊千玺都没有做出解释。
因为考编面试的视频没有公开，易烊千玺说面试了，网友说没面试，公说公有理婆说婆有理，就看大家怎么理解了。
易烊千玺退出入职国话后，网友的疑惑：如果是正规考入，为什么要放弃退出？为什么不晒出面试的证据？
同样被质疑，胡先煦的发声就自证清白，他晒出了三轮面试的短信通知和自己的回复，也解释了面试当天自己为什么在拍戏，以及自己考编的经历故事。
当然，他也没有晒面试的视频，但是通过面试的通知短信和车票以及诚恳的描述，网友选择相信他是正规入职。
而易烊千玺和胡先煦的发声不一样的地方在于，他的态度也很诚恳，但是没有证据。他不像胡先煦有晒出三轮面试的短信通知，更没有其他有力的证据说明。
他的声明无非在说一件事，那就是“我是正规入职的，如果你们还是不信，那我退出好了”。
明明只要像胡先煦那样晒出证据就可以堵住幽幽之口，可易烊千玺宁愿退出入职国话，也不愿意提供更有利的证据来洗刷冤屈。这就难怪网友质疑他“做贼心虚”，甚至怀疑他背后金主势力太大。
如何看待这件事
关于这件事，多家媒体和个人都发表了自己的看法。胡锡进建议易烊千玺等人主动考虑放弃事业编制，韩红则发声支持力挺。
人民日报为易烊千玺删评，国字头周刊为易烊千玺站台，还讽刺了小镇做题家。
易烊千玺到底是不是“太子”？当所有有影响力的人都站在他这边的时候，小镇做题家即便人数庞大， 但力量仍旧单薄。
现在靠网络舆论还能让寒门学子叫出呐喊，舆论一过，是否一切又恢复正常？靠舆论维权，到底靠不靠谱？问题的本质该如何正视？
易烊千玺是被迫退出，还是无奈之下的权宜之计？国家该如何维持公信力，人民的信仰有没有被撼动？这些都是值得思考的问题。
谁是谁非我说了不算，你说了也不算，但站在我的角度，我认为有争议是好的，说明老百姓懂得思考。
考编是每个人的自由，易烊千玺身价再高那也是他的本事，无可非议。群众希望的只是考试过程透明，流程合规，而不是问题没得到解决，还要被某些媒体的发声伤了自尊。
人民当家做主的年代，需要警惕特权、资本和赢家通吃。不管最后的真相如何，公众人物的行为必须接受人民的监督，哪怕是易烊千玺也一样。
但更多的时候，我们还是应该关注自身，努力向上，奋力拼搏，是金子在哪里都会发光。