林智坚“论文门”解释不清,郭正亮怒批:抄袭最下流、最没有道德

据台媒报道,对于民进党桃园市长参选人林智坚的论文疑似抄袭事件,前民进党“立委”、台湾文化大学教授郭正亮踢爆,最好现在政界全部都来挖论文,“台大‘国发所’有多少人在参选?”每个都要查!因为论文抄袭就是最下流、最没有道德!
图片
台资深媒体人黄光芹日前在《新闻不芹菜》网络直播节目邀请林智坚,问到有没有考虑主动拿出“原创”、“原档”?“你有考虑提出原始档”或是“任何可以去证明你的原创的资料吗?”
林智坚表示,一个论文是在2008年,那时没有公职,另一个是2016年,其实这些档案资料,因为时间真的很久。未来要面对学校的学术伦理审定委员会,所以当然现在都在找,把这些资料找齐,这是一定的,本来就是现在一定会做的工作。
郭正亮日前在《新闻大白话》质疑,什么“年代久远”,这是在说什么?李眉蓁补选高雄市长是在2020年,她的论文是在2008年,相隔12年!李眉蓁第4天就承认道歉了,台湾中山大学在1个多月就立刻做出决策,收回学位。
郭正亮认为,最好现在政界全部都来挖论文,现在还在选的人一堆,“台大‘国发所’有多少人在参选?”大家都来抓,全部抓!有些人还在等明年要“入阁”!也有人因为论文不敢选县市长,每个都要查!因为论文抄袭就是最下流、最没有道德!
郭正亮批评,政坛面对这种现象,台湾中华大学也好,台大“国发所”也好,还在讲一些有的没的,笑死人了!
“念中华大学时只是助理,不可能了解中华大学跟竹科管理局的合约关系”,郭直言,这个解释更奇怪,这就表示竹科管理局的论文他不是执笔者嘛!不是执笔者,后来的文章都一样,那不就是抄袭?“要帮别人辩论反而露出马脚,功力有够差!”(编辑:方艳艳)