对不起，台湾绝不是佩洛西履历中的选项，想要让自己履历看起来更“漂亮”，趁早别打台湾主意，这可能会是她这辈子最后悔的事情。
现年82岁的佩洛西是美国政坛最具影响力的女政客之一。自2003年起担任众议院民主党团领袖；2006年中期选举，民主党再度掌控众议院，之后佩洛西成为美国史上首位女性国会议长。
此人娴熟协调纵横、主导议程，更善于募款，长期牢牢掌控民主党团，但也引起党内年轻左裔议员不满。
在2019年第116届国会正式揭幕前，她和这些激进派议员达成妥协，同意建立党团领袖任期限制，这个限制代表着她将领导民主党团到现在这个会期为止。
已担任众议员33年的佩洛西虽还会参加今年11月的中期选举，但如果选上后几乎确定不会再当党鞭，政治影响力也会降低。这趟亚洲行有点像她毕业旅程中的一程，试图以损伤14亿人的感情为代价，为她个人事业做一个高潮总结。
对于佩洛西急着要去台湾的冲动，连拜登都开始哆嗦。
拜登20日说，有关他8月去台湾，军方都认为“现在不是好主意”（not a good idea right now）。
拜登说他“不清楚最新状况”。他显然是搞不清楚佩洛西的状况。但有一点状况他不用特别了解也应该知道，事情性质严重、恶劣。
佩洛西办公室说，基于长期存在的安全考虑，不会证实和否认之后的国际访问行程。
通常情况下，军方不会给出建议，但会列出有关风险和代价。
白宫没有回应到底是国防部长奥斯汀，还是参谋首长联席会议主席米利认为此时访台不是好主意。
白宫发言人尚皮耶说，“不评论任何行程，就我所知，行程还没定案”，重申美国仍维持其基于《台湾关系法》等文件，“对台湾支持坚若磐石”。
外交部发言人赵立坚指出，不得安排佩洛西众议长访台……由此造成的一切后果必须完全由美方负责。
“不得安排”说明佩洛西需要别人安排才能成行，包括旅行工具的安排。如果没有白宫协调，她不可能搭乘商业航班往返东亚。
佩洛西登台的风险和她的岁数一样高，而且时机敏感，8月甚至包括8月1日建军节纪念日。
发言人所说的“后果”当然包括在外交、经济，甚至军事层面的措施。中美之间能否用外交谈判来化解矛盾，难道必须直接一步到位，用军事手段的地步？
这个要看中方分析，如果认为是“顶格冒犯事件”，那就配备“顶格处置方案”。
外交部发言人汪文斌说，“如果美方一意孤行，中方必将采取有力措施予以坚决应对和反制。我们说到做到”。
说到做到4字，一诺千金。
佩洛西在美国政界高层混了这么多年，应该比谁都清楚，作为总统继位顺位第三名的众议长，登陆台湾的后果。如果她本人真追求访问的成功率，或许应该“鸭子划水”。提早几星期就把事情曝光，恐怕是她的政敌与她过不去，故意“吹口哨”，让行程在舆论上发酵，“见光死”，搅黄她的行程。
明确一点，佩洛西只是众议院议长，并非白宫幕僚。作为议员、议长，首先考虑的是选民选票，更多的是国内事务，并不是国际关系。
佩洛西的妄动意味着，她在白宫没有“开绿灯”的情况下，通过议会方向的操弄来恶化美中两国政府间的关系。
这会是多年来极其恶劣的一个例子。
明摆着，这就是相对强势、激进的国会在“吃弱势、无能白宫的豆腐”，在挑动并恶意利用“反华情绪”，国会不负责任的选择，白宫却很难有效控制。
这也说明了拜登本人处在弱势地位，讲话没什么人听，就很难有效影响党内人的冲动，甚至还会被党内的决策所裹挟，施政和应对容易荒腔走板。而为了随波逐流，他甚至放任佩洛西。
不过，拜登也提到他“预测未来10天”有中美元首对话，如能进行，将是他任内第五次通话或视像对话。
这就可能产生另外一种可能性，如果佩洛西搅局，白宫如果能最终劝退，是不是要拿来成为美方向中方的一个要价和筹码？
浓浓的国会与白宫“唱双簧”味道。