陈春花的博士文凭问题，到目前来看已经是一件铁的事实，那就是她的文凭肯定不是货真价实的。
原因很简单，如果文凭是真的，那么陈春花和北大肯定会第一时间出来辟谣；如果文凭是真的，那么北大国发院也不需要第一时间修改简历，把陈春花的教育背景给藏起来。此地无银三百两啊。
靠一个假文凭进入中国第一学府，堂而皇之地当上商学院院长，更堂而皇之地变成了华为的军师，这本身就是一个笑话。这个笑话里被嘲弄的，肯定不只是陈春花一个人，还有帮她改简历的国发院，还有一群讳莫如深的国发院教授。事到如今，我们看不到一个任何人出来对此事做出合理解释，更不用说负责。
北大国发院的院长是著名经济学家姚洋。作为院长的他，为什么不出来说话？
我们经常看到这些学者在媒体上指点江山，激扬文字，给国家经济发展献计献策。但一到了自己所在机构的诚信问题上，他们却显得特别沉默。这样的学者，他们的建议会值得信赖吗？
北京大学国家发展研究院，简称国发院，一直名气在外，但这个学院却也经常爆出人员招聘上的争议。除了这次的陈春花，上一个人是网红经济学家薛兆丰。
薛兆丰当时也是被莫名其妙招入北大国发院当教授。因为此人的学术成果近乎为零。一个没有学术成果的人，何以能进入最高学府当起教授？
当然，今天我们看到陈春花的故事。我们也许会说，真是冤枉薛兆丰了。起码薛兆丰的博士，还是在一个能查得到的大学读到的。
并不是说进入大学当教授就必须有学历，但作为一个学术机构，你招的人起码要有学术。除此之外，一个大学的招聘需要有严格的标准，而每个人都应该遵循这个标准。但实际上，这些学校真能做到这一点吗？
更可怕的是这些机构的沉默，死硬地对抗舆论。前不久国家话剧院招收易烊千玺就是这样的一个典型案例。最后易烊千玺放弃了进入国家话剧院的名额。平心而论，易烊千玺的水平能不能进入这个机构？应该是可以的。但问题是大众质疑招牌程序不够透明。后来这些演员和国家话剧院起码出来给大家做了一些交代。那么，北大国发院，会给我们这样的交代吗？北大也是国立的北大啊。
一个有假学历的人教导一帮想要拿北大学历的人，这听起来就荒谬绝伦，也暴露了教育的问题。但除了教育上的问题，我们或许也要警惕某些资本的力量在影响我们的教育。有些人进入大学教书，或许靠的并不是自己的实力，而是因为得到了某些教育以外力量的支持，而这些力量之中，资本的力量最不可忽视。
现在有一些声音就在说陈春花进入北大，背后就有这些力量。理由是陈春花在此之前，曾经在商界任职，其人脉比较广泛。在没有确凿证据之前，我们先不对此作任何确定性的评价。但毫无疑问，资本对教育的渗透，是值得警惕的。尤其是在商学院这种和钱离得最近的地方，我们更要看到这一点。如果资本成了教育的指挥棒，变成了文凭的决定力量之一，那所谓的高等教育，又有什么意义？！