铭匠在近期发布了一支拥有“奢华”配置的徕卡M口定焦镜头——APO-M 35mm F2 ASPH。
其中APO代表了“复消色差”技术，同时加入了1枚ASPH非球面镜片，也因而获得了更出色的画质表现。在徕卡用户口中，拥有这样技术组合的镜头通常被俗称为“双A”。那么，作为一支官方指导价仅为2560元的“双A”镜头，铭匠APO -M 35mm F2 ASPH会带来哪些画质方面的惊喜呢？
镜头包装和内容一览，随镜头附带了调整焦点的螺丝刀和调焦卡
值得了解的是，APO是Apochromatic的缩写，意为“复消色差”，通过特种玻璃提供复消色差校正能力，对多种色光（超过两种）消除色差，通俗可以理解为消除了紫边、绿边等情况。相比徕卡鼎鼎大名且行货售价达到6万余元的APO-Summicron-M 35 f/2 ASPH. 镜头，这支铭匠镜头拥有同样的光学技术，价格却仅为惊人的1/30。因此更值得仔细体验一下这支镜头的画质呈现。
铭匠APO-M 35mm F2 ASPH镜头
铭匠APO-M 35mm F2 ASPH镜头镀膜为绿色
原厂配备的遮光罩和镜头盖，以及便于旁轴取景的镂空结构
外观方面，铭匠APO-M 35mm F2 ASPH的“徕卡”味非常浓郁，包括黄色的35mm焦距字样，镜头前组的“方块”字体，甚至是徕卡爱好者们喜闻乐见的方形遮光罩，插入式的橡胶镜头盖等等，都充满了徕卡镜头的影子。
铭匠APO-M 35mm F2 ASPH镜头细节
这支镜头的整体做工也非常优秀，使用52mm滤镜，安装遮光罩后体积尺寸为82X69mm，镜头本体尺寸为77X60mm，重量达到510g，手感非常厚重扎实。
铭匠APO-M 35mm F2 ASPH镜头月牙对焦扳手
铭匠APO -M 35mm F2 ASPH镜头金属卡口，没有采用6bit设计
细节方面，这支镜头拥有带有1/2EV档位的有级光圈环，刻度感明显；对焦环采用金属切割工艺，对焦行程阻尼细腻，搭配背后的金属月牙对焦扳手，可以起到辅助快速准确对焦的作用。综上观察，铭匠APO-M 35mm F2 ASPH的种种方面都展现出了铭匠出色的细节做工。
铭匠APO-M 35mm F2 ASPH镜头采用10片光圈叶片
光学配置方面，铭匠APO-M 35mm F2 ASPH采用12片9组镜片结构，其中3片是ED低色散镜片、1片是非球面镜片，并配备了10片光圈叶片，最大光圈为F2，最小光圈为F22，最近对焦距由于离受限于徕卡M系列基线，为标准的0.7 米。
铭匠APO-M 35mm F2 ASPH镜头搭配尼康Z7II和Z fc
说完了外观部分，那么现在就让我们来上手感受在APSH+APO的加持下，全开光圈及不同条件下的画质表现吧。本次拍摄，我使用了徕卡M-尼康Z转接环，安装于尼康Z 7II上进行测试和实拍。
福伦达APO-LANTHAR 35mm F2 Asph VM（左）镜头与铭匠APO-M 35mm F2 ASPH（右）
在正式拍摄之前，我还特意拿到了一支同样为“双A”的福伦达APO-LANTHAR 35mm F2 Asph VM镜头与铭匠APO-M 35mm F2 ASPH进行对比测试。以下是对虚化、色散、锐度等方面的对比。
虚化表现对比
两支镜头的虚化风格差别其实很大，铭匠镜头的虚化略有二线性的情况出现，福伦达则更油润散开。但整体来看，两支镜头的空间感的表现都很不错，焦外的光斑也都可以呈现漂亮的圆形。
F2全开锐度对比
全开光圈下的锐度表现上，仔细观察可以发现铭匠APO-M 35mm F2 ASPH镜头的锐度更高一点，可以将很细微的纹理清晰展现出来。而福伦达则略有绿边的情况出现，整体也显得比较松散。
高光色散表现对比
在我们最值得关注的高光色散表现对比方面，铭匠显然更胜一筹——在高光边缘完全没有色散的情况出现。反而在福伦达镜头上，全开光圈下会有非常轻微的锐度损失和紫边出现，虽然也是可以忽略不计的情况，但铭匠显然更锐利，更干净。
福伦达这支镜头采用了9组11片结构，包括2片非球面镜片和5片福伦达独有超低色散镜片，用料更为扎实，价格也更贵一筹。但从画质表现来看，更具性价比的铭匠镜头并没有在画质上落后，甚至在色散和锐度方面要优于福伦达镜头的水准，出乎了我的意料。下面我将展示更多使用铭匠APO-M 35mm F2 ASPH搭配尼康Z 7II拍摄的样片，均为JPEG直出。
总的来看，这支铭匠APO-M 35mm F2 ASPH镜头得益于APO+ASPH的技术，在画质表现上达到了更高的水准，并且2650元的售价也格外吸引人。作为一款35mm的镜头，其能覆盖的题材格外广泛，包括静物、建筑环境、人文题材等，F2的大光圈也能提供不俗的虚化表现和焦内锐度，非常值得推荐给大家，感受高画质带来的细节呈现。