想了很久，我还是放弃了心心念念的8月出游计划。
哥的工作允许我线上办公，可如果有个万一，长时间不在公司仍然非常麻烦。
所以我对现在还愿意出门旅行的同学，心中是怀有一丝敬意的。
毕竟开盲盒的成本，实在太高。
8月1日，三亚爆发了新一轮疫情，短短几天，感染者越来越多。
6日凌晨，三亚实行临时性全域静态管理。
到了8日，海南已经有包括海口在内的8地宣布静态化管理。
时至今日，仍有8万外地游客滞留在三亚。
据说其中不少还是经历过3个月封控的上海人，解封后来散心，没想到又进退维谷。
段子终归是段子，苦中作乐是无奈，一笑过后还是要面对困窘。
他们面临的不再是阳光和海滩，而是思索如何解决食宿和安全回家。
开开心心出来旅游，倒霉遇到疫情，若想上个网舒缓一下心情。
则会看到满屏充斥着 “活该” 二字。
根据报道，本次疫情的源头，最大可能是渔民和越南渔民交易时输入。
也就是说，和游客没关系。
部分网友也非常通情达理，十分宽宏大量地没有骂游客“千里投毒你最快”。
而是“不识时务”。
“本地不好玩吗？非要去外地。”
“疫情三年了，一点预判都没有，没有资格抱怨。”
此类的评论之多，支持人数之广，我还以为法律真的写了禁止旅游，或者有文件明文规定了不准出行。
都没有。
各地反而都选择了在这个夏天，宣传自家的好山好景，不惜免门票来吸引游客。
上海疫情结束后，三亚是第一个宣布对上海人无条件开放的旅游城市。
喊出了：“阳光重启，大海想你。”
很多以旅游业为主的城市，在之前疫情的反反复复下，忍耐力已经到了极限。
今天哥就学一把杠精的上纲上线，游客现在旅行，往小了说，是满足自己与家人朋友的娱乐需求，往大了说，是响应号召，进行的促进经济循环和恢复经济活力之举。
同样，选择三亚为旅游目的地，也可以认为是对当地疫情防控的信任。
游客们出于信任出门，被滞留在一个陌生的城市，不是他们的错，哪怕抱怨了几句，我觉着也是人之常情。
没有犯错的人，不应该被指责。
部分网友的逻辑我一直无法理解。
比如喜欢主动层层加码，别人说需要72小时的核酸，他们就恨不得所有人加到24小时。
别人说要隔离7天，他们就恨不得所有人都要隔离3个月。
别人提倡不出国旅行，他们就恨不得加到所有人不出市甚至不出村。
偏偏这层层加码都是给别人的，如果落到自己头上，又开始哭天抹泪了。
我尝试着理解他们的心境，也许是他们认为自己永远落不到这等境地。
而去三亚旅游的人，都是有钱人，活该多花点。
如果他们是“仇富”，我不太理解，出去旅个游就成富人了？
咱们就假定游客都是“有钱人”，真的，我巴不得他们现在多多花钱，特别是花在国内。
如果连还有点闲钱的人都不敢出门花钱的话，经济更加流动不起来，我们其他人会更穷。
旅游能促进经济，经济好了，大家的生活都会好一些。
我相信他们不是不懂，只是等不及了，可能是当下过的不如意，需要一些马上就有的快乐。
而建立在他人的痛苦之上的快乐，是最简单最直接的，只需要一点电费一点网费。
这份快乐也是安全的，他们总能找到最没有威胁的人下手。
如戴锦华所说，愤怒着别人允许我们愤怒的。
游客被困能带来快乐：谁让你们现在还能有钱去瞎玩，苍天有眼啊。
乡镇银行暴雷可以带来快乐：贪图那么一点高利息，报应来了。
烂尾楼也可以带来快乐：房价都是你们这些人弄高的，活该。
只要格局“大”起来，世界处处是快乐。
可惜哥格局太小，看到这些只会难受。
我会想每个人都免不了有独在异乡为异客的时刻，如果被困的是自己，该怎么办？
我不去旅行，是因为我实力不够，心态不够，一旦条件满足了，我想我会马上冲出家门。
不过也就是想想，这几年我越来越习惯缩在家里，家在海淀，能半年不踏进朝阳一步。
上周末我久违的看了一场乐队演出，2年不见他们退掉了原来的场地，换了个便宜但简陋的舞台，乐队成员也换了几茬，只剩下一个熟面孔。
我戴着口罩扯嗓子喊了一晚上，散场后和老朋友撸了个串，串里的瘦肉比肥肉多，我很快乐。
我不确定，这种快乐会不会也成为众矢之的。
毕竟在一些人看来，只要疫情不结束，就应该一直憋在家里哪儿也不去。
和他们一样任时光白白流逝，活成一张白纸。
这样的心思，可比疫情还可怕。