中国对美反制,打到了美国的七寸,白宫主动找中方请求重启谈判

在佩洛西窜访台湾后,中方亮出了包括取消国防部会晤在内的8项措施,对美方展开反制。在这些措施中,暂停中美气候变化谈判一项,似乎是打到了美国的“七寸”上。日前,拜登任命的气候问题特使、前美国国务卿克里主动喊话中方,要求立刻恢复中美之间有关气候变化问题的谈判。

在佩洛西窜访台湾后,中方亮出了包括取消国防部会晤在内的8项措施,对美方展开反制。在这些措施中,暂停中美气候变化谈判一项,似乎是打到了美国的“七寸”上。近段时间,拜登政府就公开发声,想要尽快重启与中美气候变化谈判。

图注:美国总统气候问题特使克里

日前,拜登任命的气候问题特使、前美国国务卿克里主动喊话中方,要求立刻恢复中美之间有关气候变化问题的谈判。他对西方媒体表示,美方希望,在今年11月举行的联合国气候变化大会之前,包括中国在内的各与会国,能够在气候问题上重归于好。这位特使还声称:气候变化是一个不应该受到其他因素影响的重大问题。

众所周知,随着全球变暖等现象越发明显,气候变化已成为了全球关注的热点话题。克里代表拜登政府作出的这番表态,看上去也好像是在为了全球的未来着想,不想让台海问题影响此事。但事实上,西方在气候变化以及其引申出来的碳排放问题上,明显有着自己的心思。

图注:两极冰川融化是当前气候变化的最显著特征

在气候问题上,全球目前已经达成了一个共识,那就是自第一次工业革命以来的200年间,全球在工业发展中无节制的碳排放,是造成气候变化的主要原因。在未来,必须规范化地减少碳排放,尽早实现“碳中和”才能有效解决问题。

但西方舆论界一直在刻意忽略的一点是,从19世纪中叶到21世纪前10年,全球近8成的碳排放量来自西方发达国家。因此,在气候问题上,美国等发达国家有着不可推卸的责任,而发展中国家,恰恰是受害者。但现在,发达国家已经凭借先发优势,完成了自身的工业化,许多国家甚至已经完成了产业结构的整体转型。而如何让自己能够保持优势,就成了这些国家新的议题。

从历史的发展进程上,我们可以看出,任何一个国家想要成为发达国家,都不可避免地要走上工业化的道路。特别是对中国、印度等人口大国来说,如果不想变成西方控制的商品倾销市场,就必须实现工业化,建立完善的工业生产体系。但这恰恰就是西方现在最不愿看到的。

在此情况下,借助气候变化问题,要求达成有利于自己的碳排放协议,进而阻碍甚至彻底中止中印等新兴工业化大国的兴起,就成了西方的不二选择。这也就能解释,为什么在中方一次性出台8条反制措施后,美方没有赶忙处理中美军方对话停止、禁毒合作停止等事,反而是将最后一项的暂停气候谈判作为自己最优先处理的事项。毕竟,气候问题才是美国政府眼中,限制中国发展的真正撒手锏。

当然,对于西方的想法,中国、印度等发展中国家也是心知肚明,且不会任人宰割。在1992年的《联合国气候变化框架公约》中,就写明了在气候问题上“共同但有区别的责任”原则。其中“有区别的”一词,就是在强调,各个国家的实情不同、所需承担的减排责任也不同。而这也成为了一直以来各方围绕气候问题博弈的核心。

此外,别看美国政府现在表现得很关心气候问题,但真正到了让美方自己节能减排的时候,美方往往是困难重重,左右摇摆。再加上从2001年不批准《京都议定书》到2017年退出《巴黎协定》,美国已经数次推翻自己对国际社会作出的承诺。拜登政府最新的2050年实现碳中和的承诺,最后能否实现更是要打上一个问号。

反观中国,却是气候问题上真正的行动派。2020年,中国单位GDP二氧化碳排放已较2005年降低了48%。到2022年初,中国的新能源汽车保有量已接近800万辆。可再生能源在我国能源消费中的比重更是达到了12.7%,是美国的1.4倍。在此情况下,中国作出的争取2060年前实现碳中和的承诺,远比拜登政府的承诺要有含金量。

图注:我国的风力发电设备

时至今日,全球都已经明白,解决气候问题迫在眉睫。中国已经在用切实行动,兑现自己的承诺。而对于气候问题中的“差生”美国来说,现在更应该以实质性行动,承担起自己作为五常之一肩负的国际责任。