今天（2022年9月15日）傍晚，有网友突然间发现，李易峰以及其工作室的微博账号被封！
莫非还有“瓜”？
说实话，个人对此还挺意外的，毕竟去年因嫖娼而退圈的李云迪，其微博账号至今还在。从理论上来说，应该一视同仁，为什么对李易峰如此严苛呢？
客观而言，李易峰现在的“待遇”已经看齐吴姓加拿大艺人了，但吴姓加拿大艺人触犯的是刑法。相比之下，李易峰的过错则要轻微了许多，接受的是行政处罚，最多处十五日拘留并罚款五千元。由此不得不让人浮想联翩，莫非李易峰还有未公开的“瓜”，从而导致了封号？
解读通报内容
这种可能性不是没有，对于普通人而言，明星终究是遥不可及的存在。在优质偶像的人设之下，往往是扑朔迷离的本性，也许是正人君子，也有可能是龌龊成性的人渣。一言以蔽之，如今的明星不论曝出什么样的丑闻，貌似都不值得大惊小怪，大众早已习以为常了。
不妨回顾一下通报的内容：
“北京警方在侦破一起违法犯罪案件中，将演员李某某（男，35岁）查获，该人对多次嫖娼的违法事实供认不讳，其已被依法予以行政拘留。”
如果表述足够严谨，那么重点就在“违法犯罪案件”这六个字上，因为违法和犯罪是有区别的。简而言之，违法包括了刑事违法、行政违法以及民事违法，而犯罪仅仅局限于刑事方面的违法。因为按照字面上的意思，通报中的“违法犯罪案件”极有可能涉及了刑事违法，这样的话性质就完全不同了。
李易峰的嫖娼行为尚不构成犯罪，只是违法，所以才会给予行政拘留的处罚。现在的关键在于，李易峰是否存在刑事违法行为，假设查证属实，账号被封就合情合理了。反之，微博等社交平台的封号操作，恐怕会引来质疑之声。单单是受到过行政处罚，便剥夺李易峰使用社交软件的权利，于情于理皆说不过去！
视频传播与账号被封不具备因果关系
当然了， 对于李易峰以及其工作室的微博账号被封一事，也有人认为与李易峰的视频遭大肆传播有关。在个人看来，这种说法过于牵强了，理应是谁传播谁负责，不能将责任归咎于李易峰。其次，相关视频并未涉及不雅画面，起码本人看到的版本是如此，只是再次确认了李易峰违法的事实。
故而，视频传播与账号被封两件事之间，严格意义上是不具备因果关系的。李易峰的违法行为，已然受到了执法机关的处罚， 可以视为法律层面上的完结。至于退圈，包括后续的解约等一系列问题，则属于商业的范畴之内。鉴于李云迪的前车之鉴，在不触及红线的前提之下，微博等社交平台一般不会采取封号这种“极刑”。没有规矩不成方圆，规则不可能随意变来变去，朝令夕改反而难以取信于人。
结语
总而言之，李易峰遭封号一事颇为蹊跷，说不定背后真的有隐情！
个人观点，不喜勿喷。