腾讯数码 文｜吴彬
作为最近几年被传发布最多，却一次又一次「跳票」的产品，第二代AirPods Pro使用有种犹抱琵琶半遮面的感觉，好在该来的还是来了。作为这个世界上最成功的TWS耳机，第一代的AirPods Pro成功的将主动降噪这一概念带入了TWS领域，以至于在过去的三年时间里，你能看到越来越多的厂商在自家的产品中加入了主动降噪的算法。
苹果在9月的发布会上的带来了第二代的AirPods Pro，乍看下和一代没有明显的变化，但实际上这幅全新的耳机拥有了相当多的升级，在全新H2芯片的加持下，AIrPods Pro今年在音质和降噪上都有了明显的改善，当然，还有那个会「叫」的盒子：）
AIrPods Pro二代（左） VS AirPods Pro一代
之所以今年苹果在发布第二代AirPods Pro时，会给人一种换汤不换药的感觉，是因为它确实在一定程度上沿用了一代的设计，几乎相同的充电盒设计，甚至连充电盒和耳机的三围体重都没有发生明显的变化。
唯一的变化发生在了充电盒以及和单只耳机的重量上，尤其是充电盒，今年的体重“暴增”11.5%，很显然苹果在这一代的AirPods Pro中加入了更大的电池，从而提升了其整体的续航时间。在配合充电盒的情况下，第二代的AirPods Pro可以实现30个小时的续航，这个成绩比一代足足提升了6个小时。
右侧的AirPods Pro二代正面的设计，耳塞角度更大一些
耳机本身的设计也发生了一些变化，在新一代的AirPods Pro上拥有一个全新设计的内向式麦克风，和第三代AirPods一样被设计在了耳机的顶部，这个全新的内向麦克风再配合增强算法，可以更好地识别和传导用户的声音，保证在进行通话和视频时，声音会更自然。
为了保证主动降噪的效果，第二代的AirPods Pro依然使用了入耳设计，为了让它适应更多人的耳朵，苹果在今年的耳机中附赠了四副硅胶耳塞，除了保持和上一代一样的S、M和L之外，今年全新加入了一个XS的型号，这意味着之前那些耳道较窄，无法忍受过度挤压的用户，今年可能会通过这个更小尺寸的耳塞来获得更好的佩戴体验。
同时更多一种尺寸，也可以在一定程度上让一部分使用上一代耳机无法完全贴合耳道的用户，有了新的选择。我在上一代的AirPods Pro上选择左右两边使用不同尺寸的耳塞，以应对耳道不对称的问题，今年系统内依然提供了佩戴贴合度的检测，配合你自身的佩戴感受，通过这个工具能获得更好的佩戴建议。
今年硬件上让我最兴奋的体验来自于耳柄上新加入的电容触控区，通过上下的轻扫即可调整音量，如果你佩戴过上一代的AirPods Pro，你肯定知道音量控制的问题对于很多场景时不友好的。比如我你经常会佩戴AIrPods Pro在封闭道路骑自行车，风噪的大小影响了我实际的听感，但是要调整音量，我就需要找个安全的地方拿出iPhone来。不得不说这太麻烦了，今年新的AirPods Pro彻底解决了这个问题。
按一下可播放、暂停或接听电话按两下可跳至下一曲目按三下可跳回上一曲目按住可在主动降噪与自适应通透模式之间切换上下轻扫调节音量（新增）
除了耳机本身之外，苹果也改进了AirPods Pro二代的充电盒，除了之前提到的重量增加之外，这一代的充电盒的右侧增加了一个挂绳孔，你可以挂一个绳子在上面，将这个充电盒固定在你的书包或者是其他什么地方。另外在充电盒的底部，增加了麦克风，通过内置的U1芯片，今年AirPods Pro的充电盒可以实现和AirTag一样的UWB定向查找功能，你可以通过iPhone让充电盒发出声音，便于找到它。
苹果希望通过这样的改进，进一步的解决AirPods Pro充电盒容易遗失的问题。我认为这样的改进会在一定程度上解决这个问题，尤其是挂绳的设计，让我不用再去选择一个具有类似功能的电池盒的外壳，而UWB功能也可以让我放心在家里使用AirPods Pro，无需担心找不到充电盒这样混乱的事情发生。
三年前苹果发布AirPods Pro的时候，发布了一颗全新的H1芯片，以取代之前一代AirPods内的W1芯片，通过这颗芯片，苹果在第一代的AirPods Pro上提供了音质、降噪和低延迟上的支持。而在三年之后，随着AirPods Pro二代的到来，全新的H2芯片也正式亮相。
苹果没有在发布会上过多介绍这颗H2芯片的具体参数，而根据目前网传的数据，H2和H1一样，依然采用了台积电的7nm工艺打造。但相比H1，H2的晶体管数量超过了10亿，这比H1多了一倍，得益于算力的提升，H2几乎在所有的环节上都更进一步。
首先是降噪，今年苹果在宣传这副耳机的时候，主要提及了AirPods Pro二代的降噪能力，声称它可以最大实现相比上一代2倍的降噪能力。而在整体的降噪思路没有发生明显变化的前提下，二代的AirPods Pro通过全新设计的降噪麦克风检测外界传入的噪音，通过H2驱动的计算音频算法加以主动抵消，同时借助全新的耳塞物理隔绝，从而实现整套的噪音消除逻辑。
在这套降噪环节中，H2驱动的计算音频算法起到了相当大的作用。毫不夸张的说，今年的AirPods Pro二代是我最近几年使用过的主动降噪TWS耳机中，降噪效果最好的产品之一，而且它几乎没有明显的竞争对手。
这意味着这幅全新的AirPods Pro会出现在更多的使用场景中，比如火车、飞机这样的通勤场景，尤其在飞机上很多人之前会选择更大的耳罩式降噪耳机，我觉得如今新款的AirPods Pro有能力取代部分大耳机了。
同时我在使用的过程中测试了户外骑车这样的高风阻场景下的降噪效果，当我的速度超过了20km/h的时候，我依然可以明显的感受到风噪带来的干扰，但相比于一代的AirPods Pro，这种风噪抵消的表现要好了不少。
一个明显的变化是在超过20km/s骑行的过程中，我调整音乐音量的幅度比上一代更小，一代的耳机在我骑车的时候经常会出现高分贝报警，但在使用AirPods Pro二代的时候，不会再出现这样的状况。
在降噪的质量得到了明显的改善后，让我可以在更多的使用场景下去体验AirPods Pro二代的音质。苹果为今年的AirPods Pro二代部署了一套全新的扬声器系统，拥有一个全新的低失真度⾳频驱动单元和定制的放⼤器，我不想用一些很拗口的专业名词去解释我所听到的音质，只想尽量去描述我的感受。
今年的这幅AirPods Pro给我最大的感受是低频的加强，比如我在听摇滚或者是布鲁斯的时候，包括鼓、大提琴这样在低频声部的乐器所发出的声音，可以很明显的被耳朵感知到，而且这种声音明显会更加的浑厚和立体，让整体的音效更加的饱满。
由于TWS耳机体积的限制，导致它无法内置更大的发声单元，小尺寸的扬声器势必会抑制它本身的音质表现。但是苹果这一次在AirPods Pro上通过硬件和音频计算的协同，一定程度上解决了这样的问题。
而且更值得称道的是，今年的这款AirPods Pro，在开启和关闭主动降噪的时候，音频算法都能保证你听到的声音内容是相对统一的，换而言之你不会因为主动降噪的开启，而降低原本听到的音质，苹果通过H2芯片的算力，很好的解决了降噪和音质共存的问题。
在一代的AirPods Pro发布的时候，苹果带来了一个全新的Adaptive EQ自适应均衡功能，这个功能在之前会在开启主动降噪后生效，它能让不同用户在佩戴耳机时获得更符合个人听觉习惯的声音效果。但是这个功能在开启和关闭时，会出现一些音质上的差别。但是这个情况在今年的二代Pro上的差异小了很多，这意味着通过计算音频的算法升级，苹果在努力抵消算法带来的音质差异化问题，从目前我的体验来看，苹果做的不错。
语音通话的质量方面，AirPods Pro二代依然保持了相当高的水准，即便是在嘈杂的马路上打电话，对方依然可以清楚的听到我的声音。整体的表现和一代相当，AirPods Pro在发布之初，他的降噪通话效果就得到了认可。
续航部分，和本次苹果秋季发布上发布的其他产品一样，AIrPods Pro二代的续航时间也要比一代有着明显的增加。单次充电聆听时间最长可达6小时 ，启用空间音频和头部追踪时最长可达5.5小时，而在一代AirPods Pro上的这个成绩是4.5个小时。配合电池盒，二代Pro可以实现30个小时的续航，而一代的时间只有24个小时。
同时对比下第二代AirPods Pro和第三代的AirPods ，带单次续航同为6小时的前提下，AirPods Pro在开启空间音频后的续航可以达到5.5个小时，而AirPods三代只有5个小时，单次通话的时长也是AirPods Pro二代更胜一筹。很显然今年苹果在H2芯片的设计上，着重加强了其对于能效的控制。
应该选择左边的AirPods Pro一代，还是右边的二代？
最后的问题在于你要不要购买AirPods Pro二代？尽管在设计上看来今年的耳机和三年前的一代没有明显的改善，但是在体验之后我发现这一代的耳机提升的部分很多，尤其是在主动降噪和音质这两项对于TWS耳机最重要的技术环节，AirPods Pro二代都要比一代有了相当大的进步，这得益于苹果为耳机全新设计的音腔结构和H2芯片。
如果你是iPhone的用户，但是你可能之前因为种种原因无法佩戴AIrPods Pro一代，我推荐你可以去Apple Store体验下这幅全新的二代，多了一个XS尺寸的耳塞，可能会对一些用户更加友好。另外如果你对于日常通勤过程中的降噪和音质有着更高的要求，你也可以考虑这个全新的耳机，因为它在降噪方面的效果确实要比一代出色了不少。
而苹果的软硬件生态决定了AirPods Pro二代能在你的日常使用中发挥多大的功力，如果你拥有一套完整的苹果全家桶，那AirPods Pro的无缝设备切换可以在日常的工作中帮助你很多。但是如果你是一个Android手机配Windows电脑的用户，那AIrPods Pro可能只能实现一些基础的功能，这部分用户需要酌情考虑是否有更好的方案选择。