山东艺术学院高彦自杀事件被网络操作带偏方向:应该回归事实还原

最近山东艺术学院优秀学生高彦自杀事件在网络上受到很多关注,特别是全国高校的学生网友,他们纷纷在网络上为高彦发声,并且呼吁有社会影响力的网络自媒体为正义发声,要求山东艺术学院调查真相,惩处导致悲剧发生的老师。
山东艺术学院没有积极面对问题的态度
这是一件发生在高校的悲剧事件,我们从高彦父母最新发布的相关信息来看,山东艺术学院校方在千方百计逃避问题,不愿意正面处理解决问题。
图片
图片
图片
高彦父母到学校去,应该安排人员对接,先不论事情调查真相,至少人家优秀的孩子是在学校死亡,就应该安置好高彦父母。同时,成立专门的调查小组对这个事件进行调查,要排除相关老师和学生的关联人进入调查小组。这一点可以从山东艺术学院其中一位副院长在网上发帖可以看出,根本没有站在学生立场上去处理问题,反而激化了学生和学校的矛盾。
图片
高彦悲剧事件被两个操作带偏方向
同时网络风向来看,高彦自杀事件被两个网络操作带偏了方向,导致了这件事情原本为高彦主张正义而发声的目标失焦。
图片
首先,同性恋群体先入为主地把高彦自杀和性取向被歧视关联起来,我认为这种网络操作是被同性恋群体利用了,变成了为同性恋主张权利的工具。根据目前披露的高彦和朋友交流的聊天记录来看,只有一点是明确的,那就是高彦认为班主任对他有歧视,例如把他分在差班,班主任经常语言羞辱,并且班主任和他之间还曾经对骂过。所有的聊天记录没有显示高彦自杀是因为性取向被歧视而导致的。例如娱乐圈张大大他用深沉的语气朗诵了《玫瑰少年》的歌词,为高彦事件发声是好事,但以支持同性恋的角度去发声就不好。所以那些同性恋群体和支持同性恋的人把高彦和同性恋社会歧视关联起来,把这个悲剧事件复杂化了。
图片
其次,网友编造高彦同班同学整班保研的谣言,让高彦自杀事件的正义发声反被质疑。现在很多网友在网络上参与社会事件的时候,通常会通过夸张的说法来制造话题影响力来博眼球,造成更大社会舆论来给事件的舆论造势。但是关于高彦的悲剧是涉及了自杀一条人命的事情,这样敏感的事情首要前提就是应该实事求是,因为涉及人命,不能再给死者造成二次伤害。从山东艺术学院公布的保研名单来看,舞蹈学院一共才保研四个人,这样的事实面前,依然还是很多网友传播高彦同班同学整班保研作为封口回报的谣言。网友们背后是想对高彦同学进行网络施压方式,强迫他们站出来讲符合网友臆想的话,这些网友的初心虽然是为正义发声,但这种做法只会让高彦悲剧事件带偏方向。
图片
让高彦事件回归还原事实本身才能解决问题
总之,山东艺术学院学生高彦自杀的事情应该回归还原事实本身,不臆想、不阴谋论、不做有罪推定,先去梳理这件事情发生的法律责任关系,再梳理事件发生的道德伦理责任关系。山东教育部门应该成立独立调查小组,调查梳理高彦自杀事件发生的前因后果,不能被网络舆论绑架,公开透明实事求是还原事件。
如果还是按照现在网友带偏方向的发声,高彦悲剧事件很难有结果,因为现在网友带偏方向的网络操作会导致其他人不愿意卷入这件事情。
图片