凛冬将至，原本就能源紧张的欧洲，又收到了一个更糟糕的消息。一觉醒来，“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道竟然在同一天发生了3处泄漏情况。
现场的图片和视频显示，泄漏事故所在的海面上出现了一个巨大的气体漩涡，管道内剩余的天然气正喷涌进海。
综合多家媒体报道，事故发生地点在丹麦的博恩霍尔姆岛附近，先是“北溪-2”管道被运营商通报已出现破损，并存在泄露情况，紧接着瑞典海事局也在数小时后发出了第2条警告，“北溪-1”也出现了泄露情况。
虽说无巧不成书，但这两条管道同时在一天内发生泄漏事故，很难让人相信这是一场“意外”。由于“北溪-1”和“北溪-2”是俄罗斯与欧洲能源输送的重要通道，因此，事发后，俄欧双方都在第一时间对此事做出了回应。
首先是俄罗斯方面，俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，这一消息是令人震惊的，俄方对此深感担忧，至于事故发生的原因，在调查结果出现之前，不排除任何选项。
而欧洲方面已经开始着手调查此事了，由于泄露地点在瑞典和丹麦境内，因此瑞典海事局已发布了相关航行警告，禁止其他船只靠近泄漏点附近。虽然调查结果尚未公布，但丹麦首相弗雷泽尼克森已透露，“不排除”此次事故是一次蓄意破坏的可能性。
比丹麦更“不安”的是德国，一名德国政府安全机构的官员就直接指出，相关证据足以表明这是一起暴力事件，而不是技术问题。柏林的网络机构发言人伍尔夫也声称，管道一定出现了破损，否则压力不会下降得那么快，没有其他合理的原因可以来解释这件事。
德国的反应如此强烈，尚且可以理解，毕竟此次事故带来的直接影响，就是导致欧洲能源危机更加严峻。但是美国的反应却令人非常意外，布林肯在回应此事时显得轻描淡写，认为“这并不会对欧洲的能源供给产生重大影响”。
据路透社报道，布林肯承认初步的报告显示，这场事故可能是由一场袭击引起的，但这样做“对任何人都没有好处”。白宫方面已作出表态，称美国已经准备好采取措施，从短期以及长期两个方面，向欧洲伙伴提供支持，
看来，美国对这场事故似乎并不感到意外，甚至已经做好了充足的准备向欧洲“提供帮助”了。从以往的经验来看，美国所谓的“提供帮助”大概率又是低价从俄罗斯购气，再高价向欧洲售卖，以此来赚取中间的差价，毕竟之前欧洲闹“石油荒”的时候，美国就是这样做的。
至于布林肯所说的“这件事对任何人都没有好处”，恐怕结论下得太早了，虽然调查结果尚未公布，事故原因仍旧众说纷纭，但至少可以确定的是，这次的管道泄漏事故，谁能获利还说不准，但对以下几个国家确实是没有好处的。
首先是俄罗斯，原本俄罗斯暂时关闭“北溪”管道，最主要的目的还是想给欧洲一个教训，希望欧洲在吃到苦头之后就服个软，在对俄制裁方面能够稍有收敛，既然是出于这个目的，那么若是管道受损，短时间内无法运送天然气，难保欧洲不会破罐子破摔，彻底对俄翻脸，因此，俄罗斯想必并不愿意见到“北溪”管道在此刻出事。
其次，这件事打击最大的主要还是欧洲，或者说是欧盟的领头羊——德国。为解决能源问题，德国总理朔尔茨近日奔走中东，希望能够达成能源合作协议，但是碰了一鼻子灰。不过，好在德国家底后，暂且可以撑一阵子。
但问题是，现在整个欧盟国家普遍都面临能源问题，诸如匈牙利、塞浦路斯等国，对俄罗斯能源的依赖度很高，并不是勒紧裤腰带就可以过日子的，德国作为欧盟的“老大”，是需要采取措施来解决这些问题的。
因为如果这些问题得不到解决，那么欧洲的稳定性就会受到影响，一些原本就对制裁俄能源持反对态度的国家，将对欧盟的整体决策更加不满，如此一来，欧盟的一体化会受到严重冲击，德国在欧盟的“领军”地位也会遭到动摇。
其实，这么看下来，到底谁能从中获利，已是不言而喻了，布林肯的辩解，反而显得有些欲盖弥彰。不过，倒是苦了欧洲民众，这个冬天恐怕不好熬了，但即便如此，欧盟对俄罗斯的制裁也没有放松，正在酝酿新一轮的制裁，不过，在出了这档子事后，欧洲的处境本就不妙，再制裁下去，恐怕俄罗斯还没被拖垮，欧洲自己就先断了活路。