这段时间，乌克兰与俄罗斯的矛盾突然被激化，乌方炸了克里米亚大桥，作为报复，俄方也派出空军持续轰炸乌克兰城市，在双方你来我往交锋中，局势也被越推越高。究其原因，主要是由于乌克兰境内的卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松和扎波罗热四州，通过公投宣布入俄，俄方也照单全收，将四地并入了领土范围。
对此，乌克兰方面完全否认投票结果，声称四州民众被俄方胁迫；同时，西方也不认可俄罗斯吞并乌克兰领土的举动，并将此事上报给了联合国。近日，在143:5的投票结果下，联合国通过决议，不承认乌克兰四州公投入俄的结果，俄方表示不服。
据来自环球网的消息，对于不承认顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松4个地区公投入俄一事，联合国大会近日召开了表决会议，在会议上，143个国家投下了支持票，只有俄罗斯、白俄罗斯等5个国家投下反对票，而中国、印度等35个国家则投下弃权票。
对此，俄常驻联合国代表涅边贾表示不服，称联大的这项决议“已被政治化且具有挑衅性”，与维护国际法和联合国宪章毫无关系，只是让西方实现了地缘政治目标。随后他发出警告，称此举会破坏各方想要通过外交途径，来解决乌克兰危机所做出的任何努力。
值得一提的是，早在联大进行投票前，阿尔巴尼亚违反程序规范，提议对此事进行公开表决，这一建议被联大采纳。随后，俄罗斯方面提出了异议，希望采用不记名投票的方式，避免其他国家迫于美西方的威慑，难以公开表达立场。不过，在107票赞成公开，13票赞成不记名的投票结果下，联大选择了公开表决的方式，这也让俄方颇为不满，认为联大明显采用了双重标准。
客观而言，投票肯定只能采用一种方式，无论选择哪种都会得罪另一方的提议，虽然进行公开表决，肯定会让一些国家有所顾忌，两个投票结果也证明了投票方式会对结果有影响，但很明显，巨大的票数差距证明，这种影响无法逆转联大在此事上的结果。毕竟相比于投票方式，更重要的还是国际社会对此事的看法，各国是否认为公投结果有效。
那么，顿涅茨克等地区的公投结果到底有没有效呢？据悉，对于入俄一事，四地的公投结果分别是：顿涅茨克99.23%，卢甘斯克98.42%，扎波罗热93.11%，赫尔松87.05%，同时，经过26个国家组成的观察团的监督下，确认四地投票数超过了规定的50％，可以认定结果有效。
不过，这仅仅只是代表这个公投过程是符合规定的，并不代表此事就会受到国际社会的认同。一个地区通过公投脱离独立，本就不太可能受到国际社会的认同。毕竟各国国内或多或少都会有些内部矛盾，甚至很多国家都是由多民族组成，一旦承认这种单靠地区民意就能进行独立的行为，不仅会让各国陷入无穷无尽的麻烦，同时也会让未来的政治斗争变得更加黑暗，各种敌后起义将会层出不穷。
而像中印等国投下弃权票，则是与本身的立场有关。能在俄乌冲突爆发出，拒绝跟随西方制裁俄罗斯的国家，显然认清了这场危机的本质是俄罗斯与北约的交锋。就像匈牙利总理欧尔班所说，只有美国与俄罗斯进行和谈，这场危机才有解决的可能，否则，无论联合国进行多少内部投票，对俄罗斯发起政治指责，都难以对此事有实质性的帮助，甚至还会进一步刺激俄方，让各方离和谈目标越来越远。
俄方的态度也说明了这一点，联合国插手对俄罗斯施压的举动，令俄方觉得联合国在帮着西方，尤其此前俄方提出了不少不利于西方的决议，比如指出美国在乌克兰研制生化武器、北约乌克兰背离不东扩条约等事，甚至在危及全球的核扩散上，联合国都无法做出公正判决，甚至对美国睁一眼闭一眼。现在联合国想要迫使俄方低头，显然是不可能的，至少在俄方眼中，联合国恐怕已经成为了西方的政治舞台，没有了本身该有的威信和公正性。
这也是为何最近各个国家都想要促进联合国进行改革，因为如今美西方在联合国的票仓数量无人能比，而且美国可以通过联合国对他国发起单向制裁，却不接受其他国家的审查质疑。正是因为纵容这种土霸主的行为，才导致目前世界局势混乱不堪，美方四处挥舞制裁大棒，挑起各个地区的地缘矛盾。如果联合国无法阻止美西方的霸权行径，再怎么投票恐怕也只是徒劳无功。