143比5,联大高票通过决议不承认乌东四地公投结果,中国投弃权票

据环球网报道称,联大通过了“不承认乌东四地入俄公投结果”的决议,其中143票赞成,5票反对,中印等35个国家弃权。这一投票结果引来了俄罗斯的强烈不满,俄方认为这是一项旨在实现西方地缘政治目标的投票,而与维护联合国宪章无关。
其实早在几天前,美俄双方争论以何种方式展开此次投票时,这项决议就已经有了结果。当时俄方认为,为了避免美西方向联大成员国施压,所以建议“不承认乌东四地入俄公投结果”的决议,应该通过不记名的方式进行投票,但美西方却持相反意见,最终投票,俄方建议被否决。
图片
所以,中国投下弃权票后,在作解释性发言时表示,就敲打称会员国的意见都应该得到充分表达,联大的工作应该秉承公平公正的原则。言外之意,联大应该保持中立。既然俄罗斯担心美西方会通过政治手段干涉议案的投票结果,联大就应该充分考虑这一合理关切。站在合理性的角度来看,不记名投票无疑更能够真实地反映出各国对乌东四地“入俄公投”的态度。
在西方“反俄”现在已经是政治正确,因此“不承认乌东四地入俄公投结果”的决议,实际上就是在逼迫各国站队,如果以公开记名的方式进行投票,无疑会让国际社会在俄乌问题上变得更加对立,联合国也会更加撕裂。
图片
总而言之,中方认为这次投票无助于推动俄乌问题的和平解决,反而还会加深当事方的矛盾,所以投下了弃权票。这次投赞成票的国家中,也有与俄罗斯关系友好的国家,例如塞尔维亚。不过这并非意味着双方关系出了问题,而是因为科索沃问题的缘故。
正如俄方所说得那样,这次的投票并非是为了维护联合国宪章,而是美国利用对俄罗斯不利的投票结果,对俄罗斯发动舆论攻势,以在国际上进一步孤立俄罗斯,削弱俄罗斯的影响力。
图片
美国根本就没有资格谈论维护联合国宪章的话题,因为美国就是国际规则最大的破坏者,这次俄罗斯在乌东四地组织的“入俄公投”,其实也是在效仿当年美西方在科索沃问题上的做法。
此外,美国根本从未尊重过他国的领土完整,否则也不会在中东经常未经他国政府允许,随意在他国境内发起武装行动。所以美国拿维护联合国宪章的幌子批评俄罗斯,可谓是虚伪至极。
图片
这份决议实际上只是各国对乌东四的公投结果的一个表态,不具备强制性,对俄乌局势的影响有限。出现这样的结果,俄罗斯应该早有预料,坦率地来说,就算是以不记名的方式进行投票,俄罗斯也很难在这件事上赢得国际社会的广泛支持,克里米亚就是最好的参考。
图片
这次联合国在俄乌问题上一直未能发挥积极作用,甚至还逐渐沦为了美俄斗法的决斗场,究其根本原因,还在于美国一直在联大内部拉帮结派,甚至通过威逼利诱等方式,逼迫其余成员国在俄乌问题上站队。美俄在联合国的舆论战,不仅会让联合国的威信丧失,还会让国际社会变得更加撕裂。
可以肯定的是,无论投票结果如何,俄罗斯都不可能再将乌东四地归还给乌克兰。俄军新征召的30万大军即将开赴前线,俄罗斯将巩固对这四地的控制权,并加速消化乌东新领土。