在俄乌战场上“大杀四方”的自杀式无人机/巡飞弹，让人们看到了未来战争大趋势的冰山一角。如何防御这种来自头顶的威胁，尤其是如何拓展己方的防空体系，就成了摆在各国面前的一个全新课题。在这方面，中国已经走在了世界前列，且我们或可进一步完善各类反无人机防空武器，实现“以新打新”，用新概念、新装备和新战法，应对未来战争的新趋势。
综合环球时报和中新网等报道，在本届中国航展上，各类针对无人机的国产防空武器和手段是一大亮点，不论是囊括了防空导弹、弹炮合一系统、电子干扰和指挥系统的“反无人机体系”；还是VT-5U轻型坦克加装“金雕5A”车载无人机后，被认为有一定的“拦截自杀式无人机”的考虑。这些无不表现出一点，即中国军工业对自杀式无人机/巡飞弹这种“全新空中威胁”的重视程度。
其实仅从这些应对手段来看，应该说国内对此类威胁的察觉和防空手段的开发始终相当积极，但似乎仍然很难在效费比上达到相对理想的效果。以俄军大量使用的伊朗“见证者-136”自杀式无人机/巡飞弹来看，其以极低的成本实现了海量运用，经得起大规模消耗。而防空方若无法以同等或大致接近的成本打防御战，就只会逐步陷入“不对等消耗”的困境，让己方的成本付出远超对方。久而久之，这就是在耗费自身的战争潜力。
由此想来，除了传统的近程防空导弹、低功率激光武器和配备编程引信炮弹的高射炮外，我们还有必要寻求成本更低但效率更高的防空手段。既然自杀式无人机/巡飞弹基本可视作是一种“一次性武器”，那我们不妨逆向思维一下，去掉此类武器的“一次性”标签，保留可长时间滞空的性能优势，并赋予其全新的用途，即“反巡飞弹”。
现代巡飞弹可由模块化的防空导弹发射箱发射升空，若是赋予其“反巡飞弹”的防空功能，那从某种角度来说也算是防空导弹的一种了。在大尺寸巡飞弹上去掉用于自杀式袭击的爆炸战斗部，转而安装简易制导装置、机枪和部分弹药，使其在空中长时间巡航，对来袭的敌方巡飞弹发动拦截并击落。相比起动辄几万乃至十几万美元一枚的近程防空导弹，这种“防空型巡飞弹”的改装和生产成本或许会低得多。
若“防空型巡飞弹”能在空中击落敌方巡飞弹，那就是完成了防空任务，且即便是机枪弹药用尽，也可在最后时刻尝试撞向来袭的巡飞弹，实现“以一换多”的效果。如此一来，可保证防空方的作战成本维持在一个较低的水平上，不会被采取了自杀式无人机/巡飞弹”蜂群“战法的敌方所拖垮。而且对于中国这个制造业大国来说，更是完全可凭借巨大的产能，将此类武器的成本稀释到最低。
仅从俄军对乌克兰的打击力度来看，每天发射的“见证者-136”自杀式无人机/巡飞弹的数量尽在40架左右，但这就已经给缺乏有效防空手段的乌方带来了巨大的压力。而在未来，不排除我们会面对潜在对手规模更大的自杀式无人机/巡飞弹威胁，开发各类低廉且有效的国产新型防空武器可谓是刻不容缓。将部分防空导弹“巡飞弹化”，以“防空型巡飞弹”应对巡飞弹，或将是一条有效之路。