在冷战后期诞生的M270多管火箭炮的基础上，进行轻量化改装而生的美国“海马斯”轮式多管火箭炮，在这场俄乌冲突中可谓是“出尽了风头”。不论俄方是否愿意承认，总之在“海马斯”出没的战线上，俄军屡屡遭受不小的损失。外界甚至有人得出了所谓“‘海马斯’是世界最强火箭炮”的结论，顺带着借此“踩”中国的火箭炮技术，称我们的国产火箭炮不过就是“刚刚赶上了‘海马斯’”的水平而已。然而稍有头脑的人都能看出，这纯粹是对美制装备的盲目吹嘘和对中国武器的刻意贬低，根本不是什么客观的论断。
公允地说，美国的“海马斯”火箭炮算是一型反应速度相对较快、射程相对较远，且具有一定信息化水平的轮式轻量化火力平台，发射火箭弹时的射程在70公里左右，整体技术水准基本代表了21世纪初期的先进水平。“海马斯”之所以能在乌克兰战场上“大杀四方”，最主要的原因在于俄军的同类型武器和反炮兵能力都较为落后。俄军现役的BM-21、BM-27和BM-30系列火箭炮中，最老的BM-21还是上世纪60年代的产物，即便是最好的BM-30，也只能代表冷战末期到上世纪90年代后期的水平。
论反应速度和命中精度，俄军没有一款火箭炮能与“海马斯”相比，况且唯有BM-30能和“海马斯”比拼一下射程，但俄军列装的BM-30并不多，而BM-21和BM-27则完全无法与“海马斯”对抗。再加上俄军现有的数款反炮兵雷达也存在着反应速度慢、解算时间长和定位精度不高的缺点，这才让乌方凭借少量的“海马斯”就在局部战线上实现了对俄军的单方面火力压制，并不能完全说明“海马斯”就是“天下无敌”了……
毫不夸张地说，中东欧地区各国列装的火箭炮中，最先进的型号当属白俄罗斯的“波罗乃兹”火箭炮系统，其是“白方国产重卡平台+中国外贸型火箭炮和弹药”的组合产物。“波罗乃兹”火箭炮可发射远程火箭弹和近程战术导弹，最大射程接近300公里，还集成了高精度制导模块和数字化系统，搭配侦察无人机后，可以快速打击射程内的任何地面目标，在反应速度、打击精度和弹药射程等方面，都丝毫不逊于“海马斯”，甚至很多局部性能都可对后者构成碾压。
更重要的是，中国血统浓厚的“波罗乃兹”火箭炮，其实早已不能代表国产火箭炮技术的前沿水平。我们不难发现，如今的中国军工实现了远程火箭炮技术与导弹技术的深度融合，500公里以内的火力支援需求，基本都可以用远程火箭炮进行精确的火力覆盖。而且，随着国产制导装置的小型化，以往只有300毫米以上的大口径火箭弹才能搭载的精确制导装置，已经逐步推广到了227毫米乃至122毫米口径的火箭弹上。
从中俄两军对火箭炮的使用和定位来看，可谓是有着极大的差别。解放军手中的多管火箭炮早已是地面远程精确火力投射工具，在相当程度上起到了战术类导弹的作用；而缺乏制导火箭弹的俄军，仍然只能把火箭炮用作传统的火力覆盖装备来使用。可以说，俄方的火箭炮技术基本比中国落后了至少一代，即便是信息化程度相对不错的美制“海马斯”，也在中国火箭炮面前讨不到任何便宜，显然说明其也落后于我们的国产火箭炮。
归根到底，“海马斯”发挥出来的“神力”并非在于自身有多么先进，而是俄军同类装备的落后才给了前者实施“降维打击”的机会。如果俄罗斯能拥有类似中国这样的火箭炮技术，恐怕远不至于某些战斗中陷入被动局面。