美国中期选举尚未完全结束，目前已经得知的是，民主党守住了国会参议院。根据众议院的情况，共和党最终应该能够以微弱优势胜出。等到来年1月份，国会两院将分别由美国两党控制，预计将会出现更大的矛盾，加剧美国的内斗。
然而，让人大开眼界的是，现在众议院选举结果还未锁定，内讧已经上演了。此次内讧并不是美国两党之间的斗争，而是共和党人互相咬了起来。一方是共和党的建制派，以参议院共和党领袖麦康奈尔为首，还有美国前副总统彭斯。他们都持反对特朗普的立场，把共和党在中期选举中的不利局面，归咎于特朗普，认为是特朗普害了共和党。
而另一部分特朗普死忠，则是把矛头对准了建制派，认为建制派采取绥靖政策，没有全力支持特朗普，导致共和党在中期选举中失利。
共和党参议员乔什·霍利就高调反对麦康奈尔，甚至公开表示，共和党已经死了，是时候埋葬它，建立新的东西。
共和党是否会不复存在，不是霍利一句话能够决定的。但是从当前的情况来看，共和党即便不会彻底消失，也大概率会重组。因为共和党的老人不符合新人的要求，同时也不符合西方阵营极右翼回潮的普遍现象，说白了，共和党老人不够极端。
共和党建制派，本身是一个中立的词语，属于温和保守派，偏右但不是极右，这些人基本都是共和党的老人，比如说小布什、麦康奈尔，或者一些受到这些人影响的共和党政客，比如说彭斯。
这些人的一个特点是，他们会出于政治上的考量，会对竞争对手——主要是指民主党——做出妥协和让步，放弃一些保守派的固有理念，以维持自己的地位。
为什么原来美国一遇到大事，两党就能团结起来一致对外呢？就是因为共和党的建制派，他们不是极端保守派，所以容易达成妥协。
但是随着特朗普的出现，一切都变了，极右翼势力抬头，席卷了共和党。这个时候建制派就成了一个贬义词，用来讽刺那些为了利益放弃自己立场的政客。而以特朗普为首的极右翼，大行其道，甚至在特朗普搞出国会山骚乱事件之后，仍有大批追随者不离其左右。
当时由于共和党建制派的反对，特朗普一度打算“离家出走”，自立门户。最后还是建制派妥协了，因为当时大部分共和党支持者实际上是特朗普支持者，如果把特朗普放走了，共和党就成了一个空壳子，这些年在特朗普身上的投资也就全部葬送掉了。
现在共和党在中期选举中失利，将共和党逼到了一个十字路口：是回归传统，把特朗普扫地出门，继续让建制派领导共和党？还是迎合极右潮流，成为极端保守党？
考虑到现在新生代共和党人都是极右翼思想，以及建制派式微的客观情况，共和党未来实际上只有一条路可走，就是越来越右，只有足够右，才能够更好地内斗，符合共和党的利益。
共和党现在必须要选择一条路走下去，而不是继续以分裂的形态走向下一届大选。此次中期选举就是一个最好的证明，如果不能在大方向保持一致，只会被民主党逐个击破。
因此，未来美国将会进入一个十分动荡的时期，共和党有内讧，两党之间也会因为选举结果陷入更大的内斗，最终的后果就是进一步撕裂美国，这种撕裂是自上而下的，不仅仅会撕裂美国的政治，还会撕裂美国的社会，甚至会让美国像苏联那样分崩离析。