2014年7月17日，马来西亚航空MH17班机执飞阿姆斯特丹史基浦机场飞往吉隆坡国际机场航线时，在靠近俄罗斯边界的乌克兰领空内33,000英尺（10,000米）高空空中解体并坠毁，机上298人悉数罹难（其中包括196名荷兰人）。飞机坠毁在乌克兰东部顿涅茨克州多列士附近，距俄罗斯边境40公里。失事客机于1997年7月17日首飞，机龄17年整。
失事客机 Darren Koch/摄
当地时间2022年11月17日，荷兰法院对2014年马来西亚航空公司MH17客机在乌克兰上空坠毁事件的4名涉案嫌疑人作出判决。其中3人——俄罗斯人吉尔金、杜宾斯基和乌克兰人哈尔琴科谋杀罪成，被判无期徒刑。第四名俄罗斯被告普拉托夫被判无罪。
法院还表示，MH17客机是被一枚从乌克兰东部地区发射的俄制导弹击落的。主审法官表示，“法庭认为，MH17客机是被一枚从五一村（Pervomaisk）附近的农场田地发射的‘山毛榉’导弹击落，造成283名乘客和15名机组成员死亡。”，并指称“该导弹是从一个俄罗斯军事基地运出”的。
英国天空新闻称，检方和嫌疑人有两周时间提出上诉。
图为马来西亚航空公司MH17航班坠毁地。
298人罹难，事故原因众说纷纭
距离马航MH17空难，已过去8年。事实上，尽管国际社会展开了一系列调查，但对于究竟谁该为这起悲剧担责，始终众说纷纭，争议不断。
荷兰、马来西亚、乌克兰、比利时、澳大利亚五国组建的联合调查团曾于2016年9月公布调查报告称，客机被一枚“山毛榉”导弹击中坠毁，导弹发射系统来自俄罗斯境内，导弹是从乌克兰东部一个亲俄武装控制的村庄发射的。
用现场碎片还原出的MH17航班机头部分（图源：网络）
对于这一调查结果，俄罗斯方面则多次提出异议，坚决否认对空难负有责任，并指责联合调查团对俄抱有成见。鉴于俄方被排除在联合调查团之外，俄方对该调查的公正性深表怀疑。
插播一则广告
俄国防部表示，国际调查委员会用来证明俄防空部队涉嫌空难的视频录像是伪造的。俄副总检察长温尼琴科还指出，俄方不仅向荷兰提交了本国雷达数据，而且提交了能够证明乌克兰列装的“山毛榉”导弹击落客机的文件资料，但这一情报被调查人员无视。
用坠毁的MH17碎片拼接而成的残缺机身
2015年10月，俄罗斯金刚石-安泰集团发布了自己对空难的调查报告，称空难发生时导弹发射地区被基辅控制。此外，关于荷兰专家所称飞机因9N314M型弹头爆炸坠毁，这一型号的弹头装载于9M38系列导弹，俄方表示，俄武装力量没有装备9M38型导弹。
另一相关方马来西亚此前则表示，从一开始，关于空难的调查就被政治化，俄罗斯正成为此次事件的“替罪羊”。马来西亚时任总理马哈蒂尔还透露，“出于某种原因”，马来西亚未被允许调查事故飞机的飞行记录仪。因此，他对调查结果表示怀疑。
关于结果，俄方回应
另据俄罗斯卫星社报道，俄罗斯外交部17日表示，荷兰法院是有选择性地受理马航MH17空难案件的材料。
俄外交部在声明说：“在作出判决时，法院选择忽略这样一个事实，即荷兰检方的所有结论都是基于其身份保密的匿名证人的证词，以及来源可疑的信息和利益相关方——乌克兰国家安全局提交的材料，该机构曾多次被揭穿提供虚假、相互矛盾的信息。”
▲资料图片：这是在荷兰希尔泽赖恩拍摄的马航MH17客机残骸。新华社发
根据路透社报道，俄外交部认为，荷兰政治人物、检察官和媒体向荷兰法院施加了前所未有的压力，指荷兰法院的裁决是出于政治动机。俄外交部在声明中说：“在荷兰进行的审讯可以说是法律诉讼史上最可耻的法律程序之一。”
另外，塔斯社引述俄罗斯议会上院议员克利沙斯的话说，在荷兰进行的这起缺席审判不会有任何法律后果，莫斯科将拒绝荷兰引渡两名俄罗斯被告的申请。
中国新闻网、参考消息等
风上风云｜云端故事