明天就是大S和汪小菲官宣离婚1周年纪念日，这一年，双方都没闲着：
大S与二十年前的韩国初恋男友再相会，火速再婚；
汪小菲被指多次出轨女网红，频频发声指责大S及其家人。
5月底，汪小菲刚刚承诺“除了孩子的相关事宜外，也不会再打扰到熙媛的生活”，今天就再次接连发声，晒出过去一年给孩子支付抚养费的账单，表示不愿再给这个家付电费，还声称明天就要飞台湾带回孩子。
汪小菲突作此举，是在回应关于他不付前妻生活费的传闻。
据台媒报道，今年3月大S再婚后，汪小菲就不再按离婚时谈妥的条件给大S支付生活费。大S依据离婚协议向中华台北法院申请强制执行汪小菲财产500多万元，中华台北法院已核发扣押令，查封了汪小菲在台的部分财产。
台媒相关报道
娱乐圈的人事纷扰咱们不关心，就说说这里的法律问题——大S找汪小菲要的什么钱？她凭什么要这笔钱？
汪小菲在微博晒出去年11月到今年11月给孩子支付的抚养费账单，共计4049万786元台币，合约930万人民币。账单包括学费、社区管理费、国外念书租房费用等，若属实，那么离婚后至少在经济上尽了父亲责任，值得鼓励。
但问题是，这跟大S的诉求不挨着——大S的诉求是，给自己支付生活费。
台湾省婚姻家事法规定，离婚后女方有权要求男方按婚内消费水平支付生活费。
据台媒报道，大S与汪小菲当初是在中华台北法院签字和解离婚的，离婚协议效力等同判决书，一方如有违反，另一方可以直接申请强制执行。
从目前的情况看，很可能是汪小菲答应了支付大S生活费又出尔反尔，于是大S直接拿着协议书到法院申请冻结。
汪小菲的回应侧面印证了这一点——虽然晒出了支付给孩子的巨额账单，但对前妻生活费这个问题只是语焉不详地说“只是作为一个男人，他们结婚了，我XXX不想再给这个家付电费了！”
法律的规则是这样的：你不想是你的事，法律只看白纸黑字的协议。觉得不公平不合理，可以选择不签；签了又想反悔，就没那么容易了。
那么，汪小菲当初为什么会签呢？
虽然双方对离婚原因并未多做说明，但坊间一致认为与汪小菲婚内出轨有关。
今年5月份，台湾狗仔葛思齐爆出汪小菲婚内出轨证据，在直播间晒出多张汪小菲在不同场合与不同女子亲吻、搂抱的照片，其中甚至包括汪小菲和大S在北京的新房。
葛思齐爆料图
葛思齐透露，汪小菲出轨成性，还曾有女网红为他堕过胎，此次原本打算曝光5位出轨对象，但直播前，他接到汪小菲哭着打来的电话，以母亲生病住院为由请求他手下留情，所以只曝光3位。
葛思齐爆料图
这场直播之后，汪小菲虽没公开承认婚内出轨，但发微博表示，此前对大S及其家人的攻击是“一时冲动”和“不负责任”的，并表示“希望在之后的时间里能够尽量弥补这些伤害，除了孩子的相关事宜外，也不会再打扰到熙媛的生活。”
汪小菲相关微博
台湾省民法典第1052条规定：夫妻一方，有下列情形之一者，他方得向法院请求离婚：一，……；二，与他人通奸者；三，……
第1056条规定：夫妻一方，因判决离婚而受有损害者，得向过失之他方请求赔偿。
若双方果真因汪小菲婚内出轨而离婚，按照台湾省法律规定，汪小菲是过错方，大S要求赔偿是法定权利。
离婚协议中约定的前妻生活费，大概也是汪小菲自知理亏给的安慰，以及害怕事情败露给的补偿。
如今，前妻已再婚重组家庭，婚内出轨证据也遭曝光——在汪小菲看来，当初答应付生活费的条件不存在了，自然就没有再付的理由了。
那么，汪小菲能否以“情势变更”为由主张修改离婚协议呢？
所谓情势变更，是指合同成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生情势变更，致合同之基础动摇或丧失，若继续维持合同原有效力显失公平或不能实现合同目的，允许变更合同内容或解除合同。
媒体报道，汪小菲的生活费付到了今年3月，大S再婚后才停付。按汪小菲自己的说法，拒付理由也是因为对方重组家庭。那……大S再婚，算情势变更吗？
当然不算。
要是这也算情势变更，那离婚协议岂不成了对公民婚姻自由的阻碍？
汪小菲若真是不想在对方婚后继续付这笔钱，大可在签协议时就做一个期限限制，明确约定支付到对方再婚为止。既然当初没有提出，那如今不付钱，从哪一个角度看都是言而无信、出尔反尔的表现。
拿孩子抚养费说事儿，是避重就轻；前妻生活费等同于重组家庭的电费，是偷换概念。
关于前妻生活费这个问题，汪小菲只需要正面回答两点：
当初是不是在婚内出轨的情形下签订离婚协议，答应了要付这笔钱？
有没有按时、足额、持续地支付？
很遗憾，从目前的情况看，答案是：答应了，没有付。
抛开家庭伦理狗血纷争，这个事情在法律上很简单，就是汪小菲违反婚前协议。大S拿起法律武器保护的，是自己的合法权益。