很多人对此都有误解，认为疫情就是新冠病毒阳性患者，认为疫情就是感染了新冠病毒的人聚在一起就叫疫情，其实还真就不是这么个意思。
百科上对疫情的定义是：较大范围内出现的较大型疫情有重症急性呼吸综合征（SARS）、甲型H1N1流感及新型冠状病毒肺炎（Corona Virus Disease 2019，COVID-19）等。
从这个定义中我们能够得知，判断一个地区或经济体有无疫情一个最重要的指标，那就是传播强度和是否会造成大范围内的重症病例以及死亡病例，这是三个比较重要的指标。
即疫情的组成要素一定要有传播强度、重症病例以及致死率三种数据来支撑的。
这三种数据普通人当然无法计算出来，但对于相关的医学传染病专家来说，他们对这些数据应该是了如指掌的，但现在的问题是，实事求是地讲，我在网上根本就检索不到最近半年来国内疫情这三方面的数据，只能靠我们自己根据各个地方的确诊人数、重症人数自己去推算。
严格来说，这就偏离了一部分“科学”的轨道。
当然了，这方面的详细数据虽然没有，但一些专家的发声还是经常有的，但因为这样或那样的原因，这样的声音传播力度显然是极其有限的。
这在很大程度上也带偏了国内许多人的认知，于是才会问出“如果卡塔尔发生疫情，世界杯会停赛吗？”这样的问题来。
11月14日，工程院院士张伯礼针对防疫20条发声，总结下来有4个重点：
新冠病毒趋于稳定，毒力趋弱的概率大
病毒传播更隐匿，但重症和死亡比例和你的
新冠病毒在我国群体免疫屏障基本形成
不能掉以轻心，优化调整防控措施不是躺平
就这四点来说，其实也不算是什么新颖的观点了，我在此前的多篇文章中就曾说过，新冠病毒的致死率越来越低，反映到数据上就是重症和死亡人数下降，虽然传播更隐匿，但越来越多的人其实是无症状感染者。
什么是无症状感染者？说得通俗一点就是，虽然你体内有新冠病毒，但你完全没有任何临床上的症状，就跟正常人一样。
张院士的这四点前面三点都征地有声，说新冠病毒在我们这里也形成了群体免疫屏障，但最后一点又说依然不能掉以轻心，优化调整防控措施不是躺平。
躺平这个词本来是用来形容职场内卷下的一种“不合作”状态，但越来越多的人把这个词用在了形容国内外防疫措施的不同上，这一点我个人认为还是有失公允的。
为什么我在开篇要点名疫情的定义？因为从根本上来说，我们和国外之间对“疫情”的定义已经发生了根本性的不同，甚至用“分道扬镳”来形容也毫不为过。
国外不能说百分百吧，但至少是90%的经济体和地区都几乎是放开了的，放开意味着什么？意味着疫情在国外90%的经济体和地区是已经“消失”的，是已经结束的。
但同样的情况，同样的奥密克戎变体，在我们这里依然被称之为疫情，这就是国内外对待“疫情”二字的概念不同，自然所谓的防疫措施也就会大相径庭。
就拿现在的世界杯来说，“退钱哥”在世界杯展示自己的自拍照，“退钱哥”当然是戴了口罩的，但如果有看过世界杯的人应该就会知道，一个能够容纳八万人的球场，汇聚了来自世界各国的人，真正戴了口罩的有多少人呢？
我们看世界杯直播就会知道，每当镜头扫到观众席的时候，不管是伊朗球迷还是英格兰球迷亦或是沙特球迷，基本上没有人戴口罩。
以我自己看了几场比赛的直观感受来说，戴口罩的比例应该是不到10%的。
从群体心理学的角度讲，一个人在群体中要想不显得那么另类，要想合群，你就必然需要符合大众，也就是“随大流”，于是现在的情况变成了，当你在一个有好几万人的公共场合戴口罩，而绝大多数人都不戴口罩的情况，你更不好意思戴口罩了，因为当你环顾四周，一定会有人对你投来异样的眼光。
这就跟今天的我们坐公交地铁，一个人不戴口罩是一样的，如果他能够进地铁站的话，那么他的回头率应该也会非常高，这是一样的道理。
因此，卡塔尔世界杯如果大部分的人连口罩都不戴，主办方也不强制要求戴的时候，我们基本上也就应该明白一个事实，那就是对他们来说，“疫情”这个名词已经成为了历史，已经成为了过去。
口罩是防疫最基本最基础的要求，当绝大部分人都不戴口罩的时候，当没有强制要求戴口罩的时候，疫情当然就算过去了。
这就又牵扯到了不同的人对疫情的定义不同的问题上来。
对国外的人来说，他们可能更关注重症率和致死率，以及对人们经济、心理造成的影响上来，因此国外一看到新冠病毒的变异株，一看到新冠病毒的重症率和致死率有所降低，就赶紧放开，赶紧宣布新冠大流行结束。
对我们来说，侧重点又有所不同，我们当然也看重重症率和致死率，但同样我们还看重病毒的传播率，我们还要考虑国民普遍教育低下假消息泛滥对医疗资源造成的挤兑，以及民众容易恐慌，容易听信谣言的特点，带来更大的次生灾害，因此目前依然采取的是“动态清零”方针。
客观来说，我们和国外的对于疫情的定义是不同的，这背后是基于侧重点不同、考量不同、也是国情不同、资源资源不同所造成的差异性。
这不是躺平不躺平就能简单解释的，我们无法完全地说孰优孰劣，只能说在不同的位置和背景下，都选择了更利于自己的决策，仅此而已。
国外那么多人，那么多的分割意见和不同方案，但对疫情放开，他们得到了空前的共识，当然不是因为他们躺平了，更不是因为他们不在乎生命了，据我所知，这个地球上的所有一切生命，还没有把“送死”当成是基因刻画的延续的。
因此，这次卡塔尔世界杯可能会有新冠病毒，可能会有人核酸检测是阳性（如果他们做核酸的话），但一定不会有疫情，更不会有因为疫情而导致的停赛。
别的不说，就卡塔尔花的2200亿美元，就凭卡塔尔凭空造了一个城市出来，卡塔尔也不会轻言停赛。
更重要的一点是，对于国外来说，按照他们的定义标准来看，应该是没有“疫情”的，也基本上放松了所有的针对防疫所作出的管控。
当然了，我们也不用去羡慕国外的这种放开，答案其实很简单，如果我们把时间放的足够长，三年五年的，我们也会走到那条路上来，这是必然的结果，只不过过程不同，有的快一点，有的慢一点罢了。
最重要的一点是，我们千万不要坐井观天，尤其是疫情封闭的三年，物理上的封闭是可以理解的，但千万不要把自己的思维也封闭了，那才是玩完了。
保持一个开放的心态，多反思、多运用批判性思维、多独立思考，这就是最大的成功。
千万不要用自己的经历和处境，去质疑别人的不合理，这其实是比较愚蠢的做法。
end.
作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你。