世界杯再无“上帝之手” 可这个世界真的只有黑白吗？

​万众瞩目的德西大战，最终以1-1握手言和。若不是替补登场的菲尔克鲁格最后时刻的临危救助，德国恐怕要面对夺冠之后连续两届世界杯小组出局的尴尬。

事实上，德国原本不比如此狼狈。上半时最后阶段，吕迪格的头球破门一度让德国人看到了希望，只是VAR又一次无情地拒绝了这个处在毫厘之间的越位球。

在这个夜晚，吕迪格并不是唯一被VAR拒绝的人。稍早前结束的比利时与摩洛哥之战，齐耶赫主罚的定位球直接破门，却因为VAR的介入而被判定队友干扰门将，进而被吹罚无效。

“梅开二度”的VAR又一次抢戏，延续了本届世界杯以来它“最佳射手”的表现。当世界杯正变得越来越功利，诸强都抱着防守反击的心态“苟”一步是一步，无论从比赛质量还是从诞生的名局来看，跟过去相比都在全面倒退。只有VAR在不断“突破”，造就了世界杯历史上所不曾有过的独特风景。

从揭幕战厄瓜多尔的进球被吹，到沙特逆转阿根廷再到日本爆冷德国，开赛的前两天时间，VAR和SAOT（半自动越位识别技术）便吹掉了7个进球，这一话题更是冲上了微博热搜。阿根廷首战上半场更是13分钟连被吹掉3球，堪称世界杯百年未遇之奇景。

“进球后别找队友先看裁判”，越来越成为各队的行为共识。因为投入过多情绪到庆祝进球上，很可能会演变为一场空欢喜。作为球迷来说也是如此，进球一方的球迷提心吊胆，而丢球一方的球迷祈求一线生机。可以说VAR正在重新定义球场上的情绪表达，颠覆了过去的认知。

其实，国际足联对于高科技态度的改变，始于2010年世界杯英格兰对德国的“门线冤案”。VAR的入局，也曾引发国际足坛的激烈讨论。作为搅局者，它的确给足球比赛带来了革命性变化。

带着消灭争议的初心，VAR被引入到各大联赛直至世界杯舞台，也在这些年承载着越来越重的份量。今年的世界杯上，新引入的半自动越位识别技术——SAOT，更是让科技的力量深度联手，几乎要盖过了足球本身。有统计数据显示，在SAOT支持下，视频助理裁判检查越位的平均时长从70秒以上降至25秒。

换句话说，SAOT是对VAR的延伸。理论上，它是为了让足球比赛更完整，避免因VAR的频繁介入让比赛支离破碎才诞生的。但实际上，超长补时还是在本届世界杯上大规模出现：英格兰与伊朗之战，上半场补时14分钟，下半场补时10分钟；阿根廷与沙特之战，补时也是达到了14分钟。一项数据显示，世界杯历史上最长的五个半场补时都来自本届赛事，狠狠刷新了三观。

从2018“点球世界杯”到2022“越位世界杯”，网友的调侃也从侧面体现着，精确的判罚是以比赛变了味作为代价的。另外还有非常关键的一点：SAOT是否存在误判问题？在阿根廷与沙特比赛中，劳塔罗的体毛级越位导致进球被吹，也引发了球迷对AI越位判断是否存在bug的讨论。

科技的高频抢戏，改变了比赛的结果和进程，对于球员心理也带来了不小的影响，进而影响到比赛本身的内容。过去，在禁区内拉扯和伸脚都是寻常不过的防守方式，但在科技的力量介入后，拉扯和伸脚变成了一件危险的事，因为任何一次动作都可能导致主裁回看了VAR而判定了点球。

你也许会说，点球多了进球便多了，这一定是坏事吗？不无道理。2018年世界杯，因为VAR的介入，判罚出了世界杯史上最多的点球数量——28个。此前最多点球数量是2002年日韩世界杯18个，相比过去，几乎翻倍式的提升。

可是，建立在对抗性被削弱、做动作变得谨小慎微这一基础上的更高进球数，真的是我们所想要的吗？就好比在NBA比赛中，大中锋的得分数据在提升，却是建立在频繁拉到外面投3分而不愿在篮下肉搏的基础上取得的，如果你说这是这项运动未来发展的趋势，那么这种趋势真的就是所谓“先进”，是大家都愿意去看到的吗?

我们从来不想否认科技的力量，科技让比赛更公平，让“千古奇冤”渐渐成为历史。我们只是想深入思考一个问题：零失误，是不是足球比赛应有的终极目标？争议该不该成为足球比赛中的一部分？如果足球世界变成了大一统的机械化、格式化运动，是否会影响到它作为世界第一大运动的魅力？

自现代足球运动诞生以来，裁判的主观判断便是足球比赛的一部分。在足球历史的长河中，除了那些被载入史册的进球和胜利，还有那些争议的吹罚。因为争议的存在，才有着永恒被讨论的价值。

比如1966年英德大战的“门线悬案”，英格兰在加时赛中的争议进球击垮了德国，捧起了世界杯。在那个没有技术受限的年代，只能靠主裁边裁的主观判断。然而44年后的世界杯1/8决赛，同样是英德大战，同样是“门线悬案”，这一次英格兰却成为了受害者，兰帕德明显的吊射好球被吹掉，让英格兰人目睹了什么叫历史的轮回。

再有1986年马拉多纳的“上帝之手”。彼时的阿根廷刚刚经历与英国的马岛海战，国内经济濒临崩盘又遭遇外战的失败，一片愁云惨淡。而马拉多纳在1/4决赛对英格兰的“上帝之手”和随后的连过五人，帮助阿根廷拿下胜利，找回了在马岛之战丢掉了颜面。

尽管在彼时吵闹喧嚣，但不可否认的是，过去了几十年，它依旧是国际足坛标签式的事件，也是老马职业生涯最经典的时刻。就连球王后来都戏言，“如果有VAR，他可能会被逮捕，因为在8万人面前偷走了一个球。”

当时过境迁，当当事人们都已释怀了内心，再去回眸那些经典时刻，给世界留下的却是永恒的话题。足球本身是艺术，你不能完全用绝对的对错去衡量。这个世界如果只有黑白之分，未免就有点过于单调了。

足球之所以让世界为之着迷为之疯狂，就是其本身蕴藏的浪漫主义，并不完全是精确到毫米级的计算，缜密到极致的执行。如果少了“上帝之手”少了“门线悬案” 是不是显得不那么五彩斑斓？这些被写进了足球的历史，在后人看来，这就是足球历史最直观的沉淀。

世界杯如果有尽头，那会在哪里？我想一定是以更精彩更有想象力的诞生为导向，但是这些不应该建立在不包容任何错误发生的基础上。这个世界如果只有黑白两种颜色，是否会有些许单调。

就像人生，又怎么可能尽是完满？面对缺憾，或许也是人生的必修课。