今天专家辟谣二次感染症状会更重又上了热搜榜。
原来， 首都医科大学附属北京地坛医院急诊科主任王凌航表示，二次感染症状会更重这个不太可能。
医学上没有绝对的不可能。把任何事情说绝对不可能的也不是一个医生该说的话。
今天我就来拿文献研究资料来说明这个问题！
我们再来看看，新冠病毒二次感染的定义是什么？
由于我国大陆地区目前对此尚无官方统一标准，因此我们可以参考我国台湾地区的定义。
按照我国台湾地区疫情指挥中心2022年9月3日公布的的诊断标准，确诊新冠病毒感染14天后，再次确诊，为二次感染。（9月3日以前，二次感染的定义为28天。）
二次感染判定标准分为2种型态：
距前一次发病日或采检日14天起至3个月内，出现发烧或有新呼吸道症状、或原本症状（如慢性症状）恶化，PCR 采检（大陆的核酸检测）阳性或快筛阳性，经医师视讯看诊评估后即为二次确诊。
距前一次发病日或采检日3个月以上，无论有无症状，PCR 采检阳性或快筛阳性，经医师评估判定即属于二次确诊。
和首次新冠病毒肺炎患者相比，二次感染患者的死亡风险增加1倍多，住院风险增加3倍多。
和首次新冠病毒肺炎患者相比，二次感染的人患肺部问题的可能性高出3倍以上，患心脏病的可能性也高出3倍，患神经系统疾病的可能性高出60%。
研究人员发现，这种高风险风险在二次感染后的第一个月最为明显，但在六个月后仍然很明显。
可是，这篇研究报告，在专业人士看来，立意颇高，争议很大。
该研究对象，为美国退伍军人医院的住院患者，这些人年龄较大、全部为63岁以上，原本就患有基础疾病，感染新冠病毒后病情较重，而且多是男性，这些属于比较脆弱的人群，因此该研究的结果，并不适用于普通人，只适用于原本就患病住院的老年人。
那么，普通人，或者说，社会全人群二次感染后的情况是怎么样的呢？
首先，奥密克戎毒株二次感染的概率，比原始毒株要高。
原始毒株的再感染率在1%左右，而奥密克戎毒株的再感染率，各国研究数据各不相同，在6.6%上下。
美国CDC网站公布的各种毒株再感染率为2.5%。
虽然各国数据不一样，但是结论都一样。奥密克戎毒株的二次感染率，比原始毒株要高。
我们来看看南非的一项大规模研究。
先看原文前两页吧，方便有兴趣的人看原文。
南非这项研究发表在《科学》上。
研究者，于2022年1月31日之前的90天内，检测出新冠病毒阳性的2,942,248名南非确诊者中，有105,323例出现再感染状况。
从贝塔毒株、德尔塔毒株，再到奥密克戎毒株，此前南非一共经历了三波疫情。
第一波疫情出现的再感染病例数最多，之后随着每波疫情逐渐下降，直至第三波疫情到达低点。
也就是说，奥密克戎毒株造成二次感染的风险确实比原始毒株更高，但感染人数似乎会随着时间逐渐降低。
那么，二次感染后，感染者病情会有什么变化呢？
上图是卡塔尔团队研究该国几波疫情后，发表在《新英格兰医学杂志》上的研究结果。
该研究的结论就是，无论新冠病毒如何变异，前一次感染产生的抗体，可以明显降低后一次感染的住院率和死亡率。
二次感染者的症状，也比前一次要低。
二次感染还没有人出现死亡。
这表明，人体无论被新冠病毒无论哪种毒株感染，都可以预防二次感染或者不同的毒株感染导致的重症和死亡。
葡萄牙的一项研究表明，感染过奥密克戎BA.1和BA.2毒株的人，75%对奥密克戎BA.5毒株具有保护性。
这些都是国外的研究，有人说，这些都是外国人，体质和我们不一样，我们中国有类似的研究吗？
2022年11月11日，台湾地区疫情指挥中心的记者会上，指挥官王必胜表示，台湾地区这一周二次感染的概率大概是3%。
王必胜表示，今年台湾第一次疫情致死率大概是0.17%左右，第二次疫情致死率大概是0.1%，从致死率上看，下降了不少。
还有很多的文献资料，我就不一一放上来了。
综合文献研究，新冠病毒有一定的二次感染率，对大部分人来说，症状会一次比一次轻，上一次感染获得的免疫力，可以减轻下一次感染的症状、减少下一次感染的住院率和死亡率。
但是，对于一些年老体弱的老人，新冠病毒二次感染，可能会加重症状和增加死亡率。
对于一些年老体弱的人来说，二次感染症状会更重，并非如王凌航所说“这个不太可能”，而是完全有可能！
对于这些老人来说，唯一能够保护他们，降低死亡率的，就是及时在被感染前，打完四针疫苗。
我们知道，人体打新冠疫苗产生的抗体浓度比人体自然感染后产生的高且较持久，原因就是因为疫苗中加有免疫佐剂。
这一点，不展开讲了，总之，打疫苗在预防新冠肺炎演变成重症上，非常有用。
正因如此，2022年11月29日，在国务院新冠病毒肺炎联防联控机制综合组发布会上，发了加强80岁以上人群接种的文件。
我也一直呼吁，我们每一个人都是自己健康的负责人，要为自己负责，要为自己家里的老人负责！
目前，可以打新冠病毒疫苗却还没有打完的人，赶快去打疫苗吧！