江歌案的二审结果出炉，维持原判，被告刘鑫（已改名刘暖曦）支付二审审理费10760元。
今年1月份，江歌案一审宣判，法院判决刘鑫在十日内赔偿江歌妈妈江秋莲496000元的损失，以及20000万元的精神损失费。
之后刘鑫提出二审，请求法院重审或者改判，希望能驳回江歌妈妈的全部诉讼请求。
在等待二审的过程中，刘鑫为了改判，做出了各种“努力”。今年11月，刘鑫称自己找到了新证据，还几次接受媒体的采访。
她在采访中称，江歌和陈世峰私下有联系，江歌还以刘鑫怀孕的名义，向陈世峰索要10万日元，大约5200元人民币流产费。
刘暖曦还说，陈世峰当天就是冲着江歌去的，他的本意就是要杀掉江歌，跟自己无关。
这一套所谓的新证据，把刘鑫撇得干干净净，她就可以对江歌的死，不负任何责任。
但是在二审审理过程中，法院认为这些是陈世峰在日本国刑事诉讼中索要堕胎费的陈述，但仅是他的一面之词，没有任何证据能够佐证。
而且所谓“陈世峰的第一目标是江歌”也站不住脚。
根据警方对江歌与刘鑫的聊天记录可以判定：刘鑫拒绝江歌的报警请求、让江歌等她一起回家、刘鑫主动锁门都是事实。
一审的判决没有问题，因此维持原判。
另外，法院还特别回应了刘鑫及部分网友提出的3点质疑。
第一点是，刘鑫要求江秋莲的老公，也就是江歌的继父也应该加入诉讼，成为共同原告。法院认为：要尊重当事人意愿。
翻译成大白话就是：人家想告就告，不想告就不告，刘鑫怎么还对江歌继父当不当原告指手画脚？她的逻辑，实在令人匪夷所思。
第二点是，刘鑫应不应该承担侵权损害赔偿。
法院提出：任何人在依法保护自己生命健康权的同时，不得侵犯他人的生命健康权，因保护自身权益存在过错使他人生命健康权受到侵害的，应当承担相应的法律责任。
翻译一下就是，刘鑫你为了保护自己的生命，牺牲江歌的生命，当然应该承担责任。
第三点是，赔偿金额合不合适。
江歌妈妈提出的124万元赔偿，最后法院判决为696000元赔偿。江歌妈妈将女儿含辛茹苦抚养长大，还送出国留学，女儿又突遭意外去世，江歌妈妈精神遭受巨大打击，因此赔偿也是合理的。
在判决书的最后，法院提出，法安天下，德润人心。
“在救助民事法律关系中，被救助者负有对救助者必要的注意、救助、安全保障义务，既契合我国民法诚实信用、公序良俗基本原则的应有之义，也符合社会主义核心价值观的指引方向，更是中华民族助人为乐、知恩图报优秀美德的内在要求。”
从2016年江歌案发生至今，大众对于“刘鑫是否有责任”这一点争论不休。法院的这一番话，让坚信正义的绝大多数人，看到的法理与情理的平衡，实在让人动容。
就像电视剧《底线》里表达的核心思想：法亦有情，融情于法，司法将竭尽全力维持平衡。电视剧演出了的内容，现实也真正做到了。
江歌妈妈将二审判决书带到了江歌的墓前，她会把判决书的内容一字一句念给江歌，让女儿安息。
其实还有一个问题，为什么“见死不救”的刘鑫，比凶手陈世峰更招骂。
其实，江歌妈妈一开始并不打算起诉刘鑫，她沉浸在失去女儿的悲痛中，压根没想那么多。
是刘鑫的一系列操作，实在让人忍无可忍。江歌去世后，凶手陈世峰没有对江歌妈妈说过一句抱歉。
明明刘鑫被江歌救了命，但刘鑫在法庭上：否认江歌在门外求救，否认门外在进行搏斗，还说自己当时一直不清楚门外的行凶者是陈世峰。
如果刘鑫愿意感激江歌的救助，承认自己因为自私和懦弱不敢开门，向江歌妈妈表达歉意。或许，事情不会发展到今天这一步。
从日本回国后，刘鑫还在网络上，对江歌妈妈进行多次攻击，言语恶毒，令人瞠目结舌。
换位思考一下，女儿用生命救下来的好朋友，竟然没有半点感激，心中没有半点愧疚，江歌的牺牲，似乎没有任何意义。
江秋莲曾说：我不是完美受害者，但也不至于让人用如此恶毒的话进行攻击。
回归到事情最本质的属性，江秋莲是中年失女的可怜母亲，江歌是见死不救还要攻击恩人的“白眼狼闺蜜”。
江歌已经长眠，作为受害者，她无法为自己伸张正义，而江秋莲为女儿坚持了6年。幸好，正义没有缺席。