这个盘和P3608一样是前阵子推荐过的，当时一起三个老哥要提供硬盘测试，不过最后P4320那位老哥也没联系我。。。所以最终是两篇文章奉上，同样因为阳了一段时间所以拖了一周才开始测这个盘。
这类2230或者2242的硬盘一般定位都是偏低的，体积较小一般也多是采用HMB的方案，总之这个尺寸的盘只能在容量和体积上有优势，性能方面都是属于得过且过的，同时对于多线程操作也不太OK，别指望多强的性能。
另外，看到颗粒之后才发现，这个盘可能是ES的颗粒，介意的就别买了。
盘是简单的套了一个塑料袋发来的，后面的硬盘盒也是老哥买的，就一起寄过来了，少有的2230的硬盘盒。
盘正面铭牌就是简单的SN号、型号等信息，供电信息为3.3V 1A，3W多点的水平。
建兴S990 1T采用大面颗粒的设计，背面则是PCB的货号，另外还有一个卖家的章。
测试全程会搭配联想OEM的2242固态硬盘散热片，考虑盘是借来的所以也没有做裸盘的散热测试，发热部分到时候会单独说明下的。
拿出手里几个尺寸硬盘对比下，分别是2230/2242/2280/22110,2230是真的可爱~~~~目前的话2230其实不是最小尺寸，铠侠搞了一个主控/NAND颗粒一体化的硬盘，好像是BG系列的，尺寸会更小一些。
看到实物就会觉得这2230贼拉可爱，想日「什么BT想法」
盘的用料也很简单，主控+NAND+电源管理IC，简简单单的三板斧，以2230来说也确实是极限了，单面基本不可能塞外置缓存，做双面的话倒是有空间可以做外置缓存。
主控采用的是慧荣SM2263XT，支持NVMe1.3，支持4CE和4 NAND通道『单颗颗粒刚好能塞满通道』，最高支持2400M/S顺序读取和1700M/S顺序写入，支持HBM，属于主流级的低成本PCI-E 3.0方案，主打高性价比和低功耗。
NAND颗粒方面单颗编号为TH58LKT3X25BAEG的铠侠 bics5颗粒，单颗容量1TB，颗粒很常见，铠侠RC20、西数SN570等硬盘用的都是BICS5的颗粒，不过在下面一行结尾可以看到ES两个字，所以这个颗粒极可能是ES版本的，也就是建兴这个固态可能是试生产阶段的盘，也算解释为啥那么便宜了。。。
如果不撕开贴纸的话是看不见这个丝印的，所以这批固态来路不好说，估计也不会有建兴的官方保修。
测试的话还是我X299+I9 9820X那套，内存边上其实有个风扇，所以这个位置还是能吹到一点点的风，影响不大~~~~
CDI的信息截图，到手的时候盘还是新的，数据都是测试产生的，硬盘哨兵此时检测已经是95%的健康度。。。按理说bics5颗粒再烂也不会掉的那么快，不过CDI检测还是正常。
待机温度也就三十度左右，测试的时候深圳室温在18度左右，待机温度还是不错的。
首先还是CDM的基本测试，2530M/S顺序读取和1830M/S的顺序写入，还是超过了主控宣传的一些，4K方面得益于HBM技术也还可以，算还不错了。
ATTO的几项测试，结果类似CDM的结果吧，没啥出入。
接着就是全盘写入，首先是250G左右的SLC Cache空间，缓外之后是两段的掉速，第一段缓外速度还能维持在400MB/S左右，二段就直接掉到250MB/S左右，并且浮动的比较厉害。
温度方面需要注意，全程是覆盖了散热马甲的，温度还是达到了70度，所以这个盘绝对不推荐你做高负载使用，尽量还是避免长期连续大文件的顺序读写访问。
以这个盘的定位、用料和供电信息来说，其实盘并不是发热量巨大，只是体积很小所以发热很集中，体积小对应的散热面积也很小，所以热量过于集中，显得温度很高一样，但是实际上发热量绝对不大。
不管是笔记本还是作为移动硬盘使用，务必做好散热，笔记本的话可以购买相变硅脂将固态和笔记本PCB、D面进行连接，适当散热。
接着就是装进硬盘盒进行测试，硬盘盒送了10片小方块的相变硅脂刚好用得上，这个硬盘盒主控已经覆盖了相变硅脂，细节还是不错的。
Windows这边使用2070S自带的USB-C接口测试，顺序读写基本上能吃满10Gbps的速率，4K自然是掉成渣渣，USB移动硬盘的基操了吧。
接着是MacBook Pro 16 M1 Pro进行了测试，ARM的处理器对于这类性能参数相对更渣一些，当然测试的软件不同，相对应的策略也不同，所以直接对比也不太好。
另一个软件测试结果会更差一些，不同软件测试的侧重点和评分标准肯定也不一样，所以别直接对比，作为一个参考吧。
在狗八的硬盘排行榜中，目前排名62，反正就凑合吧。。。
https://www.kdocs.cn/l/cclAK4hwJHvw
盘整体来说定位摆在那，最大最大的优势在于2230的特殊尺寸，适合某些奇葩笔记本的冤大头用户或者作为小尺寸移动硬盘，盘的问题在于发热集中，需要注意散热，另外就是颗粒上面的ES，似乎颗粒是测试版的。
性能方面还算说得过去，但是给我的感觉偏向表面固态，实际来说多线程处理绝对不行『也可能是USB外接的缘故』，不过这个类型的硬盘也不会以性能作为卖点，能用就行了，因而这个盘也只适合针对特殊需求的用户，不是适合大众的。
这个盘非常神奇的一点在于，有那么几个刹那让我感觉怎么像是个QLC颗粒的盘，但是综合缓外写入各方面，又打消了这个想法，就很奇幻的感觉。。。找不到这个盘的精准定位~~~也许是小阳人的日常犯迷糊吧。
顺便就嘲讽下铠侠的垃圾RC20吧，虽然bisc5颗粒本身就不怎么OK『三星同代的颗粒也很拉胯』，但是RC20是典型的挑战这个颗粒的下限。
宣传所说的“1G独立缓存”、“日本原厂颗粒”出现在别的固态上可能是优点，但是出现在RC20上，那只能是打脸，还是打两次，你见过谁家112层3D NAND颗粒需要四贴颗粒做500G/1T，有外置缓存的情况只有2100M/S顺序读取和1700M/S顺序写入，种种迹象表明这个颗粒就是“原厂”颗粒之中垃圾的那一档『是不是最垃圾那一档不好说』，所以别觉得这个固态便宜就当个宝，我都觉得是工业垃圾。。。
不管是这次测试的S990 1T还是西数的SN570，都是BISC5的颗粒，都是无外置缓存的方案，但是顺序读写性能都比RC20强，你猜RC20有多垃圾？？？『当然，结合RC20的价格，作为消费级产品没问题，性价比确实高，但是千万别觉得这个固态多好，其实铠侠自己也有B数的』