张亚中再提“统合”代替统一,还确信大陆会接受,国台办早有回应

最近一段时间,由于台海局势持续紧张,两岸战事风险直线升高,民进党当局的那套“保台抗中”的分裂言论,逐渐被岛内民众抛弃,而国民党所主张的两岸和平理念,正迅速被岛民接受。随着国民党在“九合一”选举大胜而归,党内政客信心大增,开始积极备战2024台湾地区领导人选举。
眼看主张两岸和平的理念在岛内崛起,此前曾在2020年败选,且已经68岁的张亚中,也看到了最后一搏的希望,带着他的“两岸统合论”,宣布参选2024台湾地区领导人选举。近日,在谈及参选原因时,他对目前的两岸形势和自己的政治目标,作出了一番阐述。
图片
张亚中
在他看来,随着大陆方面的动作越来越频繁,2024年的台湾地区领导人选举,恐怕是岛内追求和平的唯一机会。因此,岛内政客不能再空打嘴炮,或是以和平之名以拖待变,必须拿出完整的解决方案。他声称,自己参选是为了唤醒民众,一起制定最好的生存与发展政策,以拯救台岛。
随后,他指出自己曾在“两岸统合论”的基础上,提出过一个名为“两岸和合方略”的方案构想,并且他确信自己对于两岸和平的主张,是唯一一个对岛内有利,同时也会被大陆接受的方案。他还进一步阐述了自己的政治主张要点,包括不许台湾地区领导人蔡英文离开岛内;阻止西方掏空台积电;恢复兵役;坚持九二共识;停止采购不必要的武器;重塑岛内教育文化价值观。
图片
两岸统一
不得不说,从他拿出的几点政治主张来看,可以说对目前的两岸形势看得十分透彻,这些有利于两岸和平的想法,确实很容易被大陆方面接受。不过,一方面,作为长期主张两岸和平友好的国民党政客,张亚中并不受岛内绿营政客的待见,就连国民党内部,也对他主张的“两岸统合论”嗤之以鼻。因此,他哪怕参选岛内领导人选举,走到最后的希望也不大。
另一方面,他主张用“两岸统合”代替“两岸统一”的论述,显然是有问题的,统合与统一的区别,前者的关键在于多方联合,比如曾经的苏联和现在的欧盟,便是将各个国家地区统合在一起;而后者则是融合成一个个体,不分彼此。也就是说,统合的前提,是主张大陆的中央政权与台湾的地区政府平起平坐,这显然是不可能的事情,等同于“两国论”的一种委婉说法。
图片
吕秀莲
此前,台湾地区前副领导人吕秀莲也拿出过类似的主张,提出了个“中华联邦”的概念,这与张亚中的“两岸统合”其实是一个概念。因此,两人也曾合力建议用“统合”代替“统一”,这其实也是一种“统而不一”、“分而不独”的立场,还是在主张台湾地区成为一个单独的个体,只不过比较隐晦。
对此,国台办发言人马晓光也曾在记者会上,专门回应过此事。他指出,和平统一符合两岸同胞的根本利益,但国家统一的表述,必须要基于“两岸同属于一个国家,中国主权和领土完整从未分割,也不容分割”的法理和现实,希望两岸坚决反对“台独”,共同推进祖国统一进程。
图片
马晓光
可以看出,在回应中马晓光也在避开“统合”这个词,一直在用“统一”来表述两岸未来,所要表达的拒绝态度已经相当明确了。众所周知,台湾地区一直都是中国的一部分,从未分割成两个不同的个体,所以统一不止是目标,同时也是事实。既然从未分割,又何谈“统合”呢?
岛内政客积极促进两岸和平,大陆方面自然是十分欢迎的,但两岸必须统一,也必定会统一。在维护国家领土完整方面,大陆不会作出任何让步,若张亚中真有主张两岸和平,唤醒岛民民族意识的想法,就不要玩这种文字游戏,显得不太真诚。