《满江红》事件争议始末,风波之下没有赢家

从“幽灵票房”的谣言四起,到《满江红》辟谣并起诉造谣者,再到被起诉的4位微博大V应诉……短短几天,《满江红》从一开始的好评如潮变成了目前的争议缠身。现在,提到《满江红》,人们津津乐道的早已不是影片的内容质量,而是《满江红》官方关于“票房”“谣言”“起诉”等的种种大瓜。
1月29日晚,被起诉大V之一@平原公子赵胜表示,《满江红》制作成本不会超过一千万,只在营销炒作上下功夫。这个说法不仅给处在油锅中的《满江红》添了一把火,也让网友更加期待这出“戏外戏”的发展方向。
谣言四起,《满江红》连发数条微博回应
1月24日晚间,有网友反映,自己购买的《流浪地球2》电影票被影院以“设备故障”为由退票,但是该网友却发现当天同一时段同一放映厅却放映了《满江红》。此事爆出后,陆续有网友表示质疑,认为《满江红》可能存在“偷票房”等不良竞争行为。
图片
同时,有网友发现《满江红》部分剧情与《龙门镖局》中的剧情存在相似之处,认为可能有抄袭之嫌。
1月26日下午,电影《满江红》官方微博发布声明,称前两天的“幽灵场”“偷票房”“抄袭”等传言均为他人造谣。该声明一发布,“满江红发声明”的词条就登上了微博热搜,众多粉丝表示愤慨和支持,该微博的评论和转发量均达到了2.5万左右。
图片
两天后,1月28日,《满江红》官方连发5条微博澄清谣言。当天晚上,《满江红》官方还发布微博称已对造谣者提起诉讼,此条微博引起网友热议,转发和评论达到了3万以上。
然而,不同于1月26日的声明,这条微博下,多数网友不再表达支持,反而因为起诉信息不完整以及之前片方的“文盲式”失误等原因,对《满江红》官方的行为表示质疑。
硝烟弥漫,起诉造谣引发争议
自1月28日晚《满江红》起诉造谣者,这次事件在被起诉的4位大V纷纷回应下似乎达到了高潮。28日晚,沈逸、屠龙的胭脂井、喵斯拉大王二号机、平原公子赵胜4位大V纷纷发文表示,会积极应诉,“期待对簿公堂”,同时提出对《满江红》进行查账。
4位拥有百万粉丝和影响力的大V的加入让这次事件变得更加复杂。
与此同时,《满江红》微博与海报的几处宣传失误也被重新提起,引发网友的反感。1月26日,《满江红》微博文案中出现“不忘靖[康耻]”;1月27日,微博过年文案错误引用“[踏破]山河”;宣传海报中“怒发冲冠”的“发”繁体字打错……
图片
这些“文盲式”的错误在引起网友对官方专业能力质疑的同时,也让没看过电影的观众产生疑问:有犯这种低级错误的官方,电影能好看吗?
硝烟四起,愈演愈烈。此时网友关注的重点已不再是《满江红》票房是否造假,不再是谣言的纠纷,而是《满江红》关于起诉、查账等更加刺激眼球的信息。乱象之中,真相似乎并不重要。
真假新闻,这场风波没有赢家
一波未平,一波又起。《满江红》与4位大V的纠纷还未落下帷幕,就有媒体替他们下了定论。1月29日晚,有媒体称联系到《满江红》片方宣发人员,此人表示接下来不会再起诉其他造谣者,也不会就此事进行官方回应。
就在人们以为此事就此平息的时候,《满江红》官方发微博回应:“没有接受采访,已在诉讼流程中。”
图片
有网友评论讽刺道:“微博看的满江红,没花钱,一个反转加一个反转,确实非常爆笑。”
1月30日,“满江红背后谁是最大赢家”的词条冲上热搜,先不说《满江红》背后的公司能赚多少钱,就此次争议而言,无论是《满江红》官方还是被起诉的大V,或者参与其中的媒体,都没有赢家。
短短几天,从好评如潮到口碑暴跌,《满江红》豆瓣评分也从8.0跌至7.4。此次风波中,无论片方是否坚持起诉,除了付出精力和金钱外,必然也会影响观众对其的信任和肯定。而被起诉的4位大V,为了应诉,也要付出一定代价。
图片
同时,媒体卷入其中,疑似传播虚假新闻,一方面影响自身形象,另一方面也会影响大众对媒体行业的信任,降低媒体公信力。
最重要的是,此次事件波及范围广、持续时间长,对互联网的网络环境产生了恶劣影响。在这次事件中,谣言没有被遏制,反而因为纠纷全网散播。另外,多方参与也让这件事变得更为复杂,众说纷纭下容易激化矛盾,不仅不利于澄清事实,甚至会因此产生新的谣言。
目前,《满江红》官方表示会追究到底,还原真相,4位被起诉的大V也在准备应诉。不过,无论过程如何,希望事情能尽快解决,在还原真相的同时,还网络世界一片清净的空间。