1月31日胡锡进发表一篇文章，这篇文章谈及，在面对美国威胁时，中国必须扩充自己的核武库以应对最坏情况的发生，他之所以得出这一结论并做出这种主张，还是基于多方面考虑。
第一，当前的俄乌冲突中，尽管俄罗斯的常规战争打得有点难堪，但美国及北约只敢站在乌克兰后面拱火浇油而不敢亲自下场，正是因为俄罗斯手上拥有能够让美国及北约胆寒的“大伊万”。如果俄罗斯没有自己丰富的核武库，能够毁天灭地并让整个西方世界胆战心惊，美国及北约早就下场，俄罗斯也一定会被围殴，这种情况之所以没有发生，正是因为俄罗斯拥有强大的核力量。这也启示中国，手上必须拥有足够让美国等西方国家不敢动手的杀手锏，这一杀手锏就是强大的核武库。
第二，胡锡进认为，当前中国面临美国步步紧逼的威胁，而且美国也根本不掩饰对中国的敌意。在美国的对华战略中已经将中国列为最具竞争力的对手，围绕这一战略，美国在中国周边拉帮结派，建立起一系列小院高墙，企图营造围堵中国的有利态势。美国人已经图穷匕见，中国也不必继续与美国客客气气，该做准备就做准备，通过扩充自己的核武库，以强硬的态度告诉美国，敢动手大家一起玩完，只有这样才能让美国收手，或者让美国的行动更为谨慎，否则光靠嘴皮子抗议显然无济于事。
首先，胡锡进在1月31日发表文章，认为中国在如今这种情况下，应该根据国家安全与利益的要求，不断扩充自己的核武库，而胡锡进的这一主张也值得进行详细解读。
第一，胡锡进的主张从总体而言比较值得认同，胡锡进的这两点主张确实言之有理。在俄乌冲突中，俄罗斯之所以到现在为止与美国及北约支持下的乌克兰打得难分难解，而且慢慢赢得主动权，就是因为手上拥有能够让美国等西方国家不敢亲自下场、不敢直接群殴俄罗斯的杀手锏，也就是俄罗斯的核武库。苏联时期为俄罗斯留下的丰富资产，足以让俄罗斯继续生活在往日的荣光中，实际上西方非常清楚这一点。前几天英国前首相约翰逊曝光称，在俄乌冲突爆发前曾与普京总统进行一次电话通话，在通话中普京语气非常轻松地告诉约翰逊，如果英国想要掺和进乌克兰问题，俄罗斯的导弹也不是吃素的。尽管此次外交风波被俄罗斯斥为约翰逊的政治谎言，但也足以说明，美国等西方国家之所以到现在为止只敢提供坦克而不敢下场的原因正在于此。
第二，胡锡进认为，如今美国已经对中国撕破脸皮，尽管在一些问题上还需要中国的合作，但美国一边合作一边捅刀子的做法早已让中国人民非常讨厌，而中美之间的矛盾已经不可逆转。尽管双方都致力于建立护栏，不让双方关系发生破裂，但要让这种关系不发生破裂，还需要中国拿出对等的实力，用实力与美国人说话，这一实力最主要体现在中国所拥有的核武器上，毕竟核力量才是国家安全的基石。
其次，在对胡锡进的观点进行简要分析之后，也可以讨论另一问题，如今是否到了必须讨论中国核政策之时。中国的核政策早已确立，自从1964年中国爆炸原子弹后，便已经形成了“三不原则”，具体的“三不原则”是指：一、不首先使用核武器；二、不对无核国家及地区使用核武器；三、不进行核竞赛。这三大原则就是外界非常熟悉的中国核武“三不原则”，长期以来，外界习以为常地将中国核政策简称为“不首先使用核武器”。在和平时期也就是世界还没有进入百年变局的动荡时期之前，这一政策没有问题，但从2021年开始这一政策便有点受到质疑。2021年沙祖康提出了自己的主张，他曾经担任过外交部军控司司长，后又被任命为联合国副秘书长。沙祖康在9月的一次会议上明确指出，当前美国与日本已经对中国虎视眈眈，中国的国家安全形势非常严峻，因此有必要修改中国的核武原则，这也就意味着“不首先使用核武器”这一原则可以改一改。
当时，沙祖康的发言主要针对美、英、澳的“奥库斯”协议，结果沙祖康提出这一主张后，立即引起联合国的高度关注，联合国副秘书长紧急表态，希望中国依然能够坚守核武“三不原则”，给全世界树立典范。这便是2021年引起的一场关于核武政策走向的讨论，再到2022年，俄乌冲突与台海危机进一步引起中国核武政策是否要进行改变的讨论。在这一讨论中，大多数人的声音实际上正如1月31日胡锡进主张得那样，认为中国确实应该扩充自己的核武库。在当今世界，既然美国基于实力地位原则打压中国，中国也必须基于实力地位给美国还以颜色，正是这种情况的变化，才出现了胡锡进认为中国应该扩充核武库的主张。
基于以上背景的了解，从2021年开始酝酿，经过台海危机与俄乌冲突给中国的启发，中国也确实到了应该改变核武政策，或对核武“三不原则”进行调整之时。当然这一调整并不意味着中国彻底放弃核武“三不原则”，而是在核武“三不原则”的基础上进行政策的微调。核武“三不原则”的第三条规定，中国不与其他国家进行核军备竞赛，但中国的核力量一定要满足国家安全的最低需求。实际上，从这一点便可以看出，中国核武政策的调整空间还非常大，所谓“满足国家安全的最低需求”，其内涵也在不断发生改变。
当年中国成功爆炸原子弹后，中国对世界作出这种承诺，也基于当时的国家安全与利益需求，现在不一样了，中国是世界第二大经济体，在海外的资产十分庞大，通过几十年的努力也积累了如此庞大的财富。要想维护这一财富及海外资产乃至国家利益不受外国侵犯，就需要在国家利益不断拓展的情况下，提高国家的安全需求，随着国家利益基础的厚实与安全水平线的不断上升，核力量自然也应该得到扩充。因此，目前讨论中国核武库是否扩充的问题，实际上并不违背中国的核武“三不原则”，因为这本身就是“三不原则”中的应有之义，并没有违和感。
最后，既然核武库的扩充符合中国核武政策的原则，便可以重点谈谈到底多大数量的核武库，才能够满足中国的国家安全需求。当前中国到底拥有多少核弹头一直是个谜，中国也从没有对外公布过相关数据，美国等西方国家却通过蛛丝马迹不断进行各种猜测。
以目前情况而言，无论是美国官方的五角大楼还是瑞典斯德哥尔摩和平研究所公布的数据，中国的核弹头数量大概在300枚至400枚之间，与美国、俄罗斯动辄五六千枚相比，确实不够零头。对于外界针对中国核武数量的猜测，中国一般不做回应，这就造成外界出现很多传说，以至于前段时间有美国将领认为，如今中国正在大力扩充自己的核武库，要在2035年之间将自己的核武器数量扩充至1500枚。这一判断主要还是基于美国对中国的认知，认为中国目前只有300至400枚核弹头，因此到2035年才能够达到1500枚的水平。这是外界对于“中国核武数量到底达到什么水平才能够满足自身国家安全最低需求”的猜测，以个人认知而言，中国发展核武器的数量仍应基于科学的计算。
所谓科学的计算就是以目前的核弹威力以及中国所面临的国家安全形势做出综合决策，不是想造多少就造多少，毕竟核武器造出后便放在仓库里。无论是外界猜测的1500枚乃至3000枚，或者数量与美国、俄罗斯持平，总体而言还是要符合中国在核力量建设上的主张，也就是合理够用。所谓的“合理”是指，各种类型的核武器都得有，而且能够形成合理的力量布局，所谓的“够用”是指，中国拥有强大的二次反击能力，能够在外界对中国造成威胁胁时形成毁灭性打击。因此，中国到底有多少枚核弹头才合理够用，这也是一个概数，正如外界经常说中国的航母只有8万余吨，这个“余”字很重要。
总而言之，中国核武库的扩充势在必行，毕竟当前处于百年变局的大争之势。面对美国等西方国家的步步紧逼，中国要想打破桎梏与阻挠，只有手上拥有能够让西方胆寒且不敢动手的杀手锏，中国的发展才能够蹄疾步稳，正如陈毅外长当年所言，有了这个东西腰杆都硬了。