说个笑话，欧盟宣布，禁止欧盟航天员登入中国的天宫空间站，给的理由是没有预算，也没有政治意图。
猛地一看前言不搭后语的，可能有点懵，稍微解释一下。
在外太空探索领域，国际合作可以说是一项优良传统。
别的不说，就连冷战期间，美国和苏联在太空探索项目上，也保持着高度合作。
中国和欧洲是从80年代开始合作的，一直延续到现在。
拿最近几年来说，2019年嫦娥四号就搭载有德国、荷兰这些国家的仪器；
2021年，中国的祝融号和欧洲的火星快车还有过合作试验。
而在天宫空间站项目上，中国也遵循了国际合作的优良传统，去年年底天宫组建完成后，很快就公布了17个开放国家名单。
里面不光包括欧盟国家，也包括印度、日本、墨西哥、肯尼亚等等，你看跟咱关系好的不好的都有。
所以说我们目的很纯粹，没有任何政治性。
欧洲那边，本来也挺积极的。
2015年，就跟中国签署了相关合作协议，还派了航天员来中国训练，为进入中国空间站做了不少准备。
为啥这么积极呢？
因为到明年，国际空间站很可能就要退役了，到时候天宫就是唯一能用的空间站。
而且现在掌握相关技术的只有中、美、俄三个国家，那跟俄国合作就更不可能了，所以欧洲如果不跟中国合作，那以后欧洲的空间技术就只能被美国垄断了。
结果人家还真就不来了。
而且你说不来，是因为预算不够就算了，还偏偏要加一句没有政治意图。
说白了不就是怕美国吗？
就好像如果欧洲人进了中国的空间站，那欧盟跟中国的关系就说不清楚了。
这就好比说，你在工作中搞了个大项目，其他人都是争着抢着想加进来，结果人家欧洲说：我就不参与了，你们组女同事太漂亮了，我怕我媳妇生气。
当然玩笑归玩笑，欧洲不惜打破传统，给太空探索打上政治烙印，而且做出明显违背自身利益的选择，这种态度只能说明，欧洲已经被美国死死地拿捏住了。
俗话说神仙打架，小鬼遭殃。
中美之间的竞争只会不断升级，其他国家肯定是不想蹚这趟浑水，但如果硬要选边站，你说选哪边的会更多呢？
所以说，虽然我们坚持开放合作，但是也要认清，任何外部势力都不可靠，必须把命运掌握在自己手里，否则欧洲的现状就是我们的下场。