大陆男子在台湾意外身故，并因为赔偿问题，引发当地法院与陆委会之间的争执。据岛内媒体报道，大陆钟姓男子在岛内骑行环岛，途经高雄市路竹区时，遭路灯电击身亡，其家属发起跨海诉讼，要求高雄市政府工务局养工处赔偿精神抚慰费与抚养费。
当地法院受理此案。在一审期间，养工处提出异议，声称该男子是大陆人，不适用于岛内的赔偿法。但高雄地方法院认定，养工处疏于管理，致使路灯漏电，有疏失之责。法官当庭表示，大陆地区人民同属中国人民，应该与台湾人标准一样，故判养工处败诉，需赔偿463万新台币，折合人民币约104万元。
尽管高雄地方法院，对于中国政治含义的表述，同大陆有所异同，但并未改变其核心本质，即大陆与台湾，同属“一个中国”，都是一国人，岛内的赔偿法也同样适用于大陆民众。
案件经过二审上诉，当地法院依旧认定养工处有责任，维持一审判决，但对于大陆民众是否适用岛内赔偿法，双方再无异议。
相关消息见诸报端后，招致岛内绿营人士的不满，认为此举有违台当局所谓的“四大坚持”，要求相关部门予以澄清。随后，陆委会发布新闻稿称，上述案件法官曾致函陆委会，询问大陆民众是否适用岛内赔偿法。
陆委会回函称，关于大陆民众是否适用岛内赔偿法，并无明文规定。至于舆论称大陆地区人民与台湾人同属一国人，恐有“误会”，在此予以“澄清”。
陆委会补充道，依照岛内赔偿法相关规定，当境外人士为被害人时，应当依照相关条约或惯例，且双方享有同等权利，方能适用。由于两岸相关法律规定与构成要件不相同，故具体个案中，大陆民众是否适用上述“平等互惠”原则，应当由受理赔偿机关与法务部门审查认定。
简而言之，陆委会意在否定高雄法官“两岸同属一国人”的说辞，进而消除所谓的社会影响，但并不干预其具体判决。而陆委会之所以如此急不可待地出面，足以说明高雄法官的说辞，在岛内引起了一定的反响，包括蓝营与中立人士，甚至可能默认这一说法。
这原本是一桩平平无奇的小事，高雄地方法院也不过是在“一个中国”的理念下，依照岛内赔偿法办理而言。如果换个角度，假使台湾民众不幸在大陆因意外身故，家属申请赔偿的话，大陆相关部门势必会爽快利索地办理，绝不致特意发布新闻稿，作出所谓“澄清误会”这种荒诞的举动。
民进党当局时常无端指斥大陆，通过各种手段进行“统战”，但真正操弄两岸议题，置岛内民生福祉于不顾，肆意行谋“独”挑衅之事的，恰是民进党当局自身。他们惯以有色眼镜看待两岸交往，任何释放善意的举动，都足以令其风声鹤唳、草木皆兵，这充分说明“台独”分子尽是些色厉胆薄的鼠辈，倘若他们不心虚，又何以露出如此胆怯的丑态呢？
两岸同属一个中国，是无可辩驳的事实，法理俱在、历史传承、血脉所系，并非“台独”分子一厢情愿地叫嚣所能阻绝。祖国统一是中华民族复兴的必经之路，任民进党当局再如何冥顽不灵，也难阻时潮大势，他们越是外厉内荏地叫嚣，便越能说明他们是一群心中有鬼、脑子有病的民族败类。