俄乌冲突一周年
战事胶着 危机四伏
距离停火究竟还有多远？
“危情”持续
美西方拱火递刀 鼓动对抗
久拖不决谁是“绝对赢家”？
困局难破 “危情”远未终结
2月25日 20：00
CCTV-4《深度国际》
邀请权威专家为您深度剖析
《俄乌冲突一周年启示》
敬请关注！
本期嘉宾
达巍
清华大学战略与安全研究中心主任
国际关系学系教授
我觉得美国和西方国家把这场冲突看成是西方文明的“生死存亡之战”。如果我不打败俄罗斯，很可能我会在这场战争中输掉，输掉以后觉得我会丧失掉这个势头，可能会有更多的国家倒向俄罗斯这边，所以我想美国不愿意退。对于俄罗斯来说，这个关系到它国内的政治稳定，关系到整个俄罗斯会不会进一步地被西方削弱，它也要考虑这些问题，所以对双方来说都是输不起的冲突。
王朔
北京外国语大学国际关系学院教授
俄乌冲突从去年到现在这一年多，通过这场冲突，拜登政府转嫁了自己的经济危机，稳固了民主党政府的政权。还有从地缘政策上来讲，它确实给俄罗斯造成了很大的伤害，让这个地区长期处于一种不安定的状态。美国也可以在很大程度上抽身，用它自己的话讲就是重返亚太，我觉得这都是美国从这场俄乌冲突中获利的诸多方面。
丁一凡
国务院发展研究中心世界发展研究所研究员
太和智库高级研究员
俄乌战争最大的影响是切断了俄罗斯与欧洲几十年的能源合作关系，这是一个非常大的影响。现在在军事安全方面，欧洲人必须依靠美国的保护。在能源供给上，美国把欧洲也全面制服了，美国在控制欧洲能源供给阀的时候，欧洲就只能唯美国马首是瞻。因为所有的经济活动最后都要取决于能源供给，一旦能源供给没有了，那你的经济活动全部作废。
丁晓星
中国现代国际关系研究院欧亚所所长
冷战以后，大概形成了一个以西方规则为主的国际体系。俄罗斯在苏联解体30年以后，它觉得在西方主导的体系下找不到自己的位置。因为俄罗斯在经济全球化时代是被边缘化的，全球化的红利俄罗斯没有享受到，它觉得自己被排挤，西方的安全架构又融不进去。俄罗斯不接受这个，所以我们看到俄乌冲突爆发之后进一步松动了形成冷战后的体系。