腾讯新闻｜体育出品栏目「鹰眼」，详观体坛，洞察本质。
NBA官方宣布同索尼体育达成合作协议，从2023-24赛季开始，NBA将启用鹰眼，此举一大目标是帮助裁判更好、更快做出判罚决定，提高吹罚的准确性、比赛的流畅性。
近些年，鹰眼已经在足球、网球、排球等赛事普及开来，鹰眼的使用的确提高了裁判判罚的准确性。NBA在2021年就开始尝试鹰眼技术，当时将夏季联赛作为试点，后来又在WNBA进行了一定程度的运用，现在终于决定下赛季正式全面投入使用，是希望能给裁判工作提供多维度辅助。说得更直白一些，鹰眼技术就是帮助减少争议判罚的。
但鹰眼能够彻底解决NBA误判问题吗？这恐怕要打上一个问号。目前NBA出现错漏判而无法纠错一大原因是回放制度的问题，鹰眼再准，如果在特定情况下不能看回放，不能挑战，裁判不能改变判罚，鹰眼的准确性也就失去了意义。
鹰眼是什么？
鹰眼创新公司创立于2001年，鹰眼技术的理念来自导弹追踪技术（跟数据分析系统SportVU有异曲同工之妙），鹰眼公司创始人保罗-霍金斯将技术用到了球类追踪上。
球类追踪技术有两个重要组成，分别是光学2D视觉处理（捕捉球的落点）和3D三角测量（模拟球的飞行时间）。通常，鹰眼系统会用到8-12台超高速追踪摄像机，捕捉的数据会即时输入中央控制系统，系统可以给裁判、转播商提供各种实时服务。
以网球比赛为例，高速摄像机捕捉的数据能即时生成球的运动路线和落点图，整个过程用时不到10秒，准确性是人眼无法比拟的。使用鹰眼，在判断出界、压线时就省去了很多看回放的时间，可以直接决定判罚结果。
一开始，鹰眼技术用在了板球赛场，之后开始大量用于网球、足球。2006年，鹰眼首次出现在职业赛场，迈阿密女子网球公开赛第一轮，美国球员杰克逊在一次发球被判出界后申请了鹰眼挑战，被载入史册。
考虑到网球的错漏判更多集中在球是否出界，鹰眼技术的使用对这项运动的发展绝对有好处，名宿阿加西等都认可鹰眼技术的使用。
包括排球运动也是一样，2015年女排世界杯第10轮，中国与俄罗斯的焦点之战进行到第4局。当时俄罗斯19-18领先，俄罗斯的扣球被判出界，俄罗斯申请鹰眼挑战，回放显示的确是出界，俄罗斯挑战失败，中国女排将比分扳平，最终拿下这一局，以3-1的大比分取胜。
在网球、排球、羽毛球，鹰眼技术的价值能最大化。但是，鹰眼在足球赛场却听到了大量骂声。因为网球、排球、羽毛球这种隔网运动没有身体接触，没有对抗，比赛的节奏相对于足球更慢，鹰眼技术在足球赛场的使用引发了很多争议。
鹰眼技术的确可以判断越位、出界，避免2010年南非世界杯英德大战中著名的“门线冤案”。可是，足球比赛中有大量身体对抗、倒地，如果这些全部交给鹰眼，比赛也就完全失去了流畅性。这也引发了一个矛盾：裁判在场上要扮演原告和法官的双重角色，因为决定是否看回放的权利仍掌握在主裁判手里。
从NBA的态度看，使用鹰眼系统是为了提升判罚准确性、流畅性。在判断球是否出界、谁把球碰出界、干扰球、投三分是否踩线的判断上，鹰眼系统肯定比回放系统更快，在这些回合的判断上，鹰眼系统有得天独厚的优势。
NBA使用鹰眼能有啥效果？
当NBA将使用鹰眼技术的消息传出，可能大部分人的第一反应是叫好，认为使用鹰眼能大幅减少错漏判的出现。可实际上，仔细思考一下，NBA关于错漏判的争议焦点，真的集中在判罚对错的判断上吗？如果只是纠结于判罚对错，实际上NBA回放系统已经能满足需求，只不过是一个速度快和慢的问题。
但是，诸如犯规与否这些回合怎么办？在攻防节奏超级快的篮球比赛中，裁判究竟该如何拿捏？哪怕鹰眼再快，前一个回合的争议还没确定结果，比赛已经进入下一个回合，这时候怎么办？
以之前詹姆斯打凯尔特人遭遇的那次重大漏判为例，在规则不变的情况下，即便启用鹰眼系统，那个漏判能避免吗？不能，这是规则决定的。鹰眼技术的加入，只是NBA裁判系统中某一环节的技术设备更新迭代，对整体的NBA裁判体系和流程，没有举足轻重的影响。
按照规则，因为那个回合裁判没有吹塔图姆犯规，所以不能看回放，教练也没有挑战资格。所以哪怕启用鹰眼技术，鹰眼再强大，漏判的结果也不能改变，除非联盟修改规则，允许挑战，使用鹰眼确保判罚没问题。
所以说，鹰眼很强大，能辅助裁判在吹罚时尽善尽美，能够解决一些技术上的问题。可是，如果联盟不能优化一些规则，科技再强大也没有用。规则卡在那，高科技不能使用，白搭。
NBA判罚冤案回顾
2018年西部决赛抢七，这个误判是火箭球迷心中永远的痛。
那场比赛进行到第三节还剩9分31秒的时候，哈登三分线外出手制造克莱-汤普森犯规，与此同时球破网而入，火箭主场球迷欣喜若狂，如果哈登打成这次3+1，火箭领先优势将扩大至13分，打赢抢七晋级总决赛希望将会放大。
然而，裁判吹哈登这个进球无效，汤普森是普通犯规而不是投篮犯规。火箭最终输掉了那场比赛，那是哈登在火箭效力时期，最接近总决赛的机会，但就这样失去了。
如果火箭赢了那一场，也许哈登和保罗就会拿到梦寐以求的总冠军，并非对勇士在2018年总决赛的对手骑士不敬，而是勇士在那一年的季后赛唯一的横扫就是对骑士，“宇宙勇”两连冠期间能把他们逼到抢七的只有那支火箭。
悲催的总是火箭。2014年季后赛首轮第六场，利拉德三分绝杀了火箭。那个进球固然非常精彩，但过程存疑。
依照规则利拉德接球时就应该开始走表，但实际上计时器是在利拉德出手时才启动。
动图或许速度太快还看不仔细，将动图改为静态图，可以看到利拉德接球时计时器上的0.9秒纹丝不动，利拉德做出投篮准备动作时还是没走表，直到球都要投出去了，计时器才仿佛刚睡醒开始走动。
能更好抓住比赛细节的鹰眼技术，可以让诸如以上的争议哨减少，这是NBA启用该技术的主要原因。
还有当年的“勇不出界”。杜兰特这个救球，根本不需要这技术那技术的，肉眼一看就是身体已在界外，但底线裁判就是“没看到”。
还不仅是底线裁判，咱们换个角度，当杜兰特救球时，边线裁判也在盯着KD的动作，却也没有吹出界，你说这到哪讲理去。
哈登可看得一清二楚，他向裁判申诉，但裁判不回应。
以上这些判罚，如果有鹰眼技术存在，真的就能避免吗？这一点还是NBA努力的方向。技术是“死板”的，人才是“灵活”的，鹰眼技术不是解决问题的关键，关键还要看是谁用以及怎么用。但话又说回来，联盟还要追求比赛的流畅性，没有人想看一场充斥着各种挑战，节奏被打乱的比赛。该如何在流畅性和正确率之间找到一个平衡，这是联盟需要继续努力的。