英媒将台海战争分为三个等级
有句话叫“狗急跳墙”，完全符合美国总统拜登的形象，他上台四年，把工具箱翻遍了也没找到能够拯救美国的好牌。随着硅谷银行与签名银行接连倒闭，美国各大银行都已经出现不同程度地恐慌性挤兑，拜登的老对手特朗普也站出来发难，声称美国正出现新的经济大萧条，美国政府需要为当前的经济问题负责。
拜登必须尽快做点什么，让美国重新变得团结，在反华的政治舆论大潮之下，这位行将就木的老人打出了一张最为危险的牌——“台海战争”。
美国在亚太地区的战争筹备非常充分，与盟友展开的一系列备战措施，让亚太的局势气氛越来越紧张。就在此时，英国媒体还在拱火浇油，似乎巴不得中美两国决一死战。
3月11日，英国《经济学人》编发关于台海问题的文章，声称如果中国使用武力收复台湾，美国、日本两国将会军事介入，并且这家媒体还向中国传达一系列的军事臆测和威胁。
《经济学人》还将台海战争分为了三个等级：
第一个等级：中美的有限军事冲突。如果中国大陆只针对台湾发起攻击，那么美军就会攻击解放军的攻台舰队；
第二个等级：中美全面军事冲突。如果在美军攻击解放军舰队后，中国对美军发起反击，那么美国就会全力参战；
第三个等级：美日全面参战。如果解放军攻击了美军在日本的基地，那么日本也将参战。
不得不说，英国还沉浸在日不落帝国的幻想当中，以为打仗还像上世纪那样，是递进式的“回合制游戏”。实际上，台海分歧只是中美对抗的一个焦点，它的内核是双方对核心利益的争夺。
美国为何着急想要挑起战争？
美国的诉求是维持霸权地位，他们企图通过地缘战争打压中国，让中国像苏联、日本等其他以往的世界老二一样，接受失败，任由美国宰割。而中国倡导自强不息，国家统一意味着民族复兴，台湾回归也是给弱小且屈辱的近代史画上的一个句号。并且，领土主权在中国看来，是绝对的核心利益，不容境外势力染指。
所以，双方的矛盾是如此深刻，不可缓和。中国这边不急，希望用和平的方式解决问题，但美国却等不起，因为中国的崛起速度太快，再不打就打不过了。此外，美国的内部矛盾过于尖锐，需要一场战争，在打压中国的同时，使美国找回团结。
于是，美国政府推动了一股民粹主义的反华潮流，树立了“对抗中国”的政治正确，在亚洲频频试探，四处寻找激怒中国的导火索，台海分歧就是拜登打出来的牌。
中美冲突的确有可能爆发，但绝不是《经济学人》所预测的那样儿戏，中美之间的矛盾足以引发新一轮世界大战，怎么可能你一拳我一脚的打。
总之，治标不如治本，解决问题要在根上使力，美国想挑拨中国大陆和台湾内斗，还想唆使日本、韩国、菲律宾这些亚洲国家与中国内斗，自己则躲在幕后坐收渔利，算盘不要打得太响。既然是美国要打仗，要打就打美国。
美国军费再创新高，重点强化两支军队
而美国也确实正在扩军备战，据美国《防务新闻》网站3月11日报道，白宫管理和预算办公室公布了最新的预算文件，拜登政府的2024财年联邦政府预算案，将把美国军费开支增至创纪录的8420亿美元，又是一次历史新高的军费预算。
和去年相比，美国政府提出的军事预算将重点强化两支军队，美国海军和海军陆战队，这两个军种的预算将从2023年的2447亿美元增加到2024年的近2560亿美元。
要知道，美国海军是世界上规模最庞大、吨位最高、装备最先进、总体实力超过其他国家总和的全球最强海军，没有任何国家可以匹敌。
而美国海军陆战队，是美国五大独立军种之中的一支两栖突击作战部队，其主要的职责是以最快速度抵达全球任意的危机发生地，执行各种复杂的战斗任务。海军陆战队能够快速机动、灵活应变，是美国的精锐兵种，能够在亚太实践“分布式作战”的军事理念。
此外，这份新的军事预算文件还提到美国核武库的现代化，以及对造船业的大力投资。没有人会怀疑，继冷战结束以后，这是美国重新开始军备竞赛的信号。
美国的军费早已占到全球总军费的四成，是中国军费的三倍多，还在不断提高当中。而且美国海军早已成为世界上最强大的海军，拥有无可匹敌的海战实力，拜登还在继续强化。这说明在美国政府的战略规划当中，已经确定要使用武力解决大多数问题。
毫无疑问，美国最大的假想敌就是中国，所以五角大楼才在亚太地区持续加强军事存在，提升军事力量，甚至连国内的铁轨都懒得养护一下，在火车频繁出轨的情况下，将省下来的钱投入到军事领域。
而无论是战争，还是备战，其中的一方不断追加投入，就像红了眼的赌徒，心态走向极端。这种情况下，只有彻底打垮对方，赢下所有，进一步扩张政治权力，才能弥补军事投资造成的损失。美国现在已经出现这种毫无理智的趋势，但是，在核威慑时代，美国的这种做法只会导致互相毁灭，拜登像一个疯狂的赌徒，只会全盘皆输。
美国杀红了眼，中国别无选择
在美国的推动之下，西方国家对中国的敌意越来越强烈，外部镇压和遏制中国的企图不断上升，所以中国别无选择，宣布将军费开支提升7.2%，达到15537亿元人民币。
中国是和平主义国家，所以军费上涨幅度不大，如果以美元计算的话，与去年相比，中国的军费甚至是在下跌。
假设，中国今年的国内生产总值能够实现5%的预期增长率，那么在2023年，中国的GDP将达到127万亿元人民币左右，可以算出，军费在GDP中占的比例只有1.2%，这个数据远低于国际平均水平，相当于美国的三分之一。足以见得，中国在军事力量这一块非常保守克制。
但是，每年颁布军费数据这段时间，西方国家的“中国威胁论”都甚嚣尘上，即便中国军费在GDP中所占的比例、占国家财政的比重、或者是人均国防费用，都比任何一个西方国家要低，他们仍旧空穴来风地大谈中国带来了“威胁”。
西方媒体引用一些专家和官员的论调，声称中国实际的国防费用远高于公开数据，例如英国《卫报》就援引美国国防部的话信口开河，说可能是公开数据的两倍。
这种无端的污蔑来自于西方的恐惧，中国处境不佳，却还能把军费控制在如此低的水平，他们根本不敢相信。要知道，美国不但自身加大对亚太地区的军事力量投入，还要求日本、菲律宾等盟友提高军费预算，并且正在给澳大利亚制定“核潜艇计划”，要在中国的周边布下充足的火力。
而中国没有跟随美、日等国的脚步去扩军，军费保持正常水平的增长，仿佛并未置身于这场中美对抗的风暴之中。中国越是表现出风轻云淡，西方就越是编造出各种阴谋论来污蔑中国。
作为和平主义国家，中国从未想过要以军事手段解决任何问题，所以军费预算当中，当然不包括潜在的战争所导致的费用。换句话说，如果西方执意挑衅，要与中国打一场热战，在中方占理的情况下，军费是多少没人知道，因为中国会一直打到胜利为止。
美国挑起战乱，中国带来和平
而若是军备竞赛的游戏，美国喜欢玩，就让他们自己去玩，中国不会像苏联那样，落入与美国的各种竞赛当中。只要中国不接招，美国在亚太地区的战争布局就毫无用处，甚至是负资产。
而另一边，因为美国的战略重心向亚洲转移，中东地区不再被五角大楼重点关注，他们也终于看到了和平的曙光。自从3月10日，中国推动伊朗和沙特“复合”以后，马尔代夫和伊朗、叙利亚和突尼斯都双双表态要恢复外交关系，也门胡塞武装也即将与沙特、伊朗两国和解，这场握手言和的运动，逐渐形成一道伊斯兰世界的和平浪潮。
这是美国不愿意看到的景象，他们为伊斯兰世界的分裂投入了大量资源，却因为中国的调停而功亏一篑，伊斯兰人已经意识到，什叶派和逊尼派的矛盾并没有那么尖锐，他们真正的敌人是挑拨离间的美国。
推动地区和平，这才是世界大国应该去做的事，最好的投资永远是和平，而不是战争。美国军费如此之高，企图通过战争掠夺把资源抢回来，这种战争狂人式的国家战略根本不切实际，穷兵黩武，是末期帝国的重要特征。
中方好言相劝，菲律宾要迷途知返
中国能够调停沙特和伊朗的矛盾，却无法改变亚洲小国想要平衡中国的野心。
菲律宾与美国的军事联系越紧密，反华的态度就越加极端。3月12日，据菲律宾媒体报道，对于菲律宾新增美军基地，以及筹划美日澳菲四国在南海联合巡航等举动，美国驻菲大使罗玫凯在接受媒体采访时表示，这些行动是为了“地区安全”和南海“航行自由”。
对此，中国驻菲使馆发言人发布声明予以驳斥：美国为维护自身霸权，不断升级美菲军事合作，在菲增加军事基地和部署。这些举动实则拉菲反华，严重危害菲律宾的国家利益及地区的和平与稳定。
中方发言人还劝说菲律宾迷途知返：当前，中国和菲律宾等地区国家均处于经济复苏和繁荣振兴的关键时刻，中菲两国应弘扬睦邻友好、互利共赢的人间正道，摒弃挑拨离间、拱火生事的歪道，更不能走上引狼入室、开门揖盗的邪道。
正如发言人所说，菲律宾不能走上邪道，美国为了反华已经丧失基本理智，如果小马科斯任由华盛顿利用，毫无疑问会使得菲律宾成为美国霸权的炮灰，而且历史无数次证明，做美国的“朋友”最为危险，菲律宾要听劝。
眼下，欧洲有一场美国的代理战争正在发生，乌克兰就是因为做美国和北约反俄的桥头堡，才深陷俄乌冲突，使整个欧洲动荡不安。菲律宾必须吸取乌克兰的教训，不要成为域外势力破坏地区和平的手套，避免潜在的灾难发生。
2016年的南海对峙已经说明，美国没有胆量面对中国人民解放军，即便两大航母舰队齐聚亚洲，也只能一无所获地离开，如果美国敢打，当时战争就已经爆发。所以，2016年，菲律宾实际上是被美军给抛弃了，“南海仲裁案”也成为菲律宾前总统杜特尔特口中的一张“废纸”。
正是因为2016年，中国在南海给了美国一巴掌，菲律宾才有几年消停的时间，前总统杜特尔特坚定地拥护中国。可没想到，马尼拉政府换届以后，小马科斯上台，立刻就调转枪头，帮助美国对抗中国。
实际上，小马科斯抱美国大腿反华，是一种战略上的短视，他企图在亚太平衡中国，换来华盛顿的战略投资，像日本、韩国一样变成发达国家。但世界经济的叙事方式正在发生剧烈变化，传统发达国家都自身难保，处在摇摇欲坠的边缘，怎会有余力去帮助菲律宾？
况且，中国是亚洲搬不走的大国，美国大兵可以在情况不好的时候乘飞机走人，将一堆烂摊子留给“炮灰”解决，这一幕在越南、阿富汗都上演过。菲律宾现在引狼入室，可曾考虑过狼被打跑之后，“猎人”还会轻饶这个“引狼人”吗？