华为P60 Pro长焦拍照实测体验,与其他机型对比到底有无优势?

最近,朋友听说评价君正在体验华为P60 Pro,一直问评价君要原片,想看看实力到底如何。评价君也觉得,目前每家都说自己的拍照效果好,那么其实最简单的方式,就是对比一下,就能看出差别了。
图片
这次,我们就来通过P60 Pro,以及OPPO Find X6的长焦对比,来看看两者的不同。有人说,P60 Pro要和Find X6 Pro同级。确实如此,不过X6和X60 Pro的长焦相同,所以只拿来比比长焦还是可以的。
图片
Find X6的长焦是潜望长焦,IMX890,1/1.56英寸大底,72mm焦段,支持3倍变焦,支持OIS。华为P60 Pro则是4800万像素超聚光夜视长焦摄像头,首创聚光镜群,提升进光量,此外还有F2.1大光圈,以及防抖系统,同时CMOS是RYYB阵列,提升进光量。
华为是10通道多光谱传感器,Find X6是13通道光谱传感器,X6没有激光对焦,但都是摆拍的话,其实没影响。
好的,接下来看看吧。
图片
这是X6的原片,采用了全新光子矩阵技术,能还原自然明暗影调,不过拍人像时候,有时候偏暗、偏红一些。
图片
调整一下,就会好不少,不过偏红的基调不太好改变。所以接下来的所有照片,都是通过同样的微调流程的,也好对比。
图片
华为的色彩较为艳丽,虚化效果彪悍,风格两者有很大不同,但差距似乎不明显。
图片
又到了Find X6了,可以看到发丝部分稍有不足,虚化效果似乎是不错的。
图片
对比之下,P60 Pro的虚化效果更好,背景上的光斑不像X6那么显眼,让照片更舒服,不杂乱,而X6的圆形光斑表现上稍逊。
图片
不得不说,X6的长焦摄像头的素质是很不错的,这张照片评价君很满意。
图片
但是,当看到华为这张时候,还是为华为的表现更为震撼一些,色彩艳丽了很多,但难能可贵的是肤色把控精准。
图片
再看Find X6这张,其实也是不错了,有点测光,人物虚化效果到位。
图片
再看看P60 Pro,可以说有些差距,P60 Pro的色彩,反差等方面都更胜一筹,影调明朗,质感强烈,色彩过渡柔和,彩色还原更具艺术性。
图片
此外,在头发处理方面,Find X6有时候会有一定的勉强,毕竟头发边缘复杂的话,确实会处理得较为生硬。
图片
华为P60 Pro对于过于复杂的头发,处理也有难度,但总体表现较好,比如能保证头发的整体连续性,降低明显错误。
图片
此外,其对亮度的要求较低,对焦快,也可以帮助快速成像。
图片
经过实战,P60 Pro可以应对复杂的背景,呈现较好的人物肖像表现,让人物与环境融合得更为自然,并且不过于呆板直白。
图片
此外,P60 Pro长焦拍摄静物的表现,也同样是色彩直接拉满的状态,令人印象深刻。
总的来说,像Find X6这种手机,在长焦方面已经可以吊打去年的很多旗舰机型,表现十分出色。而华为P60 Pro则更为强悍,聚光镜群加RYYB CMOS带来了惊艳的长焦表现。
从评价君这里拍照感受到的,是目前长焦领域应该无人能挑战P60 Pro的长焦表现,当然这只是一部分,影像中的拍照,拍照中的长焦部分了。
图片
华为/HUAWEI P60 Pro 超聚光夜视长焦 昆仑玻璃 双向北斗卫星消息 256GB 羽砂黑 鸿蒙智能旗舰手机京东
6988.00