中美关系持续紧张，擅长左右逢源的印度想从中渔利，伺机在中印边境挑起冲突，获得实质性好处。
对当前中美关系，印度陆军参谋长马诺杰·潘德在3月29日发表演讲时说，以西方为主导的世界秩序正在遭到中国的全方面挑战，这个古老的东方大国在政治、经济、军事、技术等方面崛起，而且在生物技术、量子技术、人工智能、等新兴技术领域已确立领先地位。凭借着这些优势，中国在国家安全方面积累更多优势，并谋求成为主要军事强国。中国希望打破西方占据主导的国际秩序的格局，从国际组织中获得更多影响力，从而在世界秩序中获取新地位，并试图成为世界秩序的“领导者”。
这位印军军官还说，中国正在谋求取代美国，成为国际安全秩序的提供者。
坦白说，这位印军军官的话不算全错，比如中国在政治、经济、军事、技术等方面迅速崛起，而且在新兴技术领域确立领先地位，这些评述都较为客观。但说到中美关系时，他对中国的评价就有点捧杀之嫌了。中国确实在全方位崛起，确实令美国深感担忧，被美国定位为“主要战略竞争对手”，但中国无意取代美国，也无意领导世界秩序。印军军官给中国如此高的评价，其实是为了为接下来想要说的话做铺垫。
他说，中美关系恶化，可能会使中印边境紧张局势演变为更大的冲突——这才是这位印军军官讲话的重点。按照他的逻辑，中美和平相处，中印边境自然平安无事，如果中美关系恶化，中印边境局势也会恶化，不排除可能会点燃战火。
在印方看来，如果中美之间一团和气，那么自己就没机会在中印边境搞事。而一旦中美关系恶化，中国忙于同美国博弈，在中印边境的注意力势必会被分散，印度的机会就来了。
自上世纪60年代败给中国后，印度一直耿耿于怀，想在中印边境扳回一局。所以长期以来，印度时不时在中印边境搞事，试图通过蚕食方式侵吞中国领土。前几年发生的加勒万河谷冲突事件震惊世界，差点酿成中印之间大规模战争。在这场冲突中，印度还是没讨到半分便宜，尽管中印之间经过十余轮军长级会谈已经使双方边境局势趋于缓和，将发生冲突的风险降至最低。即便偶有摩擦，也不会轻易开枪，双方默契地使用冷兵器对峙。但印度在中印边境仍贼心不死，并没有因为中印双方从班公湖地区同步撤军而放弃在边境搞小动作。
这几年的中印边境有一个明显的规律，那就但凡印度国内矛盾严重，比如疫情期间印度民众怨声载道，比如农业改革遇阻，莫迪政府总是会通过在中印边境搞点小动作，转移国内注意力，分化内部矛盾。
当然，莫迪政府也知道，这种小打小闹并不能让印度在中印边境获得特别大的好处，印度想要实现在中印边境的所有幻想，需要一个更大的契机。而这个契机，不外乎中美博弈。
现在中美之间的竞争总体上属于美攻中守，美国以咄咄逼人的姿态一次次对中国发动攻势，试图全方位打压遏制中国。而中国的防守很出色，往往能通过各种外交手段达到以柔克刚的效果，这使得中美之间的竞争总体上处于平衡状态，没有哪一方处于绝对优势或绝对劣势。
不过，如果印度介入中美之间的竞争，可能就会打破这种微妙平衡。毕竟，中美之间的分歧主要集中于南海和台海，中国目前应付起来比较游刃有余。但如果美国在南海或台海挑起冲突的同时，印度也在中印边境也趁机搞事，中国是否还能游刃有余地应对，那就不好说了。之前五角大楼也承认过，现在美国没把握同时打赢两场战争，而如果东西两个方向同时发生战争，我们中国是否能做到双赢，这也是值得深入讨论的重要问题。
印度嗅觉很灵敏，捕捉到了这一点，所以在中印边境问题上比较主动，经常主动挑衅，不断试探中方的底线。
如今中印边境比较平静，印度想搞事也没有合适的借口。而一旦中美关系恶化到濒临开战那一步，印度会毫不犹豫站队美国，并以帮助美国阻止中国取代美国而在中印边境主动挑起事端，以便让自己看起来“师出有名”。
其实，中美之间的竞争与印度关系不大，而且中美还远未到动用武力解决问题那一步。印军军官说中美关系恶化可能会使中印边境局势恶化，这句话在逻辑上说不通。因为印度在中美之间只需做到不选边站队、不拱火浇油，中印边境就不会出事。
不过，印度做不到，为了在中印边境捞取更多利益，印度一定会跟随美国对抗中国。为了配合美国对付中国，印度已经加入了“四方安全对话”，这几年与美日走得非常近，这对中国来说是一个非常不利的信号。
印度确实是个难缠的对手，一旦美日在南海或台海挑起冲突，印度趁机在中印边境搞事，中国很难东西兼顾，很难实现双赢。所以我们看到，尽管印度在中印边境总是主动挑衅，但我们基本上都会选择低调处理，尽可能使用外交手段维持边境和平稳定，避免擦枪走火，使自己陷入双线作战的困境。
不过印度也别得意，别自以为拿捏住中国的“七寸”，别以为中国对印度的一再挑衅会一味妥协退让、息事宁人，真要突破了中方的底线，解放军也不是吃素的，1962年那场冲突的结局会再度上演。所以劝印方三思而后行，别为了在边境制造冲突找新借口，使双方十几轮的军长级会谈成果付之东流。