乌克兰人总算等到了“朝思暮想”的西方国家主战坦克，其中有相当一部分是德国出口给欧洲诸国的“豹-2A4”，另有18辆德国原装的“豹-2A6”型坦克。从当前的消息来看，乌方似乎并没有把这些坦克积累到一定数量后再参战的想法，而是已经分批投向战场。很有意思的是，在临上战场之前，乌军方紧急对部分“豹-2A4”进行了DIY式的自行改装，让这款西方坦克拥有了极大的苏系味道。
从乌克兰国内流出的照片来看，这批“豹-2A4”坦克被加装了爆炸反应装甲，在车体正面和炮塔等位置均有安装。显然，虽然该国已经失去了生产主战坦克的能力，但在生产制造反应装甲一事上，似乎仍具备一定的实力。毕竟“豹-2A4”的基础防护性有限，在面对21世纪诞生的各类主流反坦克武器时，确实有几分力不从心。不过仔细看来，乌方为其加挂的爆炸反应装甲，恐怕也很难有效应对俄军现有的诸多反坦克武器。
我们知道，乌克兰生产过的爆炸反应装甲主要有两种，即冷战时期的苏制“接触”系列和21世纪初期诞生的乌国产型号“利刃”。“接触”系列爆炸反应装甲以对抗破甲弹为主，而乌克兰自研的“利刃”则更加先进且结构复杂，既可对抗破甲弹，也在相当程度上具备抵御穿甲弹的能力。但从照片上看，乌方为“豹-2A4”加装的仍是老式的“接触-1”爆炸反应装甲，原因恐在于该国军工制造业实力被毁，难以批量生产更先进的“利刃”。
而这种只配备“接触-1”爆炸反应装甲的做法，对提升“豹-2A4”防护性的效果，大概十分有限。在坦克工业领域，德国的强项在于动力系统、火控系统和坦克炮等方面，而弱点则在于防护方面，尤其是装甲层面。“豹-2”系列诞生伊始，德国为其配备的是进口自英国的出口型复合装甲，这种复合装甲比英军自用的装甲有一定的“减配”，在面对先进穿甲弹和破甲弹时，效果并非很理想。
以俄罗斯陆军当前的主力坦克T-72B3、T-80和T-90来看，它们均普遍使用现代稳定尾翼脱壳穿甲弹，如3BM42、3BM44和3BM59等。虽说俄式坦克炮和穿甲弹技术略逊于中美，导致其穿甲弹的最大穿深有所不足，但在打击“豹-2”系列中的早期产品，即“豹-2A4”等坦克时，仍是够用的。即便加装了“接触-1”爆炸反应装甲，“豹-2A4”也不过是提升了应对破甲弹的性能，而非可有效防御穿甲弹。
不仅如此，即便是以破甲弹原理开发出来的诸多俄制反坦克导弹和火箭弹，其也大量使用了串联式空心装药战斗部，可在引爆爆炸反应装甲后，继续摧毁车体装甲。从这个角度来说，乌军为“豹-2A4”大费周章的改装，其实更像是一种自我心理安慰……
进一步来想，如果俄乌战事的战场烈度继续增加，那坦克所面临的种种威胁还将进一步加大。乌军若想有效提升这些坦克的防御力，光是加装“接触-1”显然是远远不够的，以各种可能的手段提升坦克的被动防御能力，才是唯一的出路。在这方面，无论是叙利亚军队在内战期间的土法改装，还是美军为M1系列坦克配备的多种附加装甲，都是乌军可以参考的。
或许美国M1A2SEP系列坦克的附加装甲，是乌克兰在短期内无法达到的高度，但学学叙利亚人的战地改装还是可以的。譬如说，乌军可为坦克加装格栅装甲，以及对炮弹壳进行“废物利用”，装满沙石后加装在坦克车体和炮塔上，后者亦是对抗穿甲弹的有效手段之一。虽说这些改装会提升坦克的重量，加大动力系统和传动系统的负担，乃至降低坦克机动性，但好歹能让坦克及其乘员的生存能力更强一些。否则即便是较为先进的西方主战坦克，也可能被轻易地击毁在战场上。