2014年 著名人口专家翟振武在《人口研究》上发表了一篇论文，预言我国全面放开二胎后的第二年，出生人口将达到4,995万，如今成了一个笑话。
去年我国出生人口仅956万，自1961年以来首次出现负增长。
从世界范围来看，工业化和城市化，必然会带来出生率下降。
原因很简单，养孩子的机会成本太高了。
在自给自足的农业社会，养孩子的成本不高，添一双筷子就可以。但是收益却很高，十几岁的孩子就能下地干活。
进入工业社会特别是信息社会后，逻辑就不同了！
工业社会和信息社会大大提高了人们的收入，为什么呢？
因为人均占有资本品很高，提升了生产效率。
例如在工厂里面，一个人就能操作一条生产线；在互联网公司，几个程序员就能管理一个大型机房。
更高级的是金融服务业，一个基金经理带着几个助手，就能运作上千亿的资金。
效率提升了，收入自然也就大幅提高了。
但这些工作的门槛要比种地高多了，要接受必要的教育才行。
效率提高是一把双刃剑，提高了收入，但也不需要那么多人了。想要进入这些高薪行业的求职者，开始内卷起来。
老板们有了挑三拣四的资本，原来本科生就能干的工作，也要求研究生、博士生甚至海归博士。
我国博士平均毕业年龄是33.17岁，读书读到33岁，还不一定就能找到满意的工作，可能还要回家啃老。
这个成本要比培养一个农民高多了。
在城市里面，不但抚养一个孩子的成本高，而且抚养多个孩子的边际成本也很高。
因为作为主要成本的教育支出，重复利用率很低，除了参考书，学费是每个人都要交的。
不像农村，养孩子的主要成本就是吃饭和穿衣。衣服可以重复利用，老大穿完给老二，再给老三……
成本很高，收益却不确定，这就是在城市生孩子的经济风险。
一名博士即使找到满意的工作，入职后也要面临激烈的职场竞争，可能忙得连孩子都不想生了。
以上仅仅是从教育方面考虑的！
此外，城市的生活成本特别高，什么地方都要花钱，特别是高企的房价。
任何社会问题归根结底都是经济问题，而不是流于表面的文化、传统、历史等这些虚头巴脑的东西。
不孝有三，无后为大！
深受儒家思想影响的东亚地区，也受到经济规律的制约，生育率都很低。
其中，韩国倒数第一，新加坡倒数第二，中国倒数第五。
以前罚款都要生，现在给钱都不生。
经济规律时时刻刻都发挥着自己的作用！
有人说，黑人不是挺能生的吗？
其实不然！根据2018年的数据，在美国比较大的几个族群中，白人出生率1.64，黑人1.79， 拉丁裔最高，为1.95。
为什么会这样呢？
因为美国移民主要来自拉美比较穷的国家，他们还保持着原来的生育观念。
而非洲裔在美国已经很多代了，早已融入了当地的现代化生活。
还有人说，法国黑人不是挺能生的吗？
其实也是谣传！2021年，法国生育率为2.04。其中本土黑人1.91，白人1.88，基本上差不多。
生育率高的那部分，主要是来自北非的移民。
这和美国很相似，他们还保留着原来的生育观念。但是几代过后，这些族群也会融入当地社会，出生率将无限接近整个国家的平均水平。
有个概念叫做总和生育率，是指平均每对夫妇生育的子女数。
一对夫妻两个人，生育两个小孩，才能使上下两代人之间的人数相等。
但考虑到夭折、不婚不育等因素，国际上通常以2.1作为人口世代的更替水平。
1992年，我国总和生育率就已经跌破2.1，进入了人口内在负增长阶段。
1.5是总和生育率的警戒线，如果跌破，就会跌入低生育率陷阱，很难再回升。
《中国2010年人口普查资料》显示，当时我国总和生育率只有1.18。
不过这个数据有争议，因为计划生育的原因，有很多隐瞒的情况，而世界银行的数据为1.5。
2011年，我国实施双独二孩；2013年，单独二孩；2016年，全面二孩。
接下来几年，由于以上政策，我国总和生育率一度超过了1.5。但2020年又跌回到1.3，重新陷入低生育率陷阱。
历史上，还没有出现过走出“低生育率陷阱”的案例，只有美国在跌破2.1后，重新反弹到世代更替水平。
70年代末美国总和生育率跌破了2.0，80年代初又跌到了1.8以下。
这时，美国政府趁着低生育率还没有成为文化习惯的情况下，迅速反应过来，采取了鼓励生育的政策。
欧美发达国家应对低生育率陷阱的手段有两个，一是大规模移民。东亚国家由于历史文化等原因，还没有使用这一个手段。
第二就是高福利政策，花钱鼓励生孩子。
日本就采取了这一招：生育补贴47万日元，约合2.3万人民币，这是日本孕妇住院的平均费用。
产假98天，可以拿原来工资的2/3，如果受雇企业拿不出这笔钱或者少于每天8000日元，政府会提供补助，补足到每天8000日元。
产后还有育儿假，一直到孩子一岁或者一岁半，生孩子的费用也能抵税。
小孩从出生到15岁有一笔儿童津贴，每月10000-15000日元，不限国籍。只要父母持有长期签证，小孩和抚养人同时在日本生活，就可以领取。
此外，在教育和医疗方面也有很多减免。
尽管如此，日本的生育率也只能勉强提高了1.3
虽然这个数据不怎么样，但在中日韩东亚三国中却是最高的，摆脱了全球最低生育率后十名的行列。
为了维持高福利支出，日本政府不惜举债，国债总额已经超过了GDP的250%，全社会杠杆率超过了400%，这在世界发达经济体中是最高的。
这些措施虽然不足以扭转老龄化，但不能不做，至少延缓了老龄化的过程，不至于对社会经济造成太大的冲击。
人口负增长以及老龄化会对经济有什么影响呢？
会带来严重的通货紧缩！
因为老年人是保守的，该结婚的都结婚了，小孩也不能生了，除了必要开支外，舍不得花钱。
由于对未来也没有太好的预期，老年人也不敢投资，余钱都用来存银行或者买国债。
因此，日本央行无论怎么放水，都很难达到2%的通货膨胀管理目标！