今天，备受公众关注的“丰县八孩母亲案”在江苏省徐州市中级人民法院一审公开宣判，被告人董志民犯虐待罪、非法拘禁罪，共决定执行有期徒刑九年，其他参与拐卖妇女的犯罪嫌疑人也分别判刑并处罚金。
实事求是地讲，这个案子已经是舆论推动法治和社会进步的重大胜利。但是，这个胜利也只能是个案，不是全面性的胜利。
为什么这样说？这类案子，我们可以统称为“捡女人”案子，所谓“捡女人”是一种非常文学性（混蛋）的说法，但是在某些落后地方可谓司空见惯，见怪不怪。
不信大家可以用”捡女人“这个关键词去搜一下，比比皆是。同样是丰县，2013年，媒体报道，丰县一名不足1周岁的男婴，被亲生母亲戳伤90多处，身上缝了一百多针。为什么会这样？原来他的母亲是精神病患者，是七八年前被孩子爸爸捡来的，他爸是捡废品的。生了3个孩子，后来男主患癌去世，就给两个叔叔照顾，叔叔也是捡废品的。
事发后引起媒体关注，后来这3个孩子都送到南京的儿童公益服务中心收养。2015情况稳定后，又将孩子送回当地敬老院了。他们的叔叔也安排进了敬老院。后来当地政府还帮助男孩叔叔家里修缮了房屋，改善了居住条件。
那么，孩子妈妈去哪了？官方报道只说去了精神病院治疗，我后来才从一个当地的自媒体上看到，孩子妈妈在一年之后也就是2014年就去世了，原因未知。
但是，这个精神病母亲是哪里人，叫什么名字，怎么来到这里的，压根没人关心。
山东省聊城市的一则新闻，一个精神病女子被八旬老汉“捡”来，被赤裸拘禁了2年，有了孩子，还要做亲子鉴定……
这些“捡”来的女人，命运非常相似，基本上都是被当作生育工具，长期拘禁，生育多子，生存环境恶劣。
但是，由于长期以来不可言说的潜规则——在男权社会，一切都给传宗接代让路，民间不告，官方也不究。加再上很多案子时间久远，又过了追溯期，基本上不可能再进入公检法的视线，最后只能在网络上以地摊文学的形式流传，甚至变成了励志的样板。
“丰县八孩母亲案”是一个特例，它先在抖音被关注到，然后转发到微博，由于舆论场的切换带来的价值观主场的切换，然后成为了万众关注的顶流要案。
不能不能说，众多网友观念的进步推动了它进入法治的视野，地方公安迫于舆论压力，不得不将它从”在我们这根本不算事“这个背景中提取出来，打起精神去应对它。
当然，因为是被迫的，不太情愿的，揭伤疤的，地方政府有很多遮遮掩掩，一开始的两份通告，甚至想糊弄过去，也正是网友的不依不饶、持续关注，让事态进一步发酵，最后有关方面不得不全面正视它、解决这个丑闻。
目前的判决结果，还是给了法治一点尊严，给了苦难的女性一点尊严。
但是，也要看到，这个胜利只是个案的胜利，不是全面性的胜利。这个案子是因为舆论压力太大，过了追诉期，仍然提报到最高检才追诉的，是特批的案子。
因为耗费的公共资源太大，公安、检察院几乎不可能再花同样的力气去追溯其他”捡女人“案子。它也只是一次判决，能对落后地区不尊重女人、物化女人的陋习有多大触动很难说。
在今天，随着人口结构的变化，女性地位也有了极大地提高，拐卖妇女的案子已经不容易再发生。受限于各种原因，各地发生的“捡女人”的案子已经不可能全面清查，很多女人只能在不情不愿、不清不白中老去，再也回不到故乡。
这是我们文化中难以启齿的部分，也是历史中非人性的一面，因为“丰县八孩母亲案”，它会成为一个永久的记忆，让人不敢遗忘。