我国将在2030年前后实现载人登月，2035年建立月球基地，而在此之前，会由2026年前后发射的嫦娥七号，以及2028年前后发射的嫦娥八号，组成月球国际科研站的基本型。这些概念经过这两年的宣传，已经变成了老生常谈了，不过，我国的月球基地究竟是什么样的，最近终于有了答案。
这个只是月面国际科研站
根据媒体的报道，4月8日，首届地外建造学术研讨会于华中科技大学举行，由中国航天科技集团与哈工大团队在2021分别提出的“三叶草”和“中国星”两种月面建造方案，引起了大家的关注。据说它们都是由联通舱和气闸舱构成的核心舱，及生活舱、工作舱、生物舱组成，核心舱在地预制，展开舱体在月建造，以满足3到4名航天员短期在月工作和生活的需要。
其中最吸引人的舱体在月建造工作，计划采用传统浇筑与3D打印相结合的办法，涉及到月壤原位利用技术、基于月壤的月面原位3D打印技术、智能化无人建造装备技术、月面智能机器人技术、月球科研站总体设计技术等一系列的关键技术。而这些并非是虚幻的概念，实际上，根据《长江日报》等媒体的报道，我国在月球建房用的月壤砖，目前已完成了3种烧结实验，2028年更是会由嫦娥八号亲自在月球上进行3D打印房子测试。
3D打印设备
说这些专业名词，大家可能不感兴趣，我们就来看看“三叶草”和“中国星”两种月面建造方案吧。其中“三叶草”方案是采用水平展开，由核心舱同层联通各功能舱体，通过建造复合表皮的方式实现对外部不利环境要素的阻隔。
三叶草方案
而“中国星”方案则是寻找一个陨石坑，或者人工在月面形成爆破坑，然后采用垂直展开，形成月面层、负一层、负二层的多层空间，通过核心舱中的竖向运输设备联通各功能舱体，利用天然月坑或爆破坑的掩蔽优势，以填埋月壤的方式，实现对外部不利环境要素的阻隔。
中国星方案
两者对于外界来说，最大的不同就是外形，“三叶草”方案因为保护层和光伏膜是绿色，像“三叶草”，因此而得名。至于“中国星”方案，则是像一个巨大的红色五角星镶嵌在月球表面，有种赛博朋克感，如果真能实现，在地球上用望远镜就能看到，恐怕某些人是要心脏骤停了，所以支持这个方案的网友最多。
这颗红星会让有些人心惊胆战，很好
利用月球撞击坑，加装顶板和防护层，顶板在白天的时候还可以部分透光，利用光能进行农业生产和替代一部分照明，还可以在月面以下修筑隧道，实现相互连通，以避免月表昼夜温差大和宇宙辐射的问题，达到类似穴居的效果，但是又没有穴居的不便。甚至如果遇到巨大的环形山，也可以加装盖子，直接建造小型城市。
美国在火星上的方案也是这样的
当然，无论是“三叶草”还是“中国星”，其实都是个3D打印的保护壳，里面的支撑结构和舱段才是最重要的。而两个方案的第一步，都是在月面着陆之后，展开充气结构。以前，国际空间站测试充气舱段，美国私人航天公司提出要建充气空间站的时候，很多人认为太荒谬，没想到会有今天吧？看来过两年我们的空间站也要进行类似的测试。
国际空间站充气试验舱
好几个了
说实话，我们不是小孩子，不喜欢做选择题，要不两种都试一试？从曝光的方案来看，“中国星”的垂直展开结构，在防护上显然更好一点，有利于遮蔽月面上的宇宙辐射，它的结构和布局也更适合国际合作的空间分配，但就是工程量大，选择一个地步平坦坚固的撞击坑估计，也需要大量的实地勘测。而“三叶草”可以作为“中国星”完工前的人员居住方案，你觉得呢？