中乌高层通话之后，有个很有意思的细节，美国白宫发言人柯比在接受记者采访时特别表示，这次对话，他们事先并不知情。换句话说，这次乌克兰给美国来了次先斩后奏。这就跟当初沙伊通话就不一样了，美国当时虽然没有得到第一手的情报，但是沙特方面还是提前知会了美国一声。
那么白宫方面的表态，究竟有几分可信度？是否真的完全对这次中乌高层通话不知情？
【泽连斯基与中方通话】
我们先别急着完全否定可能性。如果乌克兰那边提前跟美国通过气的话，或许很快会有美媒得到消息，然后以所谓“政府内部人士”的名义四处散播。这是美国政府在舆论层面的惯用伎俩。但这次中乌通话，白宫都承认没收到一点风声，说明乌克兰的口风还算严实。
毕竟，中乌这次对话，乌克兰是主动要求沟通的那一方，而我们是应约通话，那么在电话接通之前，乌克兰想要表现自己的诚意，那么做好保密工作显然是基本前提。更何况，美国虽然一直对中方政治解决乌克兰危机的提议持消极态度，但至少明面上并不反对乌克兰与中国通话，此前泽连斯基政府持续释放与中方的沟通信号，美国这边也没有作出过多干涉。
【约翰柯比表示美国事先不知情】
中乌这次对话，也不仅仅是就俄乌冲突交换意见这么简单。中方已经宣布，将派遣欧亚问题特使访问乌克兰；而乌克兰也将任命新的驻华大使，这体现了一个道理，双方都有意推动中乌关系，加强中国在调解俄乌冲突过程中的说服力。没跟美国提前通气，让中国斡旋俄乌冲突这件事上，泽连斯基政府有意降低美国对自己的影响，那这自然会给后续的接触开一个好头。
梳理下近段时间，中方围绕俄乌冲突的外交动向，不难发现很多意味深长的信号。先是中俄高水平对话，在联合声明中提到争取用谈判方式解决乌克兰危机；然后是中乌外长通话，乌方特意祝贺中国促成沙伊和解；随后是欧洲政要相继访华，纷纷表态重视中方对俄乌冲突的建设性作用；期间，中美也不断保持外交层面的接触；以上种种，都指向同一个迹象，那就是中乌高层通话的条件，已经成熟。
【欧洲内部反战情绪高涨】
另外，乌克兰能与中方通话，或许是法国在后面给泽连斯基牵线搭桥。法国总统马克龙结束访华行程回国后，第一时间指示自己的外交顾问与中方代表就俄乌和谈事宜进行沟通，建立初步框架。不过，既然要和谈，肯定少不了当事的俄乌两国。而能跟俄罗斯说得上话的，只有中国，至于乌克兰那边，当然是法国以及其他欧洲国家去做工作。
那么，到目前为止，与俄乌冲突直接利害相关的俄乌欧美，都与我们进行过接触，也充分与中方交换了意见。中国在相关问题上的国际影响力，得到了最普遍的认可。美国再想实施政治拒止，越来越难。这样看来，乌克兰危机确实迎来了一个比较重要的拐点，虽然距离双方停火，正式谈判还有一段距离，但至少开展准备工作，阻力没有以前那么大了，欧洲、乌克兰与俄罗斯，都流露出了相对开放的态度。
我们也都知道，过去一段时间，西方那边对俄乌冲突的立场是很强硬的，但如果一层层细分下来，就发现内部也不是铁板一块。乌克兰与欧洲，都没有像美国一样，一味地否定中方政治解决的提议。这是因为与远在大洋之外的美国不一样，它们都是危机最直接的受害者，随着战事陷入僵持，经济运转受影响，内部的反战情绪也是水涨船高。
【普京到乌东视察】
至于乌克兰那边，要考虑的东西比欧洲还要多，即便美国一直在旁边摇旗呐喊，说要援助到战胜俄罗斯为止，但乌克兰也要根据战场实际情况作出评估，哪怕得到了北约跟欧盟的倾力支持，自己究竟有没有这个能力，在正面战场上一路把俄军反推回边境，收复包括克里米亚在内的所有失地？已经受到重创的乌克兰，又该如何走出战后的阴影？以上种种，都坚定了乌克兰要与中方进行沟通的决心。
但我们也要意识到，不是中方被各方接受为调停者，俄乌冲突就能迎刃而解了。复杂问题不可能存在简单的解决方法，如果抱着快刀斩乱麻的心态，反而会给更大的冲突埋下隐患。
【秦刚外长上个月与乌克兰外长通话】
实事求是地讲，如何保障乌克兰的主权领土完整，同时满足俄罗斯的安全关切，是最棘手的问题，如果各方都坐上谈判桌，围绕相关问题免不了激烈的争论。俄罗斯肯定不会主动放弃已经到手的乌东领土，乌克兰也仍有收回克里米亚的念想。
对此，我们需要回归到问题的本质，那就是俄乌冲突究竟为何爆发？俄罗斯需要强有力的安全保证，那就是乌克兰不会加入北约，成为西方反俄前线，在信不过西方口头承诺的前提下，乌东显然是一个理想的战略缓冲区；乌克兰也要一个信得过的第三方，去约束俄罗斯，从此不再打自己的主意。而现在的局面是，在明斯克协议破裂之后，俄罗斯已经信不过欧美的安全保证，乌克兰也不觉得美欧的承诺能约束住俄罗斯。那么这个兼顾双方安全诉求的重担，就落到了中国身上。
总的来看，和谈已经不仅仅是俄乌之间的事情，也关系到欧洲安全秩序和地缘格局的重建工作，甚至涉及中美俄欧的多方博弈。这再次说明，复杂问题没有简单办法，解决俄乌冲突，中国也没有灵丹妙药，只有持续不断、坦诚相待的外交工作，但这恰恰是如今的乌克兰危机，最需要的东西。