ER阳性/HER2阳性乳腺癌的瘤内异质性、治疗缓解情况和生存结局

编者按:围手术期的ER+/HER2+乳腺癌常常需要多种类型的全身治疗,然而治疗时会出现耐药性。这项研究通过ER和HER2双染色评估了瘤内异质性情况,并计算不同模式下ER和HER2染色的细胞数量,分析了瘤内异质性和常规临床病理学因素的预测及预后价值。结果表明,在ER+/HER2+乳腺癌患者中,ER-/HER2+细胞(无HER2-细胞)与pCR独立相关;治疗后Ki67和pCR的联合预测预后优于单独使用pCR。
图片
01
研究背景
基于基因表达谱的乳腺癌固有亚型与治疗缓解情况和预后相关,因此可用于优化治疗策略。在临床实践中,基于免疫组化的雌激素受体(ER)/孕激素受体(PgR)/人表皮生长因子受体2(HER2)/Ki67检查,可将乳腺癌分为四种主要亚型,有助于后续治疗决策[1, 2]。围手术期的ER+/HER2+乳腺癌常需要全身治疗,如化疗、抗HER2治疗和内分泌治疗;然而,患者治疗时经常会出现耐药情况。
在NeoSphere和NeoALTTO试验中,HER2+乳腺癌患者术前接受了化疗和抗HER2治疗。结果表明,激素受体阴性组的pCR率高于激素受体阳性组。因此,ER+/HER2+乳腺癌对化疗联合抗HER2治疗的敏感性低于ER−/HER2+。
瘤内异质性(即同一肿瘤内组织学存在空间和时间上的差异)可导致治疗耐药性产生。使用下一代测序对癌症进行全面基因组分析表明,癌症具有基因型和多样性表型的异质性。ER+/HER2+乳腺癌含有的ER+和HER2+癌细胞比例可能不同,导致了瘤内异质性产生。这项研究通过ER和HER2双染色对单个细胞进行计数来评估瘤内异质性情况。
图片△ ER和HER2双染(细胞核中ER为红色信号,细胞膜上HER2为棕色信号)
02
研究结果
这项研究包括两个ER+/HER2+乳腺癌患者队列:队列A为接受手术但未进行新辅助化疗(NAC)的患者,队列B为接受NAC随后进行手术的患者。总体而言,队列A中有11/92个肿瘤和队列B中有4/45个肿瘤完全由双阳性(ER+和HER2+)细胞组成(均质);其余由不同细胞组合构成(异质)。病理完全缓解率(pCR)因肿瘤细胞成分而异,但不因瘤内异质性而异。含有ER-/HER2+细胞但无HER2-细胞的肿瘤pCR率高于其他肿瘤类型(45.5% vs 4.3%;P=0.0013)。ER和PgR Allred分数较低的pCR率高于分数较高组(P=0.0005,P=0.024)。多变量分析表明,ER Allred评分和细胞成分(有ER-/HER2+细胞但无HER2-细胞)是pCR的独立预测因子(P=0.0055,P=0.0081)。
图片△ 不同患者中每种细胞类型的比例
在队列B中,治疗后Ki67(而非pCR)是DFS和OS的预后因素(P=0.028,P=0.017)。治疗后Ki67和pCR的联合预后价值优于其中任何一种。pCR和Ki67的联合预后价值对DFS和OS均独立(P=0.0068,P=0.0101)。
图片△ 队列B中的生存分析结果
03
研究讨论
这项研究通过ER和HER2双染色来分析瘤内异质性,以同时验证ER和HER2的表达效果。结果表明,细胞成分而非瘤内异质性影响了新辅助疗效。此外,若具有ER-/HER2+细胞而无HER2-细胞,即使调整了细胞成分相关因素后(包括病理阶段、PgR状态和HER2蛋白表达),也具有良好的病理缓解情况。考虑到在临床试验的HER2+乳腺癌患者中,ER-肿瘤比ER+肿瘤具有更高的pCR率,并且HER2+肿瘤对NAC(加用曲妥珠单抗)比HER2-肿瘤具有更好缓解情况,这一结果较为容易理解。
既往研究报告了瘤内异质性和治疗缓解间的关联,而本研究并未出现。多数既往研究使用遗传分析来观察异质性,但本研究使用两个标记物进行分析(ER和HER2表达),因此异质性的生物学意义可能不同。此外,本研究中同质组的人数非常少,难以对同质组和异质组进行合理比较;需要进一步的研究来阐明这种研究方法评估异质性的临床价值。
在这项研究中,pCR不是ER+/HER2+乳腺癌的预后因素;治疗后Ki67与DFS、OS相关。pCR的预后影响因乳腺癌亚型而异。一项针对HER2+乳腺癌的荟萃分析显示[3],与激素受体阴性乳腺癌相比,达到pCR和未达到pCR患者的生存差异大于激素受体阳性乳腺癌(激素受体阴性:HR,0.29 [95% PI,0.24~0.36],激素受体阳性:HR,0.52 [95%PI,0.4~0.66])。考虑到样本量较小,这在某种程度上可以解释该研究pCR对ER+/HER2+乳腺癌预后没有影响。此外,也有研究发现治疗后Ki67对生存有影响[4]。治疗后Ki67≤15%的激素受体阳性乳腺癌患者DFS较好,与达到pCR患者相当。然而,这一发现并未在激素受体阴性乳腺癌患者中观察到。因此,治疗后Ki67的预后影响也因乳腺癌亚型而异,并且在激素受体阳性乳腺癌中影响更大。这项结果表明,在ER+/HER2+乳腺癌中,治疗后Ki67和pCR对生存期的联合分析相较于单独pCR分析更有优势。因此,治疗后Ki67和pCR(而非单独pCR)可以更准确地预测ER+/HER2+乳腺癌预后,当然也需要未来的临床试验进行验证。
04
研究结论
在ER+/HER2+乳腺癌中,细胞组成影响治疗缓解情况(ER-/HER2+细胞存在而无HER2-细胞与良好的pCR率相关)。此外,治疗后Ki67和pCR联合预测预后优于单独使用pCR。然而,需要进行更大规模的前瞻性研究来验证这些结果。
▌参考文献:
1. The Japanese Breast Cancer Society clinical practice guidelines for pathological diagnosis of breast cancer, 2015. Kanehara Publishing Co. 2015 edition; 225– 226.
2. Curigliano G, Burstein HJ, Winer EP, et al. De-escalating and escalating treatments for early-stage breast cancer: the St Gallen international expert consensus on the primary therapy of early breast cancer 2017. Ann Oncol. 2017; 28(8): 1700- 1712.
3. Broglio KR, Quintana M, Foster M, et al. Association of pathologic complete response to neoadjuvant therapy in HER2-positive breast cancer with long-term outcomes: a meta-analysis. JAMA Oncol. 2016; 2(6): 751- 760.
4. Jones RL, Salter J, A'Hern R, et al. The prognostic significance of Ki67 before and after neoadjuvant chemotherapy in breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2009; 116(1): 53- 68.
审批号:CN-114110   有效期至:2024-4-28
声明:本材料由阿斯利康支持,仅供医疗卫生专业人士参考